LINUX.ORG.RU

Pijul, FreeCAD и KiCAD на Guix'е

 ,


1

2

Что-то по опросу я один пользуюсь Guix’ом. Значит всем остальным может быть интересно как Guix выглядит.

А никак по-особенному он не выглядит. На снимке всё умолчальное, дефолтота так сказать. Но хочу похвастать свежесобраным пихулём. Теперь вы знаете, что Guix внешне неотличим от примерно любой другой GNU/Linux’овой операционки. Короче, рекомендую!

>>> Просмотр (1920x1080, 411 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от votafak

Спасибо

При случае передам дизайнерам Gnom’а.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

E460 с блобами

На моем ThinkPad’е Т430 даже без блобов можно жить.

Круто. На моём E460 без блобов вайфайка не взлетит, собрал Linux с блобами, scm’ку выложил, все желающие могут пользоваться.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Package management done right

как он?

Великолепно. Атомарные установки, удобные откаты. Можно творить с пакетами любую дичь, и это не сломает ОС.

какие особенности?

Scheme во все поля. Конфигуряканье ОС – Scheme, описание сборки пакетов – Scheme, конфигурация пользовательского окружения – Scheme. За счёт этого, в том числе, интеграция с Emacs’ом как нигде более.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Жизнь с образами

У них лайв образ только для виртуалок есть?

В каком смысле? Есть образ для QEMU, есть загрузочные ISO’шки. Я для установки на ноут пересобрал ISO’шку с поддержкой блобов и LVM, благо делается это очень легко. Вы тоже можете поставить себе guix в своей GNU/Linux’овой ОС (в Debian Testing guix даже опакечен) и насобирать себе ISO’шек и образов QCOW2.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Package management done right от Camel

Великолепно. Атомарные установки, удобные откаты. Можно творить с пакетами любую дичь, и это не сломает ОС.

Как и на правой фабрике в NixOS

pingvinek ()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Правильная фабрика

Как и на правой фабрике

Ну, если вам не лень учить ещё один недоязычок, который вам кроме как для ковырятельства в ОС никогда и нигде не пригодится, то да. Для меня это основной аргумент в пользу Scheme, то есть Guix.

И таки Guix с Emacs’ом, кажися, теснее связывается. Можно пакеты прямо из Emacs’а ставить, можно сами пакеты Emacs’а ставить не через MELP’у, а через guix.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Трёхпедальность

NixOS более практичен, пусть и требуется ради этого учить «недоязычок»

Ручное переключение передач более практично, хоть и требуется для этого осваивать лишнюю педаль и дрочить рычаг переключения.

Camel ★★★★★ ()

Еретики! Нарушение FHS и юникс-вея!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Аналогия -- царица доказательств

Ваша аналогия как пьяный светофор для космонавтов.

Должен отметить, что ваша аналогия как кружевной чайник для матросов, в смысле я не понял что вы хотели сказать.

Camel ★★★★★ ()

pijul

Оно перестало дико тормозить, как раньше? Стало юзабельным?

quantum-troll ★★★★★ ()

Что-то по опросу я один пользуюсь Guix’ом

Вас там уже трое, надеюсь инкрементировать.

Evenik ()
Последнее исправление: Evenik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cetjs2

Нерушимо

а со стабильностью как?

Отдельные проги глючат не более и не менее чем в других дистрибутивах, по-другому и быть не могло. А вся система в целом нерушима, любое изменение можно откатить. Даже если собралось незагружабельное ядро или какой-нибудь сервис вешает загрузку, то можно в загрузчике выбрать одну из предыдущих конфигураций.

Camel ★★★★★ ()

Уже несколько лет поглядываю в сторону Guix, но у меня много так скажем готовых решений для арча на локалхосте, и лень всё это конфигурять в Guix (придётся поддерживать несколько пакетов самостоятельно). А стабильность обновлений подстраховываю автоматическими снапшотами btrfs.

vyazovoi ★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

ШГМ

Это дистр для тех, у кого СПО головного мозга и штольман-фанатизм или я ошибаюсь?

Кагбэ да и кагбэ нет. У основных разработчиков ШГМ, но добавление чего-либо стороннего делается очень просто. У меня, например, Linux с блобами. Легко найти репы (или как это будет по-гиксовски channels) с популярными программами, которые не берут из-за швабодки. И это всё не ломает систему, потому что никакие программы не мешают другим программам (ну, только если вы не ждёте, что у вас какой-нибудь NetworkManager будет работать одновременно с wicd без проблем).

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nemixer

Всё возможно

Я так понял, что Guix — это двоичный дистр, т.е. он не является аналогом генты, я прав?

Скорее Генты с сервером бинарей. Есть, т. н. substitutes, то есть собранные бинарники, благо guix позволяет очень легко получать воспроизводимость бит-в-бит. По возможности эти substitutes используются, и если вы не будете отклоняться от основного репозитория пакетов, то примерно всё будете получать в бинарном виде. Но можно и канпелять.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Стабильность

А стабильность обновлений подстраховываю автоматическими снапшотами btrfs.

Другими словами, у вас стабильность на уровне наличия резевных копий. Guix даёт воспроизводимость и откатываемость на более следующем уровне. Не отнимая, если угодно, снимков btrfs и/или LVM. Кстати, сейчас активно тестируется Guix HOME, который позволит аналогичным (guix’у) образом управлять пользовательскими конфигами, перетаскивать их с ЭВМ на ЭВМ, воспроизводить, откатывать и прочее.

Вы, кстати, можете попробовать поставив guix (в смысле пакетный менеджер) прямо в Arch’е. Он будет хранить пакетики прямо в $HOME, для управления программами не нужен будет root.

https://wiki.archlinux.org/title/Guix

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Что это?

Ух ты, а что там? Чем они от web.telegram.org отличаются? Более лучшие уэбовые версии тележки? А чем лучше? Очень интересно.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Что это? от Camel

Ух ты, а что там?

Телеграмм готовиться к глобальному выпилу. Если из аппстора удалят — есть красивые веб-версии.

Более лучшие уэбовые версии тележки? А чем лучше?

Современный (ака нескучный) интерфейс. ЕМНИП, там реализованы почти (или уже вообще) все фичи десктопной версии. Код открыт.

fernandos ★★ ()
Ответ на: Стабильность от Camel

Другими словами, у вас стабильность на уровне наличия резевных копий.

pacman делает снапшот при каждом обновлении, другими словами я всегда могу откатить обновление не затрагивая пользовательские данные и данные приложений

Guix даёт воспроизводимость и откатываемость на более следующем уровне.

Всё это прекрасно, но на локалхосте (я не сисадмин) это мне даст только чувство удовлетворения крутостью пакетного менеджера. Это тоже неплохо, но пока слишком многих пакетов я не нашёл в guix, я уже не раз занимался поддержкой пакетов для себя и не только для себя, знаю во что это выливается в плане времени.

Вы, кстати, можете попробовать поставив guix (в смысле пакетный менеджер) прямо в Arch’е. Он будет хранить пакетики прямо в $HOME, для управления программами не нужен будет root.

Да я всё это знаю, слежу за guix не первый год. Просто нет проблемы, которую это решало бы.

vyazovoi ★★ ()

Можешь, пожалуйста, скопировать информацию о версии KiCad? Интересно, как у вас в гуиксе собирают.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: engineering.scm от Camel

Спасибо, проблевался от синтаксиса.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: Жизнь с образами от Camel

Я для установки на ноут пересобрал ISO’шку с поддержкой блобов и LVM, благо делается это очень легко.

Каких-то конкретных блобов под себя или более расширенный набор? Как добавлял KVM? Можешь куда-то выложить свой iso?

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Руки-крюки

Каких-то конкретных блобов под себя или более расширенный набор?

Есть канал nonguix, который блобы аккуратно по пакетикам рассовывает, но я только начинаю guix осваивать, я все фирмвари в один пакет firmware-nonfree запихал.

Как добавлял KVM?

Фсмисле?

Можешь куда-то выложить свой iso?

Где-то он выложенный лежит уже, поищу ссылоньку.

Camel ★★★★★ ()

Не знаю что менее нужно, Guix или Pijul.

Не распыляй усилия на мертвогожденное, гнутое и фанатичное, пили NixOS.

t184256 ★★★★★ ()

Как тебе пихуль? По сравнению в дарксом есть плюшки?

hateyoufeel ★★★★★ ()

Кац, Варламов, Guix.

Чессказать, дважды пробовал это грузить.

Когда понял, что ВСЕ её отличие от Nix в ethical purity, то забил.

Для этикал пьюрити есть рекомендованные FOSS Парабола с Трискуелью.

А вообще, чем напиливать 100500 сборку одних и тех же пакетов, придумали бы что с блобами делать. Чтобы не делать цирк - купил железку? Чтобы остаться чистым - продай железку, она несовместима с этикой и гуиксом.

Не в пику тс, просто… Ну ненужной оно уже вот совсем.

Как и Кац с Варламовым.

ludi_vokrug ()
Ответ на: комментарий от t184256

Не знаю что менее нужно, Guix или Pijul.

«Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны»

harlequin78 ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)