LINUX.ORG.RU

Рабочий стол юриста

 , ,


2

2

Юристы, как водится, почти всегда сидят на оффтопике. Я не исключение, потому как очень многие вещи там делаются привычнее и быстрее, плюс ряд задач решается сильно быстрее (электронная подпись в их числе). А время - деньги. Однако я делаю шаги (аж с 2006 года) в сторону организации своего рабочего места полностью на Linux, потому как оффтопик последнее время меня не радует ни новостями, ни функционалом, ни багами. Если менять привычки, то не все ли равно - на новый оффтопик или на Linux?

В данный момент у меня установлена Xubuntu 18.04.3, тема Sierra-compact-light-solid-alt, значки McMojave-circle и plank в качестве дока. Шрифты везде Noto Sans Display.

Я сторонник здорового минимализма, хотя и люблю всякие спецэффекты. Xfce в этом плане меня покорил - есть все, что нужно, работает быстро, смотрится красиво. И да, это закос под Mac. Просто мне нравится и все тут.

Для работы я в основном использую либо LibreOffice, либо SoftMaker Office, в зависимости от того, как сложен документ или таблица. Совместимость с заказчиками меня мало волнует, т.к. итоговый документ как правило они открывают на Mac, а там оно почему-то даже в родном MS Office иногда едет по форматированию. Кроме того, ряд заказчиков использует Google Docs, в котором, на мой взгляд, управление форматированием сделано хуже некуда. Ну и на крайний случай всегда есть PDF, в котором ничего нигде не поедет и есть удобная функция комментирования, которая дает моим заказчикам ставить замечания тем или иным пунктам в документах.

Для работы с цифровой подписью у меня стоит КриптоАРМ ГОСТ, который вы можете увидеть в трее. Где-то в фоне крутится КриптоПро, который удачно подхватил мой Рутокен Лайт. Все это добро удалось настроить вместе с Chromium так, что я могу подписывать документы и на сайте арбитражных судов, судов общей юрисдикции, авторизовываться на госуслугах и подписывать файлы локально отсоединенной подписью. Единственное, что не работает - авторизация в личном кабинете ЮЛ на сайте ФНС. Тупо потому, что там при проверке выясняется, что у меня не Windows. А так бы и это работало. Что точно не работало бы - сайты ЭТП, где идет ориентация на подписание через ActiveX. Но я не занимаюсь торгами и слышал, что таких ЭТП становится все меньше.

Вопрос с кроссплатформенностью Консультанта Плюс я решил радикально - купив веб-версию. Она хоть и сильно урезана, даже в максимальной версии, но мне хватает.

Какие-то конфиги и что-то там еще не вижу смысла показывать - что-то я правил (конфиг libinput недавно, например), а что-то осталось дефолтным. Все ж надо учитывать, что это не компьютер программиста, а всего лишь юриста.

>>> Просмотр (1366x768, 1692 Kb)



Проверено: Zhbert ()

Ответ на: комментарий от Ramil

Ты я так понимаю редко в суд ходишь, так как арб суд по инт правам и московский далековаты

Ну как сказать. Не каждый день. Но вот весь декабрь и январь летал в Москву почти каждую неделю. Февраль только один раз, к счастью. С этой историей про коронавирус мне вообще не хочется в Москву летать. Мне как правило удобнее прилетать в Шереметьево, а это как раз самый китай-ориентированный аэропорт в стране.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Скоро третья грядет, новый КоАП РФ в проекте

Я знаю. Но КоАП РФ я чрезвычайно редко использую.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

В Москву с физиком летаешь? Фигово мотаться туда. Я даже в апелляционные суды не езжу, надоело.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

В Москву с физиком летаешь? Фигово мотаться туда. Я даже в апелляционные суды не езжу, надоело.

Если клиент готов платить, то почему нет? Иногда участие в заседании имеет значение (но далеко не всегда, конечно же).

Я же на себя работаю, потому такие полеты для меня как маленькое приключение. Иначе так я зачахну в офисе круглосуточно сидеть.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Ну это, мы все любим попутешествовать, сам езжу по районным судам республики, в Мосгорсуд и ВС РФ не особо хочется, слишком суетно.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Да, стилевая разметка текста - не мой конек. Мне как-то это очень сложным и долгим показалось

Один раз:
— в настройках: назначаем, скажем, Ctrl+0 на стиль Первая строка с отступом,
— в параметрах Шрифты (западные) задаете шрифты ;),
— стилю Основной текст ставим выравнивание по ширине, отступ после 0 (если не используете американскую типографику), при желании настраиваете дополнительные стили (помните про иерархичность!!!) сохраняете как шаблон, назначаете его по умолчанию.

В новом документе в начале основного текста жмете Ctrl+0, набираете. Вставляете что-то снаружи — чаще проще вставить без форматирования Alt+Ctrl+Shift+V или Ctrl+Shift+V и выбор из списка, или вставить обычно по Ctrl+V и сбросить формат к стилю по Ctrl+M (предварительно Ctrl+0, если нужно), поведение при наличии выделения и его отсутствии, само-собой, отличается.

Если часто вставляете из К+ целыми абзацами, знаете, что вставляется стиль ConsNormal (и еще несколько), настройте их нужным образом, и вставленный по Ctrl+V текст сразу будет выглядеть предсказуемо и единообразно.

Нужны доп.стили или донастройка имеющихся для всех документов — открываем шаблон по умолчанию и добавляем/правим. Для отдельных видов документов удобно сделать свои шаблоны с минимальной «рыбой» и уже размеченными стилями по месту.

20% усилий закрывают 80% потребностей.

Используйте возможности инструмента по назначению, а не боритесь с ними, создавая себе сонм трудностей для их героического преодоления.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

Один раз: — в настройках: назначаем, скажем, Ctrl+0 на стиль Первая строка с отступом, — в параметрах Шрифты (западные) задаете шрифты ;), — стилю Основной текст ставим выравнивание по ширине, отступ после 0 (если не используете американскую типографику), при желании настраиваете дополнительные стили (помните про иерархичность!!!) сохраняете как шаблон, назначаете его по умолчанию.

В новом документе в начале основного текста жмете Ctrl+0, набираете. Вставляете что-то снаружи — чаще проще вставить без форматирования Alt+Ctrl+Shift+V или Ctrl+Shift+V и выбор из списка, или вставить обычно по Ctrl+V и сбросить формат к стилю по Ctrl+M (предварительно Ctrl+0, если нужно), поведение при наличии выделения и его отсутствии, само-собой, отличается.

Если часто вставляете из К+ целыми абзацами, знаете, что вставляется стиль ConsNormal (и еще несколько), настройте их нужным образом, и вставленный по Ctrl+V текст сразу будет выглядеть предсказуемо и единообразно.

Нужны доп.стили или донастройка имеющихся для всех документов — открываем шаблон по умолчанию и добавляем/правим. Для отдельных видов документов удобно сделать свои шаблоны с минимальной «рыбой» и уже размеченными стилями по месту.

20% усилий закрывают 80% потребностей.

Используйте возможности инструмента по назначению, а не боритесь с ними, создавая себе сонм трудностей для их героического преодоления.

Интересно, спасибо за экскурс. Надо попробовать как-нибудь на рабочем документе.

mshewzov ()

Единственное, что не работает - авторизация в личном кабинете ЮЛ на сайте ФНС. Тупо потому, что там при проверке выясняется, что у меня не Windows.

А если сменить юзер-агент?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А если сменить юзер-агент?

Как только появится необходимость туда залогиниться - попробую.

mshewzov ()

не работает авторизация в личном кабинете ЮЛ на сайте ФНС

Единственное, что не работает - авторизация в личном кабинете ЮЛ на сайте ФНС.

Если пользуешься сервисом онлайн бухгалтерии, то этот ЛК может вообще никогда не понадобиться. Он может потребоваться для обмена формализованными документами типа форм p140001, p130001. Вот был момент когда ФНС автоматически меняла коды классификаторов видов деятельности по какому-то своему алгоритму. Сначала с ОКПО на ОКВЭД, а затем с ОКВЭД на ОКВЭД2. Получилось у них с ошибками, которые попали в ЕГРЮЛ. Надо p140001 отправлять, сами исправлять не хотят. Реально, если нет доступа в ЛК, то альтернатива только идти с бумажным документом p140001 к нотариусу и заверять подпись за денежку, а затем отвозить в территориальную ФНС. Или есть альтернатива ещё? Оффтоп не предлагать.

poshat ★★ ()
Последнее исправление: poshat (всего исправлений: 3)

Если ты действительно хороший юрист, а не сраный шарлатан, как все остальные, жму руку. Рабочий стол нормальный.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от yvv

Если ты действительно хороший юрист, а не сраный шарлатан, как все остальные, жму руку. Рабочий стол нормальный.

Ну это ж не узнаете Вы все равно. Если я скажу, что я отличный юрист, то кто ж поверит? А так-то и выигрывать доводилось, и проигрывать. Я своих клиентов честно предупреждаю, когда не могу дать положительную оценку исходу дела, и они сами должны решить - хотят они тратить деньги на суд, в котором могут не победить, или нет. Но это все субъективно. Уверен, что найдутся люди, что были недовольны мной. Я ж не 100 рублей, чтоб всем нравиться.

mshewzov ()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 1)

реклама юриста на лоре детектед

vasyan ()
Ответ на: комментарий от vasyan

реклама юриста на лоре детектед

Ну, раз уж любая активность юриста тут приравнивается к рекламе, то я бы попросил модератора @Zhbert удалить этот пост. Я и так никаких ссылок нигде не размещал специально, чтоб не быть обвиненным в рекламе. Но видимо этого мало.

mshewzov ()

Лишнее подтверждение устоявшемуся наблюдению: линуксята это латентные маководы.

Enter ()

Когда нравится Mac, но нет на него денег.

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Когда нравится Mac, но нет на него денег.

Я бы не так сказал. Скорей, что денег на него жалко. Просто он неоправданно дорог, а с проблемами я столкнусь в своей работе почти с теми же, что и на линуксе. Зачем же тогда переплачивать?

mshewzov ()

Единственное, что не работает - авторизация в личном кабинете ЮЛ на сайте ФНС. Тупо потому, что там при проверке выясняется, что у меня не Windows. А так бы и это работало. Что точно не работало бы - сайты ЭТП, где идет ориентация на подписание через ActiveX.

Именно. Сейчас многие торгаши и ИП вынуждены пользоваться виндой, и, зачастую именно ПРО-версиями, которые не поставляются с новокупленными ПК.
А учитывая, что они(бизнес) привыкли считать каждую копейку то решения на базе линуха им бы зашли (1с уже есть, мелкоофис прекрасно под вайном чувствует себя). Ну и криптофигня тоже даёт о себе знать.
Глючность винды не даёт скучать эникейщикам и увеличивает расходы предпринимателей.
Вопрос - почему госструктуры (ФНС) насильно привязывают пользователей своих онлайн-ресурсов к платной ОСи?

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drfaust

Вопрос - почему госструктуры (ФНС) насильно привязывают пользователей своих онлайн-ресурсов к платной ОСи?

Мне кажется, что там какая-то исторически сложившаяся кривота архитектуры сервиса сказалась. Ведь тот же личный кабинет ФЛ работает под линуксом на ура, а ЮЛ - нет. А между тем кабинет ЮЛ появился раньше.

Да, бизнес был бы рад уменьшить свои расходы и зависимость от MS.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

с проблемами я столкнусь в своей работе почти с теми же, что и на линуксе. Зачем же тогда переплачивать?

А это десктоп (не ноутбук)?

fornlr ★★★★★ ()

У меня пока не получилось перейти. Последний раз год назад пробовал, уже детали не помню.

К+ - сетевая версия. Не взлетел, не помню почему, ошибка какая-то вылетала.

1с - проблема с путями файлов, можно файл из 1с сохранить и посмотреть, а открыть и редактировать - не получается. Под вайном не пробовал, надо будет затестить.

Ну и электронная почта. Пользовался веб-интерфейсом аутлука через owa - такое себе. Можно работать, но я привык, что инструмент работает за меня, а не я борюсь с инструментом.

Надо попробовать обновить впечатления, попробовать wine побольше использовать.

Дома уже много лет линукс как основная система, с 2003 года вроде.

another ★★★★★ ()

Если пользуешься сервисом онлайн бухгалтерии, то этот ЛК может вообще никогда не понадобиться.

Согласен. Правда мой сервис онлайн бухгалтерии ряд функций не предоставляет - как сверка расчетов с бюджетом, например, запрос данных из ФНС и что-то там ещё. Но в целом ЛК ЮЛ для меня почти бесполезная штука.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А это десктоп (не ноутбук)?

Ноутбук. Что не нравится на маках ещё - нигде в ноутах, будь он хоть 16 дюймов, нет numpad, а я им пользуюсь ежедневно и очень часто. Зато рамки по краям клавиатуры огромные.

mshewzov ()

норм скриншот

Совместимость с заказчиками меня мало волнует, т.к. итоговый документ как правило они открывают на Mac, а там оно почему-то даже в родном MS Office иногда едет по форматированию.

хороший кстати аргумент!

zendrz ()
Ответ на: комментарий от another

1с - проблема с путями файлов, можно файл из 1с сохранить и посмотреть, а открыть и редактировать - не получается. Под вайном не пробовал, надо будет затестить.

А нативной нет разве?

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

сорян, весь тред не читал :) может, уже ответили

Самый яркий пример, который мне всегда мозолит глаза - работа со вставкой текста то с форматированием, то без него. В LibreOffice это сделано через одно место.

Как раз такт в LO с вставкой всё ок — Ctl+Shift+V, сразу выпадает меню со способом вставки. Удобно, что не надо «мышевозить». Кстати, эта «волшебная» комбинация работает и на разных сайтах, типа Google Docs, Mail.Ru.

А вот со вставкой нумерованного/маркированного списка да, засада... LO всё время не так, как надо, вставляет :) Но в MSO с этим тоже не ахти (вижу, как некоторые коллеги мучаются...)

Sahas ★★★★★ ()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mshewzov

Возможно, если вручную выбрать рабочий каталог, то заработает. Я так и не попробовал. Опять же, возможно это глюк нашей конфигурации. Так-то я читал, что у людей все работает.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

ЛК ЮЛ и ИП требуют крипты, в то время как ФЛ - авторизация по огин/паролю (ну ещё и госуслуги).

Конечно в ЛК ИП тоже по логин/паролю можно попасть, но невозможно подписать ни одного документа/запроса… В ЮЛ - только приктоподпись.

Они с реализацией авторизиции по криптоподписи оч. хорошо накосячили ещё в 2018м, когда ввели онлайн-кассы и оба ЛК резко понадобились. Но лежат они периодически до сих пор неделями.

З.Ы. Вот такая в РФ цифровизация…

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drfaust

ЛК ЮЛ и ИП требуют крипты, в то время как ФЛ - авторизация по огин/паролю (ну ещё и госуслуги).

В ЛК ФЛ тоже можно по ЭП зайти, без Госуслуг (ЕСИА), и оно успешно заходит. См. скрин: http://i.imgur.com/yAGhO1m.png

Плюс ЛК ФЛ позволяет отдельной ЭП подписывать декларации, заявления и прочее. И тоже подписывает.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Я про то, что в ЛК ФЛ можни и БЕЗ криптоподписи, а вот ИП и ЮЛ - ну посмотрел на сайт и толку?
Ничего без ЭЦП сделать нельзя

drfaust ★★★★★ ()

серьезно? в рф юрик не может позволить себе макбук/аймак?

foozzi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Самый яркий пример, который мне всегда мозолит глаза - работа со вставкой текста то с форматированием, то без него.

Из одного документа либры в другой, по-умолчанию при вставке сохраняется форматирование. Есть в меню вариант вставить как просто текст тогда форматирование будет по форматированию абзаца куда вставляется текст

Второй момент - работа с нумерованными списками. Насколько я понял, и в LibreOffice, и в SoftMaker Office работа с ними в массовом порядке осуществляется только через «стили».

Просто щелкаешь мышкой на любой номер нумерованного списка, выделяются все номера это списка, и просто меняешь что тебе надо размер, начертание, шрифт, это все применяется ко всем номерам списка.

Хочешь офис максимально похожий на MS то ставь WPS Office практически один в один повторяет вид окна и способы работы с текстом и таблицами.

А так это все вкусовщина к чему привык. Тут недавно попросили в документ в MS Word дорисовать три схематичные графика, просто нарисовать их линиями и вставить подписи. Я два часа промучился с микрософтовским инструментами рисования, это реально пиздец, ни нормальной сетки, ни нормальных привязок вообще все сделано через жопу, и самое главное как только количество объектов приближается к 30-35 все неимоверно тормозит, выделить и передвинуть все просто нереально. Я не знаю как они умудрились испортить инструменты рисования, в 2003 офисе я даже чертежи рисовал, делал пересечения сложных фигур с изометрией, а в 2019 это просто нереально. Плюнул, открыл в браузере бесплатный gravit и за полчаса все по-быстрому сделал, сохранил в svg и вставил в документ, в онлайновом бесплатном редакторе на JS все работает на порядок быстре, гораздо более удобно и продуманно, чем в этом говне за которое они ещё просят больше 200 баксов.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

мой сервис онлайн бухгалтерии ряд функций не предоставляет - как сверка расчетов с бюджетом, например, запрос данных из ФНС и что-то там ещё.

В моем есть и сверка и письма с/от ФНС, ПФР. Но письма эти скорее как дополнение к определнным отчетам, запросам. Хотя, говорят, что кому-то удавалось прямо из сервиса отправлять важные запросы и решать проблему, предварительно предупредив о письме по телефону )))

Вообще с криптографией ситуация складывается, что она сейчас защищает от дурака, который якобы, даже получив доступ к компу не сможет отправить что-то не туда, потом что не разберется. Хотя должна защищать от умных, и должна быть удобной. У многих сервисов есть облачная подпись для ЮЛ, сейчас на DSS перешли с удостоверением подписи из приложения. Почему с такой подписью нельзя авторзовываться в ЛК ФНС? Потому что она слишком простая в использовании?

poshat ★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

А нативной нет разве?

Есть и уже очень давно, с 8.1 появился сервер, а с 8.3 клиент. Но есть нюанс тут надо платить за лицензии, потому что общераспространенные способы взлома 1С есть только для винды, а для линукса или надо платить чтобы тебе сделали эмулятор или покупать лицензии.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от foozzi

серьезно? в рф юрик не может позволить себе макбук/аймак?

Может. А смысл? Я много думал над покупкой iMac. Примерный ценник прикинул около 100-120 тыс. И что я ним буду делать? У меня все так же будут проблемы с настройкой КриптоПро, MS Office там есть, да не такой все ж немного и иногда даже свои же файлы с Windows коряво открывает, так же нет игр толком. Т.е. я получаю все то же, что получу в случае покупке пусть даже моноблока от Dell или Lenovo (прикидывал цену - около 40-50 тыс. можно взять), но при этом получаю за цену в два раза дороже тот же геморрой.

Понты? Да ну нафиг. Я лучше Xfce переделаю визуально под Mac и буду радоваться тому, как классно все получилось, чем жалеть потом об уплаченных деньгах за бесполезный кусок яблока. Я не дизайнер, не программист, не видеомонтажер - мне Mac для профессии незачем.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Из одного документа либры в другой, по-умолчанию при вставке сохраняется форматирование. Есть в меню вариант вставить как просто текст тогда форматирование будет по форматированию абзаца куда вставляется текст

Может я не разобрался. Дело привычки, согласен. Но времени выяснять не было.

Просто щелкаешь мышкой на любой номер нумерованного списка, выделяются все номера это списка, и просто меняешь что тебе надо размер, начертание, шрифт, это все применяется ко всем номерам списка.

У меня почему-то не так. Меняется только один номер. Тот, который я выделил. И так приходится по всему списку отдельно проходить.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Хочешь офис максимально похожий на MS то ставь WPS Office практически один в один повторяет вид окна и способы работы с текстом и таблицами.

WPS - гадость. Какой-то корявый интерфейс. Мне не понравилось.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от poshat

В моем есть и сверка и письма с/от ФНС, ПФР. Но письма эти скорее как дополнение к определнным отчетам, запросам. Хотя, говорят, что кому-то удавалось прямо из сервиса отправлять важные запросы и решать проблему, предварительно предупредив о письме по телефону )))

Вообще с криптографией ситуация складывается, что она сейчас защищает от дурака, который якобы, даже получив доступ к компу не сможет отправить что-то не туда, потом что не разберется. Хотя должна защищать от умных, и должна быть удобной. У многих сервисов есть облачная подпись для ЮЛ, сейчас на DSS перешли с удостоверением подписи из приложения. Почему с такой подписью нельзя авторзовываться в ЛК ФНС? Потому что она слишком простая в использовании?

У меня тариф относительно недорогой, потому мне такие опции без надобности. Но вообще, я надеюсь, что вся эта волна импортозамещения и отечественных линуксов все ж даст свои плоды в виде вменяемых инструментов и для нашей крипты, и для других наших отечественных вещей.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

У меня почему-то не так. Меняется только один номер. Тот, который я выделил. И так приходится по всему списку отдельно проходить.

Может от версии зависит, не знаю. У меня вот так: https://youtu.be/XqqN8TMcvEU

WPS - гадость. Какой-то корявый интерфейс. Мне не понравилось.

Абсолютно такой же корявый как у современного MS Office. Хорошая китайская копия

AleksK ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

неоправданно дорог
он дороже конечно, но стоит того
с проблемами я столкнусь в своей работе почти с теми же, что и на линуксе
откуда ты знаешь?
Зачем же тогда переплачивать?
если не знаешь за что - тогда не стоит, правда

w1nner ★★★★★ ()
Последнее исправление: w1nner (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от mshewzov

1. Я не модератор, только корректор.
2. Забей болта на местных кукареков. Тут всегда скришоты поливают какахами, а об авторах высказывают мнение, что они недалекие. Ну, за исключением скринов от олдов, но и то не всегда.

Скрин норм, описание крутое, ты молодец. Все, расслабься.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

он дороже конечно, но стоит того

Понимаю. Но те преимущества, из-за которых он стоит того, мне не нужны.

откуда ты знаешь?

Читал форумы, интересовался проблемами людей.

если не знаешь за что - тогда не стоит, правда

Так я ж о чем. Когда пойму, что покупка мака для меня прямо вот да, польза, то куплю.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Горячая клавиша вставки текста без форматирования в либре - Shift+Ctrl+Alt+v

А ещё обязательно установи Clipit, экономит кучу времени, если приходится много чего копипастить в текстах. Я, привыкнув раз, уже не могу без этого пакета жить, всегда по умолчанию устанавливаю).

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)

Топик юриста, а скриншот нотариально не заверен!
А по теме: хотелось бы увидеть, какие проблемы были решены установкой линукса.
Так как в текущем топике описаны лишь полученные проблемы - мол кактус колется, но я жую, мне норм.

redwagon ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Горячая клавиша вставки текста без форматирования в либре - Shift+Ctrl+Alt+v

Несколько ремарок:
 — наличие этой комбинации зависит от версии LO (>= 6.0),
 — если аккорд кажется неудобным, можно изменить сочетание клавиш в Сервис -> Настройка -> Клавиатура,
 — для более ранних версий для аналогичных целей широко использовался макрос, назначенный на ту или иную комбинацию клавиш.

bormant ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)