LINUX.ORG.RU

Рабочий стол юриста

 , ,


2

2

Юристы, как водится, почти всегда сидят на оффтопике. Я не исключение, потому как очень многие вещи там делаются привычнее и быстрее, плюс ряд задач решается сильно быстрее (электронная подпись в их числе). А время - деньги. Однако я делаю шаги (аж с 2006 года) в сторону организации своего рабочего места полностью на Linux, потому как оффтопик последнее время меня не радует ни новостями, ни функционалом, ни багами. Если менять привычки, то не все ли равно - на новый оффтопик или на Linux?

В данный момент у меня установлена Xubuntu 18.04.3, тема Sierra-compact-light-solid-alt, значки McMojave-circle и plank в качестве дока. Шрифты везде Noto Sans Display.

Я сторонник здорового минимализма, хотя и люблю всякие спецэффекты. Xfce в этом плане меня покорил - есть все, что нужно, работает быстро, смотрится красиво. И да, это закос под Mac. Просто мне нравится и все тут.

Для работы я в основном использую либо LibreOffice, либо SoftMaker Office, в зависимости от того, как сложен документ или таблица. Совместимость с заказчиками меня мало волнует, т.к. итоговый документ как правило они открывают на Mac, а там оно почему-то даже в родном MS Office иногда едет по форматированию. Кроме того, ряд заказчиков использует Google Docs, в котором, на мой взгляд, управление форматированием сделано хуже некуда. Ну и на крайний случай всегда есть PDF, в котором ничего нигде не поедет и есть удобная функция комментирования, которая дает моим заказчикам ставить замечания тем или иным пунктам в документах.

Для работы с цифровой подписью у меня стоит КриптоАРМ ГОСТ, который вы можете увидеть в трее. Где-то в фоне крутится КриптоПро, который удачно подхватил мой Рутокен Лайт. Все это добро удалось настроить вместе с Chromium так, что я могу подписывать документы и на сайте арбитражных судов, судов общей юрисдикции, авторизовываться на госуслугах и подписывать файлы локально отсоединенной подписью. Единственное, что не работает - авторизация в личном кабинете ЮЛ на сайте ФНС. Тупо потому, что там при проверке выясняется, что у меня не Windows. А так бы и это работало. Что точно не работало бы - сайты ЭТП, где идет ориентация на подписание через ActiveX. Но я не занимаюсь торгами и слышал, что таких ЭТП становится все меньше.

Вопрос с кроссплатформенностью Консультанта Плюс я решил радикально - купив веб-версию. Она хоть и сильно урезана, даже в максимальной версии, но мне хватает.

Какие-то конфиги и что-то там еще не вижу смысла показывать - что-то я правил (конфиг libinput недавно, например), а что-то осталось дефолтным. Все ж надо учитывать, что это не компьютер программиста, а всего лишь юриста.

>>> Просмотр (1366x768, 1692 Kb)



Проверено: Zhbert ()

Ответ на: комментарий от bormant

Это иллюзия. Примерно как высечь в камне — только попробуйте что-то поменять ;) единообразно в пачке документов ;) глиняных табличек ;)

Согласен, я ж не спорю. Просто с пачками мне не приходилось работать.

Сегодня взял один из своих документов побольше и очистил форматирование + потом применил стиль, предварительно его подправив. Да, согласен, что в целом, если иметь заранее настроенный стиль - это просто. Применил и сразу тебе и отступы как надо, и шрифт, и интервал, и нумерация. Сохраню его как образец :)

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

в целом, если иметь заранее настроенный стиль - это просто. Применил и сразу тебе и отступы как надо, и шрифт, и интервал, и нумерация

Фишка в том, что не обязательно заранее, стиль можно настроить и потом ;-)
Содержание отдельно, оформление отдельно ;-)

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

Фишка в том, что не обязательно заранее, стиль можно настроить и потом ;-)

Содержание отдельно, оформление отдельно ;-)

Это я тоже понял. Обновляешь примененный в документе стиль - обновляется форматирование всего текста, к которому он был применен. В общем, может если до конца разберусь, то будет очень хорошо :)

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от bormant

Выбор варианта отображения стилей зависит от целей.

Для либры получается: «По иерархии», соглашусь, наглядно и полезно, если надо применить ранее не использовавшийся стиль. «Используемые стили» - мы видим весь бардак, который творится со стилями в документе «Стили пользователя» - здесь видим, что нужно грохнуть, чтобы не мешало жить и работать (После экспорта из К+ там такой зоопарк…)

А впрочем, у каждого свой стиль работы со стилями :)

maksvlad ()
Последнее исправление: maksvlad (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mshewzov

Применил и сразу тебе и отступы как надо, и шрифт, и интервал, и нумерация.

Ты понял ФИШКУ! И поддержу товарища bormant: стиль - это хорошо и правильно и в МСО, и в ЛОО, и в любом другом месте, где можно содержание отделить от отображения. (Товарищ Д.Кнут знал об этом ;) )

И еще, в МСО и ЛОО есть такая штука «шаблоны» - это файлы, в которых уже предопределены стили.

Можно сделать для себя сколько угодно шаблонов для разных случаев. Если поместить файлы шаблонов их в папку шаблонов(насколько помню в мСО 2003 это так делалось, а после я этим не пользовался) или сохранить файл как шаблон, то потом они буду доступны из меню офиса (ЛОО: Файл -> Шаблоны)

maksvlad ()
Последнее исправление: maksvlad (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от maksvlad

Ты понял ФИШКУ! И поддержу товарища bormant: стиль - это хорошо и правильно и в МСО, и в ЛОО, и в любом другом месте, где можно содержание отделить от отображения. (Товарищ Д.Кнут знал об этом ;) )

И еще, в МСО и ЛОО есть такая штука «шаблоны» - это файлы, в которых уже предопределены стили.

Можно сделать для себя сколько угодно шаблонов для разных случаев. Если поместить файлы шаблонов их в папку шаблонов(насколько помню в мСО 2003 это так делалось, а после я этим не пользовался) или сохранить файл как шаблон, то потом они буду доступны из меню офиса (ЛОО: Файл -> Шаблоны)

Да, с шаблонами я работал, но чуть-чуть. Мне всего-то и надо было, чтоб стартовый документ был с конкретным шрифтом конкретного размера без интервала и с выравниваем по ширине.

А стили, как я понял, это что-то типа CSS, когда текст документа - это HTML.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

А стили, как я понял, это что-то типа CSS, когда текст документа - это HTML.

В общем, да.

И еще, шаблоны можно применять к уже созданным документам

maksvlad ()
Последнее исправление: maksvlad (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mshewzov

работа со вставкой текста то с форматированием, то без него. В LibreOffice это сделано через одно место. … И почему-то никто не додумался сделать всплывающее окошко с выбором варианта вставки непосредственно при вставке текста

Вставляйте через контекстное меню, там есть Вставить только текст

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

А стили, как я понял, это что-то типа CSS, когда текст документа - это HTML.

нет, это не типа CSS, не надо ничего руками нигде прописывать, один раз настроил нужный вид со всем нужным форматированием, дал название, сохраняешь документ, как шаблон, и далее пользуешься все время, одним щелчком меняя весь текст на такой вид, какой надо

https://wiki.documentfoundation.org/images/a/ad/Style_Guide_RU.pdf

Будет время, ознакомься

Kompilainenn ★★★★★ ()
Последнее исправление: Kompilainenn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Вставляйте через контекстное меню, там есть Вставить только текст

Я знаю, но мне не только просто текст нужен.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

нет, это не типа CSS, не надо ничего руками нигде прописывать, один раз настроил нужный вид со всем нужным форматированием, дал название, сохраняешь документ, как шаблон, и далее пользуешься все время, одним щелчком меняя весь текст на такой вид, какой надо

Ну, я в свое время и CSS не настраивал постоянно. Один раз сделал нужный мне шаблон и все страницы он форматирует как следует.

А то, что в стилях не нужно ничего руками настраивать - разве нет? Мне, к примеру, пришлось прилично стили перелопатить, чтобы и шрифт изменить, и отступы, и интервалы, и автопереносы, и т.д.

mshewzov ()

Для работы я в основном использую либо LibreOffice, либо SoftMaker Office

стоп-стоп, простите, конечно, что влетаю с ноги, но всё же - несмотря на то, что WPS Office - это проприетарное китайское говно и за ним присматривает китайский же майор (лол, будто ему интересны дела мелкого предпринимателя из роиси); а их линукс-версия видимо отдана студентам-первокурсникам на аутсорс и забита в самый глухой угол - их фича когда в одном (!!) окне открываются И пдф И эксель И ворд - это богически, товарищи.

proxyfyer ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Честно скажу, что на Линуксе я хоть ЭЦП и настроил, но для совершения простой операции - подписать файл, проверить подпись - мне на Линуксе приходится совершать больше движений, чем на Винде.

не могу ответить как в ваших убунтах - я с них свалил ибо иду от дебиана к слакварю не сворачивая, а в дебиане есть синаптик у которого потрясающе неплохо «длякокенсорса» как говорила моя бабушка работающий рубрикатор. я там тонны специализированного софта откапывал который был заточен на спецов в разных областях - от биологов до дворников. и у дебиана у нашего есть дистрибы именно «официально» заточенные под профдеятельность, и xfce там прекрасен и мало ест, попробуйте потратить несколько минут на вдумчивое чтение разделов сайта дебиана - возможно вам понравится сидеть на менее «кастомизированном» (и потому капризном) ядре убунты. она не любит «умный» софт который умнее чем стим или чиз но легла под всех мейнтейнеров игруленек, если вы понимаете о чём я.

оценочное резюме - вы деловой человек на софте, много лет перетачиваемом жадным кровавоалмазником шаттлвортом под тупого консьюмера-развлекалочника путём продажи жопы несчастной каноникал всем кто хоть как-то зарабатывает на деструкции и деградации здравого смысла в виде хоть какого-то реального опенсорс-мышления в мире как таковом.

это не ваша война, так что не страдайте - просто пересядьте на дистр «потвёрже».

proxyfyer ()
Ответ на: комментарий от proxyfyer

их фича когда в одном (!!) окне открываются И пдф И эксель И ворд

Я это не люблю. Не люблю вкладки нигде, кроме браузера. Люблю, когда на каждый документ отдельное окно.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от proxyfyer

это не ваша война, так что не страдайте - просто пересядьте на дистр «потвёрже»

Не уверен, что это мне поможет с ЭЦП. Да и не сильно страдаю.

Честно говоря, не совсем понял о чем Вы так пространно написали, но убунта мне нравилась, нравится и, вероятно, будет нравиться. Я на ней с самого начала. Перепробовал почти всё, но так и остался на ней.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

нравилась, нравится и, вероятно, будет нравиться

и это полностью ваше право. я сравниваю убунту с кричащим мягким и удобным пух(л)овиком, делающим тебя эдаким колобком которому вечно везде нужно больше места и пространства. а вот дебиан для меня - как строгий деловой пиджак. мечтаю однажды пересесть на слакварь, честно сказать, а дебиан оставить для поделок.

proxyfyer ()
Ответ на: комментарий от proxyfyer

и это полностью ваше право. я сравниваю убунту с кричащим мягким и удобным пух(л)овиком, делающим тебя эдаким колобком которому вечно везде нужно больше места и пространства. а вот дебиан для меня - как строгий деловой пиджак. мечтаю однажды пересесть на слакварь, честно сказать, а дебиан оставить для поделок.

Мне так-то консоль голая больше нравится - mc, mpv, mpg123, nano и т.д. Да только в нормальный Интернет с нее не выйти, офисные документы не отредактировать. Так, чисто музыка да видео + чтение PDF, текстов и просмотр картинок (я не разработчик).

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

только в нормальный Интернет с нее не выйти

в одном из местных тредов по аналогичному запросу я рекомендовал консольный браузер links, я пользую его на серверах и он насколько я знаю он разрабатывается до сих пор. возможно, он вам подойдёт, хотя бы частично. что же касается консоли в целом - я полностью поддерживаю, но у меня всё же mcedit document нежели nano document, поскольку я редактирую больше конфиги нежели создаю безконтекстные файлы.

буду рад, если вы в свою очередь раскроете для меня содержание упомянутых вами утилит, не встречал их ранее, но кажется слышал.

proxyfyer ()
Последнее исправление: proxyfyer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от proxyfyer

консольный браузер links

Links и современный интернет вещи несовместимые, на мой взгляд.

буду рад, если вы в свою очередь раскроете для меня содержание упомянутых вами утилит, не встречал их ранее, но кажется слышал.

Шутите? Mpv - видеоплеер, mpg123 - аудиоплеер.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Шутите? Mpv - видеоплеер, mpg123 - аудиоплеер.

впервые слышу о них. пользую влц/аудашес

Links и современный интернет вещи несовместимые, на мой взгляд.

меня все меньше интересует верхняя часть того что вы знаете как «интернет». которого, к слову, давно уже нет.

proxyfyer ()

Здорово, что даже юристы пользуются ляликсом

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от proxyfyer

меня все меньше интересует верхняя часть того что вы знаете как «интернет». которого, к слову, давно уже нет

Меня, как минимум, профессия обязывает интересоваться этой «верхней» частью. Ну, и в целом, интересные мне темы я привык искать именно там, не ограничивая себя функционалом links.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Здорово, что даже юристы пользуются ляликсом

Многие пользуются им. Не все это афишируют просто.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Зачем они это делают?))

Зачем пользуются или зачем не афишируют?

Не афишируют дабы не вызвать гнев. Даже в этом треде можно найти комменты с обвинениями в рекламе. Почему-то считается, видимо, что если пользуешься линуксом не по воле работодателя и не являясь айтишником или программистом, то это популизм.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Зачем пользуются

Это. Ведь ляликс настраивать нужно, что-то может и вовсе не работать. А юристу зачем мудохаться с этим?

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Это. Ведь ляликс настраивать нужно, что-то может и вовсе не работать. А юристу зачем мудохаться с этим?

Интерес. Ну и плюс, юрист юристу рознь. Кто-то ближе к IT, кто-то дальше.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Меня, как минимум, профессия обязывает интересоваться этой «верхней» частью.

вы очень удивитесь но я вынужден делать ровно тоже самое

proxyfyer ()
Ответ на: комментарий от proxyfyer

вы очень удивитесь но я вынужден делать ровно тоже самое

Не удивлюсь, потому как мне в принципе все равно :)

У каждого свои задачи и свои пути их решения.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

если вы живёте в рф - у вас только два пути и только одно решение, любезный.

proxyfyer ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)