LINUX.ORG.RU

Рабочий стол юриста

 , ,


2

2

Юристы, как водится, почти всегда сидят на оффтопике. Я не исключение, потому как очень многие вещи там делаются привычнее и быстрее, плюс ряд задач решается сильно быстрее (электронная подпись в их числе). А время - деньги. Однако я делаю шаги (аж с 2006 года) в сторону организации своего рабочего места полностью на Linux, потому как оффтопик последнее время меня не радует ни новостями, ни функционалом, ни багами. Если менять привычки, то не все ли равно - на новый оффтопик или на Linux?

В данный момент у меня установлена Xubuntu 18.04.3, тема Sierra-compact-light-solid-alt, значки McMojave-circle и plank в качестве дока. Шрифты везде Noto Sans Display.

Я сторонник здорового минимализма, хотя и люблю всякие спецэффекты. Xfce в этом плане меня покорил - есть все, что нужно, работает быстро, смотрится красиво. И да, это закос под Mac. Просто мне нравится и все тут.

Для работы я в основном использую либо LibreOffice, либо SoftMaker Office, в зависимости от того, как сложен документ или таблица. Совместимость с заказчиками меня мало волнует, т.к. итоговый документ как правило они открывают на Mac, а там оно почему-то даже в родном MS Office иногда едет по форматированию. Кроме того, ряд заказчиков использует Google Docs, в котором, на мой взгляд, управление форматированием сделано хуже некуда. Ну и на крайний случай всегда есть PDF, в котором ничего нигде не поедет и есть удобная функция комментирования, которая дает моим заказчикам ставить замечания тем или иным пунктам в документах.

Для работы с цифровой подписью у меня стоит КриптоАРМ ГОСТ, который вы можете увидеть в трее. Где-то в фоне крутится КриптоПро, который удачно подхватил мой Рутокен Лайт. Все это добро удалось настроить вместе с Chromium так, что я могу подписывать документы и на сайте арбитражных судов, судов общей юрисдикции, авторизовываться на госуслугах и подписывать файлы локально отсоединенной подписью. Единственное, что не работает - авторизация в личном кабинете ЮЛ на сайте ФНС. Тупо потому, что там при проверке выясняется, что у меня не Windows. А так бы и это работало. Что точно не работало бы - сайты ЭТП, где идет ориентация на подписание через ActiveX. Но я не занимаюсь торгами и слышал, что таких ЭТП становится все меньше.

Вопрос с кроссплатформенностью Консультанта Плюс я решил радикально - купив веб-версию. Она хоть и сильно урезана, даже в максимальной версии, но мне хватает.

Какие-то конфиги и что-то там еще не вижу смысла показывать - что-то я правил (конфиг libinput недавно, например), а что-то осталось дефолтным. Все ж надо учитывать, что это не компьютер программиста, а всего лишь юриста.

>>> Просмотр (1366x768, 1692 Kb)



Проверено: Zhbert ()

Ну, норм так. Обычно для работы делают лютый вирвиграз. Хорошо что люди вообще никак с софтом в смысле разработки не связанные используют СПО тем более не по указу свыше, тем более умея настроить и выбрать для себя всё что надо.

LINUX-ORG-RU ()

Тупо потому, что там при проверке выясняется, что у меня не Windows

А если юзерагент подменить? Раширение к браузеру поставь и скажи что ты винда :D

LINUX-ORG-RU ()

Приятно видеть не IT-шника, который смог использовать Linux. И радует Xubuntu 18.04 — действительно неплохой дистрибутив.

Но всё же не могу без критики: а в чём смысл использовать Plank, который копирует функции Dock, одновременно с классической панелью открытых окон сверху? По мне, так одно из двух менее путает. Ну и 2 панели сверху и снизу занимают много места по вертикали, это более уместно на 16:10 мониторе.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

приятное оформление. на макос немного похоже, да, в целом все хорошо. и выбор дистрибутива удачен. добро пожаловать в наши ряды)))

Zlo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А если юзерагент подменить? Раширение к браузеру поставь и скажи что ты винда :D

Думал об этом, но пока что мне прям вот такой острой надобности туда не было. Как приспичит - попробую этот вариант. Правда там еще ограничение на браузеры - они должны поддерживать HTTPS по ГОСТ, а потому стоит ограничение только на Yandex.Browser, Sputnik и IE.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Но всё же не могу без критики: а в чём смысл использовать Plank, который копирует функции Dock, одновременно с классической панелью открытых окон сверху? По мне, так одно из двух менее путает. Ну и 2 панели сверху и снизу занимают много места по вертикали, это более уместно на 16:10 мониторе.

Ни в чем. Мне просто нравится Plank. Плюс две панели (сверху и снизу) меня тоже не напрягают, а, напротив, визуально приятно. Не люблю сплошную пустоту. Plank скрывается, когда какая-то софтина работает с перекрытием его окна.

mshewzov ()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

а в чём смысл использовать Plank, который копирует функции Dock, одновременно с классической панелью открытых окон сверху?

Пфффф ты чё отошёл от моего скрина 12го года? я то думал люди до сих пор в шоке сидят :D Просто домашний пк

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от Zlo

приятное оформление. на макос немного похоже, да, в целом все хорошо. и выбор дистрибутива удачен. добро пожаловать в наши ряды)))

Благодарю! Я в «ваших рядах» уже с 2006 года, кажется. Еще первые диски Ubuntu получал, которые бесплатно рассылали по программе Shipito (как-то так она называлась). Из-за того, что моим первым Linux фактически был Debian-based дистрибутив, я теперь никак не могу использовать RPM-based и прочие дистрибутивы. Неудобно мне и все тут. Ничего не поделать. Хотя из них тоже достаточно приятных дистрибутивов есть.

Пробовал довольно многое, но по сути толком работать в них не мог. Причина проста - я учился, а потом работал юристом. И мне, в принципе, Linux как таковой нужен был чисто поразвлечься. В те времена с закрытым форматом DOC тексты особо не понабираешь в тогда еще OpenOffice. Таблицы не поделаешь. Что еще нужно от компьютера простому студенту и работяге не_программисту? Поиграть - не во что. В сети посидеть? Разве что это. Да и то, у меня помню тогда не было кабельного интернета. Я извращался через доступ по Bluetooth к телефону, который в свою очередь выходил сначала в EDGE, а со временем и в 3G. Так что в те времена Linux был скорей игрушкой для недоайтишника.

Сейчас я уже вижу, как и софт повзрослел, и юзерфрендли подросло, и оффтопик косячит себе во вред. Самое время если не полностью сменить ОС, то подготовить отличный плацдарм для сиюминутного перехода.

mshewzov ()

Симпатично, но малость недопилено.

  • Иконку меню можно было сделать монохромной.
  • Зачем список окон, если открытые проги и так есть в доке?
  • В кастомизацию шрифта часов XFCE не умеет?

Да и вообще, для эталонного закоса есть Кеды, которые во всех дистрах, кроме Void жрут ровно столько же, сколько и Крыса. В Убунту даже поменьше, вроде.

qtm ()
Последнее исправление: qtm (всего исправлений: 1)

Юрист спрашивает Юриста: — Юрист, какова твоя профессия?

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

Симпатично, но малость недопилено.

  • Иконку меню можно было сделать монохромной.
  • Зачем список окон, если открытые проги и так есть в доке?
  • В кастомизацию шрифта часов XFCE не умеет?

Да и вообще, для эталонного закоса есть Кеды, которые во всех дистрах, кроме Void жрут ровно столько же, сколько и Крыса. В Убунту даже поменьше, вроде.

KDE мне как-то не зашел. Раньше мне нравились 4-е кеды, но они были глючные, просто жесть. Ну по крайней мере мне так везло. 5-е мне вообще не зашли. Просто не нравится дефолтный вид, а что-то в нем менять мне просто лень, да и времени особо нет на это.

По поводу критики:

  • Иконку действительно можно было бы сделать монохромной, но это ее надо поискать такую, а мне было некогда. Ну и плюс я недодумался до монохромной.
  • Мне нравится. В доке нет заголовков окон, а в списке сверху - есть. Как-то сделал без заголовков, только иконки - не понравилось. Неудобно, как по мне.
  • Кастомизацию шрифта часов в панели? В панели у часов шрифты Noto Sans Regular, это 100%.
mshewzov ()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

Юрист спрашивает Юриста: — Юрист, какова твоя профессия?

Не понял, что это - вопрос или может шутка местная какая?)

mshewzov ()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mshewzov

Сам не программист кстати тоже: на линуксе в качестве единственной ОС с 2009 года. Начинал с мандривы, потом был дебиан. RPM дистрибутивы не зацепили тоже. Виндовз не пользуюсь, давно как мне не нужна эта операционка. Перепробовав много дистрибутивов, остановился на убунту и манджаро. Ну, и фрибсд интересуюсь плотно) Нда, с добро пожаловать я видать погорячился малость))))

Zlo ★★★ ()

Юридический удар. С какой стороны он наносится и какой силы?

PerfectReactor ()
Ответ на: комментарий от Zlo

Сам не программист кстати тоже: на линуксе в качестве единственной ОС с 2009 года. Начинал с мандривы, потом был дебиан. RPM дистрибутивы не зацепили тоже. Виндовз не пользуюсь, давно как мне не нужна эта операционка. Перепробовав много дистрибутивов, остановился на убунту и манджаро. Ну, и фрибсд интересуюсь плотно) Нда, с добро пожаловать я видать погорячился малость))))

Все от задач зависит. Если б мне только в интернете посидеть, фильмы и музыку послушать, то я бы уже давно на Linux перешел бы, т.к. года где-то так с 2014-го (после покупки нового ноута - Lenovo G505S) я почувствовал, что Ubuntu на моем ноуте стартует на ура и подхватывает вообще все девайсы. Раньше был Dell 1520 и там были некоторые проблемы, в частности с WiFi.

Но я, кроме интернета, фильмов и музыки, еще и поиграть люблю, ну и плюс ко всему этому работаю. И как мне кажется, ей богу закидают камнями, пока ни один текстовый редактор по удобству работы с форматированием, вставкой и копированием текста (а я это делаю многократно, юрист же), да и вообще по скорости работы, как ни странно, вплотную к MS Office не приблизился. Увы. Самый яркий пример, который мне всегда мозолит глаза - работа со вставкой текста то с форматированием, то без него. В LibreOffice это сделано через одно место. В SoftMaker Office аналогично, но чуть по-другому. И почему-то никто не додумался сделать всплывающее окошко с выбором варианта вставки непосредственно при вставке текста. Второй момент - работа с нумерованными списками. Насколько я понял, и в LibreOffice, и в SoftMaker Office работа с ними в массовом порядке осуществляется только через «стили». И это просто атас. Мне, чтобы просто изменить шрифт или размер шрифты нумерованного списка, нужно провести целый ритуал. А в MS Office я просто выбираю любой номер и меняю размер его шрифта - и он меняется у всех номеров одного уровня во всем документе. Ну и копирование / вставка нумерованных списков из других документов - это песня. Корректно вставляются они совсем редко.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Приятно видеть не IT-шника, который смог использовать Linux.

неайтишнеку проще - жуёт, что дают

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от PerfectReactor

Юридический удар. С какой стороны он наносится и какой силы?

Что-то видимо слишком стар я стал для таких вопросов?))) Что тут имеется в виду?

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Или может браузер в вайне?

Нет, этот вариант, хоть я и не пробовал, но думаю, что не прокатит. Разве держит вайн КриптоПро на надлежащем уровне? Это мне надо будет в вайн и КриптоПро установить, и плагины к браузеру. Думаю, что проблем там будет просто тьма. Ради одного ЛК ЮЛ на сайте ФНС жирновато будет, особенно если заходить туда раз в полгода.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Винду тоже можно в двойную загрузку поставить, а можно в виртуальную машину, например, в виртуалбокс.

В принципе, вроде кто-то госты прикручивал и к обычному файрфоксу или хромиуму. Естестественно оно будет несертифицированное в этом случае.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Винду тоже можно в двойную загрузку поставить, а можно в виртуальную машину, например, в виртуалбокс.

В принципе, вроде кто-то госты прикручивал и к обычному файрфоксу или хромиуму. Естестественно оно будет несертифицированное в этом случае.

Винда у меня и так в двойной загрузке. Я ж писал в самом начале, что обустраиваю Linux для перехода в случае чего, но все ж в основном работать пока приходится на Windows.

Есть ChromiumGOST, но ЛК ЮЛ на сайте ФНС требует один из трех браузеров - Yandex.Browser, Sputnik или IE.

Кастомный ChromiumGOST он даже не пропускает.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Есть ChromiumGOST, но ЛК ЮЛ на сайте ФНС требует один из трех браузеров - Yandex.Browser, Sputnik или IE.

Если проверяют только по юзерагенту достаточно его сменить. Способов много. Другой вопрос насколько это всё корректно будет с точки зрения ФНС, если вдруг выяснится.

Кастомный ChromiumGOST он даже не пропускает.

Это если реализация не 1:1, получается различие в алгоритмах?

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Если проверяют только по юзерагенту достаточно его сменить. Способов много. Другой вопрос насколько это всё корректно будет с точки зрения ФНС, если вдруг выяснится.

Да, вполне вероятно, что проверяют только по UserAgent. Я по-правде сказать, даже столько времени, сколько здесь это обсуждают, не уделял этой проблеме, потому как ЛК ЮЛ ФНС для меня вообще неприоритетная штука.

Это если реализация не 1:1, получается различие в алгоритмах?

Нет, реализация 1:1, я думаю. Если браузер не поддерживает HTTPS по ГОСТ, то не удастся даже зайти на стартовую страницу ЛК ЮЛ.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от crypt

обои ничего так

Кажется это откуда-то с сайта маководов скачал.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от f00f

не обращайте внимания, ЛОР специфичен

Я на ЛОРе давно, но не читал все сплошняком. В основном новости, галерею и отчасти комменты к ним, если только они не перерастают в срач (что чаще всего).

mshewzov ()

Надеюсь поможете коллегам перейти на сторону (добра) свободного ПО. А дизайн макоси не зря делали дизайнеры раз он всем нравится.

Cirno ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

обои ничего так

Кажется это откуда-то с сайта маководов скачал.

да що ты. а я думал ты их с макоси скопировал, потом макос снес. это был сарказм.

crypt ★★★★★ ()

Оч. крутое описание к скриншоту. Побольше бы таких конструктивных постов на ЛОРе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

да ты реальный тролль:

https://vk.com/id1138064?w=wall1138064_14360

Иногда хочется отдохнуть от этой вот Windows и хотя бы представить, что все вещи можно делать и на Linux тоже (на самом деле нет)

Jopich1 ()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PerfectReactor

Попробуйте ONLYOFFICE

Стоит у меня параллельно. Мягко говоря, мне совсем не понравилось. Ощущение, что это веб-версию превратили в настольное приложение.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

ГМ а как же 10-ка ? Ты же вроде собирался переходить не так давно ? https://vk.com/id1138064?w=wall1138064_14401

Там же написано, что 10-ка в виртуалке крутится. И в принципе-то я уже переходил на 10-ку, а потом возвращался обратно на 8.1 по разным причинам (то ESET удалил, а он мне что-то важное из системы захватил с собой и при загрузке синий экран, то просто какой-то глюк словил и было проще откатиться на 8.1, чем бороться с ним, ну и т.д.).

Жизнь в Windows и жизнь на Linux - вещи параллельные, как правило друг на друга мало влияющие.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

да ты реальный тролль:

https://vk.com/id1138064?w=wall1138064_14360

Иногда хочется отдохнуть от этой вот Windows и хотя бы представить, что все вещи можно делать и на Linux тоже (на самом деле нет)

А разве да? Если бы да, то, будем честны, Linux рвал бы рынок уже давно.

Увы, если в Linux можно делать что-то, что можно и в Windows, то эффективность и скорость часто разнятся.

И, я повторюсь, писал об этом изначально - основная моя ОС всё ж Windows, а Linux я иногда использую и готовлю для переброски туда всего и вся (думаю, что после 2023 года, когда поддержка Windows 8.1 окончится, а Windows 10 останется таким же отстоем, как сейчас, если ничего не изменится).

Ну и в целом, друзья, я ж не ради холивара тут скриншот запостил. Мой выбор - это мой выбор. И как бы всё тут.

mshewzov ()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от PerfectReactor

Почти так и есть

Я читал их историю и немного следил за ней. Да, в принципе этот проект, насколько я помню, изначально был веб-ориентированным. Типа на корпоративный сервер поставил и в сети есть инструмент для совместной работы. Но, ей богу, сделали они эту настольную версию откровенно слабо. Мне кажется, что даже PWA, которые делает Chrome, выглядят лучше.

mshewzov ()

Xfce в этом плане меня покорил - есть все, что нужно, работает быстро, смотрится красиво.

Могу испортить настроение всем пользователям XFCE, сказав что XFCE всегда страдает от тиринга и дав ссылку на видео на ютубе для проверки. Потом будете всегда тиринг замечать. Из радостных новостей - его можно побороть, но для этого придётся менять композитный менеджер, я рекомендую compton.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Могу испортить настроение всем пользователям XFCE, сказав что XFCE всегда страдает от тиринга и дав ссылку на видео на ютубе для проверки. Потом будете всегда тиринг замечать. Из радостных новостей - его можно побороть, но для этого придётся менять композитный менеджер, я рекомендую compton.

Проверил - все ок, никакого тиринга. А почему тиринг должен зависеть от того, XFCE у меня или нет? Разве это не зависит от композитного менеджера или от видеодрайвера?

Я вчера в Ori играл, никакого тиринга нет.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Просто не нравится дефолтный вид, а что-то в нем менять мне просто лень, да и времени особо нет на это.

Не больше чем в XFCE. Передвинуть панельку наверх, поменять иконки с темой и установить док. Зато анимации а-ля Макось там есть из коробки.

В панели у часов шрифты Noto Sans Regular, это 100%.

Жирными сделать, я имею ввиду. И еще один момент в пользу KDE. Noto Sans там по дефолту.

Но это я так, побубнеть ради приличия :-) Ваш скрин мне норм.

qtm ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Потому что это не баг, а фича. XFCE не умеет в двойную буферизацию.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Если этот криптоПро не требует обязательного доступа к какому то специфичному железу, то почему нет? Выделить префикс, попробовать, удалить. Часа 2 времени наверное.

Я раньше использовал аскон копмас 3Д в вайне, он теоретически завязан на аппаратный ключ hasp, но кряк хорошо лечил от этого и проблемы были только с тормозным интерфейсом.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)