LINUX.ORG.RU

Похвальное слово elementary OS

 


3

1

Несколько лет я сидел в основном на «красноглазых» дистрибутивах, главным образом на Arch и Slackware. Однако, постепенно времени становится всё меньше, приедаются правки конфигов, наложение патчей, написание сборочных скриптов и постоянная духота в комнате из-за перманентной компиляции. Я задумался о переходе на что-то более стабильное и вылизанное из коробки. Перепробовав несколько Ubuntu, Debian и Arch-based дистрибутивов, я становился на elementary OS.

Ранее я читал в основном негативные отзывы об этой системе — дескать, ради темы GTK и иконок пилить целый дистрибутив, да нафиг надо, да ребята вон из буханки хлеба и спичек из Cinnamon и Docky сделали за пять минут — не отличить. Но, как говорится, сам не посмотришь — не поверишь. Скажу сразу — дистрибутив превзошёл все мои ожидания, так что мнение таких комментаторов можно смело считать некомпетентным.

Стиль и впечатление

После конструкторов вроде Arch под Xfce4 система ощущается как единое хорошо настроенное целое — всё работает, причём шустро и незаметно, всё очень удобно и привычно, ничего не раздражает, ничего не хочется пересобрать или пропатчить. Визуальная стилистика выше всяческих похвал — все приложения выглядят в едином стиле, вылизанном и продуманном. Тема GTK и иконок разумно сочетают flat-style и ретро, не ударяясь в material design-подобные крайности и при этом не выглядя старомодно — всё ярко, эстетично и радует взор. Приложений «из коробки» самый минимум, так что даже не пришлось что-то вычищать, как это бывает с другими «изкоробочными» дистрибутивами. Все приложения тесно интегрированы в систему, даже терминал умеет сигналить в уведомления, если завершает длительную операцию. Несмотря на лаконичность, при пользовании встроенными приложениями у меня не возникало ощущения, что мне не хватает функционала (за исключением браузера и, в некоторой степени, текстового редактора, который весьма хорош, но все же не Geany). Система очень отзывчива, анимации отрисовываются шустро и без подтормаживаний (привет, GNOME).

Настройка

Из коробки дистрибутив достаточно лаконично обставлен — самый минимум приложений. Настроек не больше, чем в GNOME, сторонний твикер, который добавляет на панель системных настроек новый пункт, также особенно не решает вопроса — добавляет возможность менять темы, иконки, кнопки заголовка и т. п., хотя калечить вылизанную elementary сторонними васянотемами — просто кощунство. Однако, очень многое можно настроить из Dconf-editor, так что тут он просто маст хэв. Впрочем, повторюсь, дистрибутив производит настолько целостное и законченное впечатление, что прибегать к помощи стороннего менеджера настроек почти не пришлось.

AppCenter

Создатели eOS навелосипедили свой магазин приложений, похожий на убунтовский или гномовский, очень быстрый, лёгкий и удобный. Ключевой особенностью является поддержка дистрибутивом приложений, написанных по гайдам elementary — с применением Vala, libgranite и со строгим следованием интерфейсному стилю elementaty, подразумевающему лаконичность, незаметность и максимальную отдачу при минималистичности интерфейса. Такие приложения создатели вольны делать donationware, впрочем, цена редко превышает 1-3 доллара, кроме того, предусмотрена возможность вообще отказаться от пожертвования. Приложения из этой категории проходят особый контроль создателями дистрибутива, отлично вписываются в общую стилистику и user expirience системы.

Недостатки

Теперь несколько слов об исключениях, подтверждающих правило. Вызывает недоумение куцые настройки клавиатуры — так, из системных настроек нельзя выставить переключение по Menu или свою раскладку для каждого окна, приходится лезть в Dconf-editor. Верхняя панель иногда падает при невыясненных обстоятельствах (хотя сразу же поднимается сама). Light locker имел проблемы с выводом системы из спящего режима и был заменён, впрочем, такая проблема есть и в Debian, и в Ubuntu, так что тут претензии надо слать куда-то в другое место. Приложения имеют тенденцию открывать новые документы в новых вкладках уже запущенного экземпляра, поэтому с непривычки можно открыть терминал из файлового менеджера, а потом искать, на каком из рабочих столов лежит та инстанция терминала, к которой эта вкладка приконнектилась.

Резюме

Отличный дистрибутив, практически во всём готовый из коробки. Подойдёт тем, кому при минимальных усилиях нужно получить красивую, лёгкую и удобную систему без лишних телодвижений. Интерфейс достаточно консервативен и не будет вызывать отторжение у сторонников классического user expirience. Я, пользователь преимущественно GNOME и Xfce, сразу почувствовал себя в своей тарелке. Готов для десктопа? Не вопрос - elementary OS! Тем не менее, хочу сразу говориться: тем, кому требуется кастомизируемость всего и вся — здесь будет тесно. В целом, я уверен, дистрибутив будет становиться популярнее и займёт своё достойное место в первых строчках distrowatch.

Ещё немного скринов:

Текстовой редактор Scratch: https://imgur.com/a/y9ch8

Набор маленьких и удобных приложений от комьюнити eOS (то, что в AppCenter называются «курируемые приложения»): https://imgur.com/a/vzGT2

Что я вижу сразу после загрузки (спойлер: пустой рабочий стол): https://imgur.com/a/Juja1

Зацените меню, которое подойдёт как любителям выбирать приложения из кучи, так и скурпулёзно распихивать их по папочкам: https://imgur.com/a/4VgZF

>>> Просмотр (1366x768, 195 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от vblats

Разница в том, что «конечный пользователь» на Винде не убьет систему, если будет использовать то, что система ему предоставляет.

В гарантийном талоне указывается что самостоятельная установка оси лишает гарантии

Нет, теоретически конечно можно поставить какой-то апдейт, который будет слать в BSOD

Не теоретически, а практически. Достаточно почитать места массового скопления виндузятников, особенно в контексте перехода на 10

однако приколов, когда пол системы обновлено, а пол системы нет - не бывает на Винде.

bsod лучше наполовину обновлённой системы? Весьма своеобразные представления. При том что апдейты винды могут откатываться/накатываться заново в течении часов...

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

В гарантийном талоне указывается что самостоятельная установка оси лишает гарантии

Не вижу здесь противоречий со сказанным мной выше.

Не теоретически, а практически. Достаточно почитать места массового скопления виндузятников, особенно в контексте перехода на 10

Вам сказать, какая жопа случится в вашем уютном Linux пятилетней давности, если захотите его обновить лишь частично? бггг. Здесь хоть бы GTK обновить без последствий...

bsod лучше наполовину обновлённой системы? Весьма своеобразные представления. При том что апдейты винды могут откатываться/накатываться заново в течении часов...

Речь не о Винде, а о том что разработчик\мейнтейнер дистрибутива Linux, оставил возможность выстрелить себе в ногу, при чем не предупреждая об этом. Пусть виндузятники хоть в жопу ахаются, это их личные проблемы, а мы говорим об упоротости пакетного менеджера в deb-based ОС :)

vblats
()

Вдохновился постом, снёс десятку и поставил Elementary. Что заметил 1) Очень неудобно с приложениями, которые не следуют CSD, занимают много лишнего верктикального пространства 2) Тормозят анимации в меню приложений 3) Нет поиска по файлам оттуда

Плюсы: 1) Очень быстро запускается 2) Большинство анимаций - плавные 3) Ощущается то, что система недоработана. Понимаю, что рук не хватает. Например, лоток уведомлений отображается неккоректно при большом сообщении. 4) Очень удобная система рабочих столов 5) Под MacOs же !!1!

datafile4
()
Ответ на: комментарий от vblats

Вам сказать, какая жопа случится в вашем уютном Linux пятилетней давности, если захотите его обновить лишь частично?

И зачем его обновлять лишь частично?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

И зачем его обновлять лишь частично?

Я наверное не понял вашу фразу по поводу перехода на Windows 10. Так вот, прекратите спорить. Работает как часики. И семерочка, и десяточка. Неубиваемо.

А если уж хотите подсчитать количество нытья на форумах, то берите и считайте в процентном соотношении. Боюсь количество нытья только по одному запросу «dpkg broken dependencies» перешкалит количество спермонытья)))

Никто не говорит сравнивать. Но делать лучше надо. Тем более хипсторский pacman может, а значит могут и остальные.

vblats
()

поддерживаю, годный дистр.

bvn13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Неубедительно. Попробуй лучше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

И зачем его обновлять лишь частично?

Затем, что, например:

1) лимитированный трафик

2) нужен только определенный компонент или компоненты посвежее, а не всё сразу.

Понятное дело, что с протухшим дистрибутивом такое не прокатит, особенно, если не роллинг.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vblats

Я наверное не понял вашу фразу по поводу перехода на Windows 10

А жаль

А если уж хотите подсчитать количество нытья на форумах, то берите и считайте в процентном соотношении. Боюсь количество нытья только по одному запросу «dpkg broken dependencies» перешкалит количество

Если уж и считать, то по количеству поломок, а не нытья, иначе этот топик тоже войдёт, хотя не должен. И потом, от линукса почему-то некоторые ожидают магии

Тем более хипсторский pacman может, а значит могут и остальные.

Который внезапно требует чтения новостей и правки руками в случае необходимости

NextGenenration ★★
()
Последнее исправление: NextGenenration (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

2) нужен только определенный компонент или компоненты посвежее, а не всё сразу.

Для этих целей надо изначально выбирать систему позволяющую держать несколько разных версий

NextGenenration ★★
()

Поставил сейчас Ubuntu Gnome. Дольше запускается, больше лагает, больше время отклика в менюшках, анимации лагающие, жрёт больше и менее удобная. ФТОПКУ

datafile4
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

от линукса почему-то некоторые ожидают магии

Который внезапно требует чтения новостей и правки руками в случае необходимости

Свидетель путался в показаниях.

Который внезапно требует чтения новостей и правки руками в случае необходимости

А ничего, что Арч роллинг-релизный дистрибутив, а Дебиан нет? Чтение новостей нужно для того, чтобы не прошляпить замену системы инициализации или переезд /bin/* в /usr/bin. Если у тебя куча своих костыльных скриптов, например, в /bin, то да, правка руками нужна, иначе всё сломается. Но пакетный менеджер в этом не виноват, поверь. В Дебиан такие важные изменения не происходят в рамках жизненного цикла мажорной версии дистрибутива.

meliafaro ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от meliafaro

Чтение новостей нужно для того, чтобы не прошляпить замену системы инициализации или переезд /bin/* в /usr/bin. Если у тебя куча своих костыльных скриптов, например, в /bin, то да, правка руками нужна, иначе всё сломается.

Смена абсолютного пути страшна тем у кого этот абсолютный путь прописан. Зачем прописывать абсолютный путь к утилитам из репозитория не понятно. Для своих утилит смена пути оставшегося не должна быть страшной. Под костыльными скриптами подразумеваются именно такие?

NextGenenration ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.