LINUX.ORG.RU

да, это вроде убунта ЛТС со свежим ДЕ.

bvn13 ★★★★★ ()

Стоит ли ставить Ubuntu на домашний десктоп? Да

rvr ()

Не кривляйся и ставь Ubuntu LTS. А ещё лучше debian stable

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А ещё лучше debian stable

Да упаси господь, на десктоп

rvr ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Да там даже свежий бразуер придётся качать без пакетного менеджера и класть в /opt

rvr ()
Ответ на: комментарий от rvr

что мешает запускать левый, бажный, нестабильный, непротестированный браузер из хомяка?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Хомяк прогрессивные люди монтируют с no exec. И нестабильный-непротестированный браузер - это из ветки aurora, а я про release

rvr ()

Да. Работает божественно.

Адский фейл - тиринг на nvidia который никак не побороть не спрыгивая с проприетарного драйвера

vertexua ★★★★☆ ()

Сыровато, имхо. Следующая версия выйдет лет через 5 после Ubuntu 14.04.

Amet13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Не кривляйся и ставь Ubuntu LTS. А ещё лучше debian stable

И сиди на протухшем говне. Для дома можно и не LTS.
Обычно проблем нет.

hbars ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbars

Обычно проблем нет.

Обычно, это уже опытные пользователи, и они обычно, не лезут куда попало с рутом. А тут можно и на стейбле потерпеть.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbars

У меня проблемы обычно не с версиями софта, а с общей глючностью десктопных приложений от каноникл. Никаких, даже малейших притензий к серверной версии убунту, даже не LTS.

Так вот как раз тут Elementary решает

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от hbars

И сиди на протухшем говне.

Никогда не понимал этой погони за цифирьками.

Zhbert ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hbars

Конечно лучше сидеть на говне свеженьком, только-только появившемся на свет.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gotf

Support for oldstable (Squeeze) will not go further than version 24

Прикольно

rvr ()
Ответ на: комментарий от rvr

Squeeze может отправиться в архив ещё до окончания поддержки FF 24.

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Никогда не понимал этой погони за цифирьками.

Не хотел тебя шокировать этим фактом, но иногда в новых версиях есть новые фичи и багфиксы. А иногда они очень нужны пользователю. Или по твоему разработчики ничего не делают и просто раз в полгода бампают версию?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rvr

oldstable
Прикольно

Бгг, а ведь этот же человек коментарием назад гнался за циферками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Конечно лучше сидеть на говне свеженьком, только-только появившемся на свет.

Староверы затрясли бородой и ударили посохом об землю. «Святотатство!» — закричали они.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну попробуй сейчас Firefox 3.6, расскажешь потом, как у тебя за каким-то хреном курсор в текстфилдах некоторых превращался в добротный такой огурец и не работал ввод

rvr ()
Ответ на: комментарий от Gotf

Не в этом дело. Чего уж там лукавить: там тухлый glibc, настолько тухлый видимо, что... в светских беседах такое не употребляют.

rvr ()
Ответ на: комментарий от rvr

Ну попробуй сейчас Firefox 3.6, расскажешь потом, как у тебя за каким-то хреном курсор в текстфилдах некоторых превращался в добротный такой огурец и не работал ввод

Обнови олдстейбл уже, клоун.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не хотел тебя шокировать этим фактом, но иногда в новых версиях есть новые фичи и багфиксы. А иногда они очень нужны пользователю. Или по твоему разработчики ничего не делают и просто раз в полгода бампают версию?

И добавляют новые баги, да.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Есть выбор — сидеть с пачкой старых багов или с пачкой новых багов и новых фич.

anonymous ()

а она такая красивая только с гномом чтоли?

votafak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.