LINUX.ORG.RU

GNU Emacs 25.2.1 на Athena/Xaw3d

 ,


2

2

Пересобрал GNU Emacs 25.2.1 на Athena/Xaw3d. Юникод, как видно, в целом поддерживается и без всяких GTK. Athena/Xaw3d, напоминаю, прибиты гвоздями к X11, и под Wayland'ом должны требовать XWayland.

Для классического серого фона потребовалась такая настройка:

(add-to-list 'default-frame-alist '(background-color . "#c0c0c0"))
(set-face-background 'fringe "#c0c0c0")

>>> Просмотр (1916x1073, 66 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Печально, что емакс до сих пор не может нормально работать с лигатурами

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Без настройки шрифтов - квадратиками с кодами символов.

saahriktu ★★★★★
() автор топика

Угадал автора по скриншоту.

batya
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для того, что GTK тяжёлый, и, в отличие от Athena/Xaw3d, есть не всегда и не везде. Теперь можно будет с этими же опциями пересобрать emacs под Slackware ARM на Raspberry Pi 1. GTK в Slackware ARM оптимизирован под armv7 и не работает на armv6. Но, Motif, Xaw3d, Tk,... и т.д. там спокойно работают из коробки.

saahriktu ★★★★★
() автор топика

помнится я собирал с motif, проблема была, когда пепреходил из одного раьочего стола в другой (dwm), не всегда перересовывалось нормально, а здесь как?

Silerus ★★★★
()

Для классического серого фона

это вроде как у XEmacs было.

Oxdeadbeef ★★★
()

Заголовок окна напомнил мне о Windows 3.11.

awesomebuntu
()

У меня тоже Emacs на Xaw3d неизменно. Пакет emacs24-lucid в Debian. Только вид у меня не ретро. Тулбар, меню и скролы тотально отключены. Не нужны они совсем.

Zubok ★★★★★
()

Кошмарики на воздушном шарике.

Hertz ★★★★★
()

Собрал щас мастер с athena и сижу в шоке.

Я не думал, что гуйевая морда к емаксу может так быстро работать.

slaykovsky ★★★
()

Теперь открой для себя NeXTaw

Shadow ★★★★★
()

Юникод, как видно, в целом поддерживается и без всяких GTK.

Не «и без», а просто — поддерживается. Тулкиты в ГНУ Емаксе только для всяких менюшек, панелек и всплывающих подсказок. Можете вообще собрать без них.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

судя по его последним постам, упорин закончился, и человек понял, что эмулятор теминала уже не тормозит :))

mrdeath ★★★★★
()

Интересно, попробую у себя собрать так.

spijet ★★★
()

Rust == Рүстем? Зачот! Даже для машины. :D

a1batross ★★★★★
()

Долго думал, что написать... Мой выбор - emacs-nox. Видимо, это связано с WM и временами, когда шурупал в консоли ;)

vombat
()
Ответ на: комментарий от SL_RU

Не не. Мы говорим за вылизанный эмулятор терминала. Шрифты - огонь. Картинки - в печь. Есть feh и другие смотрелки. А это - редактор. Текста ;)

vombat
()
Ответ на: комментарий от vombat

Видимо, это связано с WM и временами, когда шурупал в консоли

Такая же тема. По работе приходится юзать мак, но все что не связано с макаками/йосиками - что в виме, что в емаксе - терминал, поскольку у обоих гуи заканчиваются рамочками вокруг моноширного текстового поля, так что... зачем платить больше?

ioway
()
Ответ на: комментарий от ioway

что в виме, что в емаксе - терминал, поскольку у обоих гуи заканчиваются рамочками вокруг моноширного текстового поля

ЛПП. В Виме — почти, а ГНУ Емакс использует гуй сполна.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vombat

Долго думал, что написать...

Зря - всё-равно чушь какую-то ляпнул.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Даже не знал, что емакс может в pdf http://i.imgur.com/YCr3LOL.png

Но мне не очень нравится.
Видно, что PDF'ка рендерится под какое-то фиксированное разрешение и fit-to-width её просто растягивает.
Ну и ленту хотелось бы, как в Okular.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Емакс без gtk просто летает (касается только интерфейса, разумеется). Плюс Xforwarding клиентов работает отлично.

vasily_pupkin ★★★★★
()

Судя по наклонностям ТС, он - хипстер.

cantus
()
Ответ на: комментарий от mos

Софт поднимают машины. А некоторые процы - Atom'ы или ARM'ы. При этом то, что летает на Atom'ах или ARM'ах, намного быстрее летает на i5/i7.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

А некоторые процы - Atom'ы или ARM'ы

и что, на Афине лисп быстрее конпелируется?

При этом то, что летает на Atom'ах или ARM'ах, намного быстрее летает на i5/i7.

fps засекаешь что ли? спиды? соли? не?

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mos

и что, на Афине лисп быстрее конпелируется?

Athena шустрее работает и меньше грузит проц.

fps засекаешь что ли?

Причём здесь fps? Проц один, а задач много. Одни фоновые, другие междумордные. Так зачем ещё и междумордными всё утежелять?

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.