LINUX.ORG.RU

Когда начинался GNU/Linux…

 ,


1

2
Когда начинался GNU/Linux…

Немножко иллюстраций к опросу на тему: «Когда начинали с Линукс?»
www.linux.org.ru/polls/polls/12980398

Хронология событий неплохо описана в статье:
http://www.linuxcenter.ru/lib/history/lh-05.phtml
Для меня это 1998, тогда стало появляться достаточное разнообразие дисков со всевозможными дистрибутивами.

ЗЫ:
Для примера.
Живой и активный свидетель и непосредственный участник живет в ЖЖ: vitus-wagner (хм, их тут много наверное, tobotras тоже ведет ЖЖ). Вагнер, Тоботрас - были одними из заметных участников в fido7.RU.LINUX

>>> Просмотр (3000x2181, 2426 Kb)

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Linux: инсталляция и основы работы (+CD-ROM)
Мещеряков М., Робачевский А.
СПб.: БХВ - Санкт-петербург, 1999. - 144 с.; ил.
http://www.bhv.ru/books/full_contents.php?id=510

Вот с этой. Кажется, там на CD была то ли шапка 5.3, то ли black cat...

PEGAS ()

К сожалению, выбранный вами журнал отсутствует в продаже

Ну не идиоты ли, я бы целиком номер купил, хрен что архив 20-ти летний. Но оформлять подписку ради доступа к одной статье — увольте.

С тебя полный текст статьи! Этого номера (Мир ПК №1999/08) ни где нет, весь интернет перерыл. Только пара объявлений о продаже бумажных копий.

mandala ★★★ ()

я не фитишист лично сорян не догоняю роматик потому бабы не дают. знаю только опенсорс прелесть венда фигня и то только на данный момент времени а какм словом его назови не суть важна идея и актуальность ее востребованности относительно прогресса всего живого в направлении лучшей жизни

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от dima1981

Подвис на парсинге, но ничего страшного, дойдет, потом отвечу :))

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

но к людям с головой с огромным уважением особенно когда люди хорошие а опен сорс это хорошие люди когда опен сорс хооший, я так думаю. кстати стало интересно бывает ли нехороший опенсорс или же его кк сорняк выкорчевывают. само собой не говорю про бэкдоры и т.д. что внидряется на уровне самом главенствующем и что по итгу не дает опенсорсу быть идеальным, а именно про сам код интересно. прст ниразу не слышал чтоб какой то опенсорс проект вырос до крупных масштабов всеми признаных а потом оказалось что оказывается умысел был у проекта далеко не хороший от чего многие пострадали даже возможно и что само собой оказывается было у всех на ладони в коде прст никто не обратил внимания.

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от dima1981

Ты так специально пишешь или для тебя это нормальное состояние?

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

а причем тут я? но нормальное состояние, и это еще очень стараюсь, все таки не флудильня в треде вк каком то, там бывает чтоб за мыслью успевать пиходится на запятые люто забивать но там сплошные тролли в таких чатах потому и нормально даже так.

но ведь можно не читать, так многие делают, а если совсем не вмоготу то выссказать мнение и забанить или еще чего придумать.

но честное слово ниразу не нарочно.

dima1981 ()

Мой первый дистр был ASP Linux. Не помню какой именно. Может быть даже самый первый и был, потому что была ещё жива туса Black Cat Linux.

zenkov ★★ ()

А у меня тогда интернета не было. До 2001 года. А начинал тоже в 1998. «Русский Linux Красная Шапочка 6.0» найденная у знакомого. Внутри Red Hat 5.2 или около того с изувеченными промптом манами.

Только обложка не такая как тут: http://www.magister.msk.ru/tech/linux/rh-rus.htm

h4tr3d ★★★★★ ()
Последнее исправление: h4tr3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Хотя вру. Шапка появилась в 1999 у меня. В 1998 начались эксперименты с разными OS, безуспешные попытки поставить FreeBSD с какого-то диска (там же ещё пачка чего-то, в том числе BeOS древний какой-то, его поставить получилось и пре Win98, поставить которую нужно было постараться - файлов не хватало), Caldera OpenLinux. Нужно поискать, диски где-то остались.

h4tr3d ★★★★★ ()

Я недавно выцыганил у Линуксцентра шикарные коробки с SUSE 10.1, забугорного производства. Одну аккуратно вскрыл, поставил с диска в Virtualbox - как ни странно, всё заработало, даже гостевые расширения. Вторую коробку оставил целочкой, для коллекции.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Это надо спрашивать у издателей СД, откуда им в конце 90х пришла такая изобразительская идея :)

Как видишь в 98 году вышла целая серия линукс СД, Офис, Шапка, наверное ещё какие были дистры.

RTP ★★★★★ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dima1981

Бабы еще умных любят. Зпт. Тчк. Сокращай до смысла. Вон, даже опытные не могут распарсить твои полотна.

adstudio ()
Ответ на: комментарий от mandala

ИМХО, в 90-е журналы были зачОтные. Читал буквально с карандашом в руке. Особенно что качалось аппаратаных и системных архитектур.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adstudio

если ты об этотй в красной шляпе то это кажется мужик

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от zenkov

ASP я долго использовал по меркам жизни этого дистра. Был зареган в клубе http://asplinux.net

Скрин моего рабочего стола тех времён. Но на нём, кажется, Mandriva.

http://da.am/i/6115/

nihil ★★★★★ ()
Последнее исправление: nihil (всего исправлений: 2)

Если не обшибаюсь, все они были rpm-based.
imho (fido) :)

hbars ★★★ ()

у меня кстати тоже есть «Инструментальные средства» и диск издательства bhv :) книгу правда я уже сбагрил. А вот инструментальные средства остались, в пору без-интернетья хорошая такая энциклопедия была

SpaceRaven ()

Добрая история.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xeneloid

Мандрака (9?/10?) была заказана через интернет в 2003 или 04 году, но это были простые болванки, которые нарезали местные предприниматели и рассылали почтой. Т.к. трафик был ограничен и скачать целый дистр было весьма проблематично.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Спокойнее, давайте будем терпимее к людям с ограниченными возможностями.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()

Эх, старая бубунта 10.04 нравилась больше мандривы 2010.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()

хм..м

1995 г. - slackware 1.2 - шокирован

в 1997 г. маялся с инетом и решил вместо виндоза попробовать опять линупс - купилась брошюрка в книжном с «Caldera ...че-то там»

взлетела сама и с тех пор ... всё :)

sloan ()
Ответ на: комментарий от rht

На журналы был спрос, по причине лимита интернетов.
Да и ИТ спецы были молодые, возможно печатались чтобы наколотить публикаций для диссеров, ну и интерес к теме был очень сильно разогрет.
Поэтому контент выходил очень интересный и нужный.

Но потом просто случился информационный потоп и бурление канализаций. Авторы изошлись на аффтаров по причине информационного пресыщения.

Так что ничего удивительного - РУ.Линукс->Журналы->Всемирная помойка :^)

RTP ★★★★★ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Ну, я тоже в бумажной «компьютер ворлде» вначале вычитал. Первый же дистрибутив наверное был то ли редхат 7й, толи мандрэйк 8.

MEZON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

У меня по ссылки полная статья открывается. Там так-то небольшая статья в ИТ-газетка тех лет. Не помню даже был скриншот или нет.

MEZON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MEZON

Теперь открывается полностью. Но в первый раз была проблема, это точно — гнусный спойлер с предложением подписки, и предложение купить номер в пдф которое выдавало ошибку (подписки именно на МИР ПК я так и не вижу, предложение купить номер убрали, но можно купить более свежие номера, т.е. пофиксили для старых). Я им описывал проблему и оставлял контакты в форме обратной связи. Возможно их ответное письмо попало в спам, а может и не из-за меня они поправили.

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Ну, я когда давал ссылку проблемы ещё не было.

MEZON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MEZON

Видать карма у меня такая. Я как то быстро забыл тогда и не отслеживал.

mandala ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.