LINUX.ORG.RU

CorelDraw11 + Adobe Illustrator + wine


0

0

Вот так и живу. Клиенты носят файлы в кореле и иногда в иллюстраторе. Соответственно корел нужен для переброски фалов в eps

В основном работа ведется в Inkscape.

Окончательно макет верстается в иллюстраторе, оттуда же и пишется eps для цветоделительной машины.

Всё работает под wine очень шустро. vmware теберь будет забыта как страшный сон.

З.Ы. Дистр - Gentoo

>>> Просмотр (1280x960, 264 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Браво ! Очень уважаю корела, его не хватает под лялихом ... Спасибо за ценную инфу о возможности его работы под wine.

sur02111976
()

Супер, реально, корел действительно просто привычней, нежели inkscape, хотя и достойный редактор. Обязательно попробую корел с новым вайном.А IE кто пробовал, юзал в сентябре - ещё глюкавил немного, так скажем rdesktop соседа удобнее :)

bc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>zato est' ili bql

Был, Corel даже собственный дистрибутив Linux выпускала.

Vlad_Ts ★★★★★
()

Из деталей.

Wine 0.9.5 WineTools 0.9

Ставился весь базовый пакет winetools (DCOM98,IE6) + Ставился также при помощи winetools VB6 и WindowsInstaller

kilolife ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Megabit

Не заметил. А без линеек мне он и не нужен.

kilolife ★★★★★
() автор топика

Уж0с... а 6 кнопок на заголовке окна (3 слева и 3 справа) - это для
симметрии чтоль? Вас "асиметрифобия" мучает? ;) Есть у меня
одногруппник... так у вас походу один диагноз... он так вабще
отмачивает... ему не нравятся однострочные коментарии в коде
( // комент )... так это чудо в одной строке пише /* комент */ но это
не самое страшно... если надо написать комент на несколько строк, то
он так  и пишет:

/* первая строка комента */
/* вторая строка комента */
...
/* n`ая строка комента   */

вот и такое встречается... ^_^

Cy6erBr4in ★★★
()
Ответ на: комментарий от bc

> А зачем ты несколько раз отправляешь, я понял у тебя тоже фобия :)

Нет... просто там было действительно "некоректное форматирование"... хочц чтобы людям было удобно читать ;) Привычка, выработанная написанием "удобочитабельного кода" ;)

Cy6erBr4in ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

Вендузятники атакуют!

Это называется "интерфейсом настроенным под себя".

Nails
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

Кстати, используя vim и ToggleCommentify именно такими комментариями и удобно писать.

arnold_shade
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

> ему не нравятся однострочные коментарии в коде ( // комент )... так это чудо в одной строке пише /* комент */

Это вполне нормально. Не все сишные компиляторы едят плюсовые каменты в стиле //. Меня даже в свое время попросили заменить их все на /**/.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Эх... меня никто не понял... Дело в том, что этот крендель даже не догадывается, что однострочные коментарии могут не поддерживаться компилятором... он сам так и говорит "Мне так больше нравится... так красивее..." =) серьёзно...

А насчёт использования /* */ так я сам его использую... тольк это надо делать разумно... нельзя ли написать вот так:

/* первая строка комента
   вторая строка комента
...
   n`ая строка комента  */

Так мой одногруппник, заявляет, что это не красиво %)))) Ужос...

Cy6erBr4in ★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

> усё наоборот. // это сишные а /**/ это плюсовые

RTFM'ить! Срочно!!!

Inserter
()
Ответ на: комментарий от GDI

Я пока в своей практике не встречал С[++] компиляторов, не понимающих // или /* */, однако бывают достаточно мерзкие неявные ошибки в интерпретации комментариев. Так например один компилятор раскрывал следующий '#define XXX 3 //comment' в коде, исполюзующем XXX, kak '3 //comment', что при исрользовании XXX внутри некоторого выражения приводило к трудно-вычисляемой ошибке компиляции. Именно в этом случае '#define XXX 3 /* comment */' надежнее.

dzhan
()
Ответ на: комментарий от dzhan

>Я пока в своей практике не встречал С[++] компиляторов, не понимающих // или /* */

Если пишешь портируемый код на нескольких платформах (в частности на всяких уродливых контроллерах) то это очень актуально, как и conformance с ANSI C вцелом.

arnold_shade
()
Ответ на: комментарий от arnold_shade

>>Я пока в своей практике не встречал С[++] компиляторов, не понимающих // или /* */

>> Если пишешь портируемый код на нескольких платформах (в частности на всяких уродливых контроллерах) то это очень актуально, как и conformance с ANSI C вцелом.

Однострочные комментарии двумя слешами входят в C99. Уже, в общем, много времени прошло - можно было реализовать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

>он сам так и говорит "Мне так больше нравится... так красивее..." =) серьёзно... А тебе не приходила в голову мысль, что так действительно красивее? Я тоже так иногда пишу. Только тут другая проблема. если в коде встречаются коментарии /**/, то этот кусок кода не получится закоментировать полностью.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

>Уж0с... а 6 кнопок на заголовке окна (3 слева и 3 справа) - это для симметрии чтоль?

Это дефолт

Stalwart ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.