LINUX.ORG.RU

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

гыгыгы...извращенцы

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

Где здесь Linux? Это MacOS, дорогие мои..

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

если это XP - то M$ предусмотрела все для более плавного перехода пользователей на линукс :)))

anonymous ()

Это ХР

Это ХР, ну на МАС тянет. Но "для более плавного перехода пользователей на линукс" - убивал бы.

REMIK ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

to anonymous (*) (2001-10-15 16:43:25.0) obyasnis' a to tebya mozhno ponimat' dvoyako

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

(Грозно) Этта я не понял, панимаэшь, это какой хароший систэм испортили, мастай икспу что ли???

Да... смотрится убого. Испаганенный МакОС.

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

убогое зрелище

sergey_volosat ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

Закос под MacOS и, как всегда, неудачный. Во-первых, MacOS X (более ранние не рассматриваю :-) ) основана на фишках типа Display PostScript, что не может не сказаться на ее возможностях, например на замечательной масштабируемости всех элементов десктопа. Во-вторых, MacOS оперирует не едином уровне абстракции, чего не скажешь о Windows (по крайней мере 2K). Наконец, для приложений под MacOS должны четко соблюдаться требования по интерфейсу и общению с пользователем, чего не скажешь ни про Win, ни про Linux.

Elohim ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

IMHO вылядит намного лучше линукса.

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

Да.... Линукс снова жутко отстал в плану интерфейсов.

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

Ага, особенно нотепад выглядит лучше ;)
Кто-нибудь видел хорошо выполненную десктопную тему Aqua для Линукса?
Гораздо лучше можно сделать.

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

гыгы... чо за ааатстой?..

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

Да, тема Aqua для линукса (для Qt или gtk) будет смотреться на порядки лучше. В винде позиции всех элементов GUI (включая подписи) должны располагаться только в фиксированных координатах (а в qt и gtk используются layout manager'ы которые располагают элементы GUI относительно друг друга так, чтобы они полностью умещались). Из-за этого ограничения виндов (которое тянется с 1985 года и свойственно только embedded OS нынешних дней, на которые доисторическая win 3.0 была похожа) ширина чекбоксов, радиобаттонов и кнопок в винде должна быть одинаковой вне зависимости от кожи -> что налагает ОЧЕНЬ ЖЕСТОКИЕ требования на кожу для XP - посему все они смотрятся ублюдочно по сравнению с темами gtk и qt. А из дерьма (gdi от win 3.1) конфетку не сделаешь, даже вложив миллиарды в разработку. Как никак, против технологии не попрешь..

hvv ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

Тому, кто сделал такой ярко-разноцветный фон явно работать не приходится - иначе б у него за месяц глаза сгоре так, что даже покойный Федоров не помог бы. Как говорят в Одессе, если человек дуракЁ то это надолго, пока не помрет.

rivares ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

С apple и qnx интерфейс слизали, а фонты не плохие

anonymous ()

Re: Какой хороший систэм, панимаэшь, испохабили !

совсем микросовтовцы с ума сдурели. они-ж фиг свой народ переучат!

dmiceman ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.