LINUX.ORG.RU

Re: Ода WindowMaker'у

Только вместо gv - ggv с темой Step.

Shadow ★★★★★ ()

Re: Ода WindowMaker'у

Черт его знает в чем дело, но все в WM'е логично. Все сделано как надо, но мне почему - то не удобно. Может это дурное влияние M$?

eXOR ★★★★★ ()

Re: Ода WindowMaker'у

2eXOR:
Именно.
Логичнее Step ничего нет, потому Aqua на него сильна похожа.

Shadow ★★★★★ ()

Re: Ода WindowMaker'у

U menya tozhe samoe chustvo kak u eXOR tolko
eto durnoe vliyanie E. v moem sluchae :)

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

А по мне из степов Afterstep самый лучший.

Lost_Tux ()

Re: Ода WindowMaker'у

А у меня проблемы... с установкой wmaker. :( Я так его хочу увидеть... После компиляции которая проходит очень даже хорошо... я запускаю wmaker.inst он мне это дело устанавливает... и пишет очень даже хороший .xinitd :( Но как только я запуска X Window командой startx... окно на минуту мигает, а затем надпись мол x server shutdown или чтото вроде :( Всё вроде верно... Но скверно.. Может когда я первый раз неудачно компилировал wmaker я какойнеть файлик забыл удалить? Да вроде удалил всё... что он создал :( Возможно надо переустановить пакет HERMES? Да нет вроде... новый он. Тот какой надо :( А в чём дело не знаю :(

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

Ода - это в смысле реквием? Все логично, кроме того, что почти все нелогично.
Нелогично привязывать открытие меню к правой кнопке - ее могут и должны пользовать
запущенные приложения. Нелогично захламлять экран этими неуклюжими квадратами -
на 14"-15" мониторе это overkill ;( Нелогично отсутствие нескрываемой узкой панельки
со значками запущенных задач. От разбросанных по всему столу квадратов в глазах рябит ;(
Нелогична эта громоздская "прищепка" для перемещения по виртуальным столам.
Она все время мешает и вообще как бельмо на глазу. Ну чего еще... размер
бинарника тоже не совсем логичный - разов в пять поболее того же icewm.
А в остальном все логично...

anonymous ()
Ответ на: Re: Ода WindowMaker'у от anonymous

Re: Re: Ода WindowMaker'у

Все это слишком субъективно. Приложения отлично себе пользуют правую кнопку. Размер доков настраивается, а вообще купи нормальный монитор -- оно, поверь мне, просто приятнее (кстати, и в глазах меньше рябить будет). Для перемещения по виртуальным столам используются, кстати, не прищепки, а клавиши -- очень удобно. А размер бинарника... Блин, ну я не знаю, как ты собираешь WM:

ls -l `which wmaker` -rwxr-xr-x 1 root root 1638708 Jul 24 16:42 /X11R6/bin/wmaker

ls -l `which icewm` -rwxr-xr-x 1 root root 3262041 May 8 16:08 /usr/local/bin/icewm

По-моему, что-то не очень похоже, да? А вообще я все это к чему? Пользуешь icewm -- ну и пользуюй на здоровье, пость сюда скрины, но не надо орать, чего не знаешь, завидев другой window manager.

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

root@alex:~# ls -l /usr/X11R6/bin/icewm
-rwxr-xr-x 1 root root 277756 Окт 9 11:01 /usr/X11R6/bin/icewm

А это что???????

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

А как тема называется и где ее взять?

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

# strip --strip-all /usr/local/bin/icewm и нет проблем --- действительно получиться около 300 Кб.

syomin ()
Ответ на: Re: Ода WindowMaker'у от syomin

Re: Re: Ода WindowMaker'у

Я не стрипаю бинарники (это далеко не всегда гуд), но и после стрипа никакой разницы в пять раз, о которой говорил мой тезка :) нет. Там различие килобайт этак в сто (для обоих стрипнутых бинарей), но речь о другом. Мне просто не нравится, когда люди выдают свои личные предпочтения за истину в последней инстанции, хотя можно было бы просто почитать документацию. Лично я в зависимости от настроения прыгаю от WM к Enlightenment, icewm тоже пробовал, ничего удобного в нем не нашел, но я же не кричу, как он нелогичен, правда? Хотя лично меня просто раздражают таскбары -- они только у маков на месте и по делу.

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

Гы!
Счас с работы домой приеду - выложу реальный WM скриншот! Всем скриншотам скриншот :)))))
Не оду, а прямо оперу!
:))))))
И правда, Ice любят виндузятники :(

Shadow ★★★★★ ()

Re: Ода WindowMaker'у

Ну что за тема-то, в натуре? Сказать что ли жалко?

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

Да блин уже известный факт, что этот человек пишет темы сам. Кстати тему для WM состряпать хорошую минут 15. Причем без пиксмапов всяких.

Lost_Tux ()

Re: Ода WindowMaker'у

Lost_Tux: ОК. Жалко, все таки, взять ее негде. Тема то хорошая.

anonymous ()

Re: Ода WindowMaker'у

по мне так очень темно. Угнетает. + белый квадрат на всем черном - немного режет глас.

logIN ()
Ответ на: Re: Re: Ода WindowMaker'у от anonymous

Re: Re: Re: Ода WindowMaker'у

> Приложения отлично себе пользуют правую кнопку.

Ну а тогда как меню достать, если все завалено приложениями?
Оставлять доки всегда наверху? Мне нафиг не нужен этот мусор.

> купи нормальный монитор
У меня хороший 17" монитор. Взял бы 19", да на стол не помещается ;(
И все равно, как вы эти доки-квадраты не уменьшайте, все равно они очень быстро
захламляют ценное пространство рабочего стола. А скроешь их - так потом вообще
ничего не найти. Если кому-то это не мешает, то этот кто-то явно пользует
десктоп для баловства, а не для работы. Я очень активно работаю на десктопе по
много часов в сутки. Рабочие столы у меня под завязку завалены приложениями -
по 20-30 окон на каждом виртуальном столе. Машина практически никогда не выключается.
И поверьте мне на слово, wmaker для такой работы не годится абсолютно, при всех
его достоинствах...

И не надо бздеть про то, что icewm виндузятники пользуют.
Эргономичный, удобный интерфейс - он в любой системе хорош.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Ода WindowMaker'у от anonymous

Re: Re: Re: Re: Ода WindowMaker'у

>Ну а тогда как меню достать, если все завалено приложениями? Тады жамкай F12 или то, на что повесил меню.

А что касается остального -- прикинь, у меня с рабочими столами ну то же самое абсолютно, только мне удобно, а в айсе неудобно. Речь (повторяю в третий раз, раз ты до сих пор не понял) о том, что не надо хаять то, чего ты не знаешь (возможно, по недостатку времени, но тебя это не извиняет). Про виндузятников бздел не я, а вообще-то ты не в трамвае, так что базар фильтруй, к тому же _бздишь_ в основном ты. Сам подумай, почему.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Ода WindowMaker'у от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Ода WindowMaker'у

> Тады жамкай F12 или то, на что повесил меню.
Облом-с, у меня мыша к руке приклеена, а левой я не могу. Лишние движения -
именно это и отличает неэргономичный интерфейс от эргономичного. Именно в этом
отличие wmaker от icewm и др.

> в айсе неудобно.
Что конкретно? У ice нет доков, а у wmaker'a очень много чего нет. ice гибок
до безобразия, в нем можно сымитировать почти любой wm, включая винды и мак.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Ода WindowMaker'у от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ода WindowMaker'у

> Облом-с, у меня мыша к руке приклеена, а левой я не могу.

А вроде говорил, что работаешь :) А, сообразил, ты, наверное, из тех, кто Vim объявляет устаревшим, а в емаксе пользуется только кнопками и меню. Звиняй, что занял твое время, с тобой говорить просто бесполезно, ибо ты понятия не имеешь о том, что такое эргономичный интерфейс. Pepsi generation, блин... Ты о NeXT почитай что ли где-нибудь... И кстати об айсе. Он ведь затачивался под PM, до сих пор кой-чего торчит, так вот сам подумай, почему PM -- это гуд, а айс -- нет.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.