LINUX.ORG.RU

Antergos GNOME темный default

 , ,


0

0

Итак, замечательный испанский дистрибутив.

  • Тема GTK: Add-Waiter - та же Adwaita, но с полноценным закосом для GTK2.
  • Тема иконок: компиляция из Emerald, Faba и Papirus.
  • Шрифты: Monaco и Cantarell.
  • Кое-какие допилы: были убраны рамки окон, фреймов и title-бара.

    Расширения
  • Dash-to-dock
  • Removable drive menu
  • Ну разумеется User themes и Coverflow Alt+Tab для красоты.
  • Тени окон удалены ( хотя и не до конца ),
    Window blur effects используется не совсем
    по назначению: чтобы разделять активные/неактивные окна.

Как-то так.

>>> Просмотр (1600x1800, 1204 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()

Градиент в лисе ужасен

Sparx ★★ ()

Итак, замечательный испанский дистрибутив.

Основатель проекта перуанец же. А в остальном Arch он и есть Arch. По скрину, слишком темно, в gtk3 недостаточный контраст, иконки в редакторе вообще едва различимы. Градиент в фоксе выглядит как г@вно. В общем незачет.

enso ★★★★★ ()

Больно смотреть на Firefox в gnome shell, а именно на толстую рамку. В других приложениях похоже та же беда.

lukman ()
Ответ на: комментарий от lukman

Это третьегном, все ок.Единственный удобоваримый третьегном выкладывал JB сравнительно недавно.

vladimir_putin ()

Есть мнение, что цветовую схему в BlueFish нужно сделать такую же как в терминале. Подсветка запущенных приложений на панели слева (особенно под значком лисы) плохоразличима из-за обоины и степени прозрачности самой панели.

vladimir_putin ()

опять же - дефолт выглядит лучше

votafak ★★★★★ ()

Прикольно хоть что-то новенькое среди гномов.)

SANSLAR ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sparx

Пожалуй. Но я не знаю, как к нему обращатся, иначе бы сделал,
наверно, почти черным.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от enso

Для меня в самый раз, мне трудно переносить яркие цвета.
Иконки в редакторе превосходно различимы, когда он в фокусе.
А так наверно, да, выглядит как бледно-темный шум.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от lukman

Некоторым людям удобнее иметь дело с неяркими и крупными элементами интерфейса и наоборот.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vladimir_putin

Если бы они тесно пересекались по ходу работы, да. Иначе не вижу смысла.

Подсветка запущенных приложений на панели слева плохо различима

Опять же, мне удобно, когда бледно и неконтрастно ( не спрашивать в солнечную погоду :)).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Спасибо! Стоит ли спрашивать, что именно для тебя новенькое )?

Deleted ()

Щелль норм) шрифты только комик-сансом отдают.

oblepiha_pie ()

скрин нравится!

сижу на XFCE. А на днях тоже пробовал гном3. В XFCE все было идеально, кроме тиринга - сегодня осилил.
В гноме:
- тачпад не отключался (т.е. мышей включался/выключался в меню, а вот горячими клавишами только включался, выключить нельзя)
- remmina не работает в нем (тулбар недоступен)
- virtualbox, mpv не может нормально работать с разширением, еще больше глюков, когда дополнительный монитор
- глючит при resume. Появляются артефакты графики
- при resume главным становится дополнительный монитор
- рандомно при запуске приложения мелькает яркость. Использую redshift
- за 3 дня было где-то 5 зависаний (что вообще странно, т.к. до этого я вообще не помню такого), только перезагрузка помогала
- так и не смог подружить с тинт2 (тут наверное мало старался)

Ядро откатил на lts, логи смотрел - чинил, но так и не осилил нормально его настроить.
Пока остаюсь на XFCE, где все просто работает. Буду пробовать гном следующей версии.

kiotoze ★★★★ ()

Ужасный Firefox, отвратно выглядят иконки слева, да еще и гигантские. Дефолтная панель сверху - ужаснах.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

О! Меткий Стрелок. Добрый вечер, приятно тебя слышать )!

PS
Скачал конфиги специалистов ЛОРа, пытаюсь пилить свою Лисотему.
Но пока со скрипом. Просто хочется оставить округлости.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kiotoze

Тоже недавно пару недель юзал крысу на fedora, весьма понравилось.
В gnome с упомянутыми программами никогда дела не имел,
но читается так, будто при установке была допущена фатальная ошибка, ни разу не ловил серьезных глюков.

Deleted ()

В убунте дефолтная тема и шрифты выглядят намного приятнее.

Deleted ()

Красиво. Вот почему-то с GNOME всегда выглядит вылизанным и красивым.

Даёшь больше скриншотов с GNOME 3 в галерее!

EXL ★★★★★ ()

Чёрный иконки на тёмном фоне... Долбанный мазохист.

najlus ★★★★★ ()

Инсталлятор у них неплохой.

Не знаю правда пофиксили ли баг с раскладками в нем: если выбрать русскую раскладку в начале инсталляции, то потом нельзя будет сменить на английскую на стадии ввода логина и пароля (а кириллицей логин и пароль задавать нельзя). Правда это не совсем баг, просто разработчики посчитали что кому-то так будет удобно и посчитали некорректно.

А так для быстрого накатывания арча даже лучше арчбанга

Midael ★★★★★ ()

Итак, замечательный испанский дистрибутив

А что в нём замечательного? Впервые слышу/вижу/читаю о нём.

yacuken ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Midael

Ставится из лайва же, через параметры системы раскладка настраивается без проблем.
Но. Например вполз ты в систему с английским языком,
выбираешь русскую раскладку в установщике, потом лезешь в настройки и видишь одну - english! А печатает по русски. Не смущаемся, добавляем rus... PROFIT!

Зато инсталлятор при старте обновляет себя и все репы,
у кого не быстрый инет замучаешься дожидаться, ну и падает изредка.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yacuken

На мой взгляд, дистр очень стабилен, все заметные баги быстро исправляются.
Вообще, он развивается. Плюс там классно готовят Numix.

Deleted ()

Верхняя панель понравилась, все остальное дикий ужас и ШГ.

Deliverance ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.