LINUX.ORG.RU

Chrome OS — Linux-дистрибутив, который достиг успеха на десктопах

 ,


1

3

Наверное уже все знают, что Chrome OS — дистрибутив от Google, который основан на базе Gentoo Linux и занимает сейчас около 12% рынка ноутбуков. Общим слоганом наверное следует назвать ультраминимализм, так как базовый набор приложений ограничивается браузером, файловым менеджером и просмотрщиком картинок. Функционал можно существенно расширить с помощью дополнений браузера Chrome. По умолчанию файлы предлагается хранить в Google Drive, также довольно несложно подключить Dropbox. Сломать систему неопытным пользователям будет довольно трудно, что дает определенное преимущество. Например, эмулятор терминала спрятан , и доступ к нему можно получить только воспользовавшись документацией. IMHO — отличная ОС для несложных задач и технически неподкованных пользователей.

Видеодемонстрация

Cерия скриншотов и подробности

>>> Просмотр (1920x1080, 447 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Aceler

на МакОси офлайн?

netbeans
sublime
Xcode
LibreOfiice
gimp (да, я извращенец, под OS X есть и не такие страшные инструменты)
Audacity (да, я извращенец, под OS X есть и не такие страшные инструменты)
My Little Investigations

как я это на хромеОСи делать буду?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я половину таких слов не знаю, но если под ХромОС нет таких приложений, то не имеет значения, есть у тебя интернет или нет.

Aceler ★★★★★
()

Эмулятор терминала в Chrome - это сильно.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Ну значит твоя сестра не входит в ЦА этого продукта. Тем не менее в мире достаточно людей имеющих доступ к быстрому интернету. Цифр у меня нет, но уверен это не меньше трети от всего населения. И эта цифра будет только увеличиваться, а рынок пустым не будет.

mamba_namba_karamba
()
Ответ на: комментарий от BlackMoon

Такие бы шрифты по умолчанию во все дистрибутивы. И, в общем то, ничего и не надо.

Deleted
()

И кстати, гугл таки закапывает Chrome OS или нет?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Код писать можно в c9.io. Охвес с лихвой заменяют гдоксы (но там только документы/таблицы/презентации, для остального ищите отдельно). Хорошая альтернатива фотошопу — pixlr, который на флеше. Web Audio API молодое пока, а WebAssembly для реалтайма и вовсе черновик, NaCl не взлетел, так что тут глухо пока. Ну и браузерной пони-индюшатины уровня MLI я не встречал. Без интернетов в тыкву не превратится гдокс, который встроен в хромось, и теоретически pixlr, ибо флеш-приложение можно невозбранно скачать на локалхост и юзать, если оно не тащит динамически что-то из интернетов.

contra_sperm_spero
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Для идиотов - ext4 дефолт в Chrome OS. Да, и побольше читай желтой прессы где хромось давно похоронили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для реальных тех самых - штатный корень у ведроидов ext4, но для них обычное дело не поддерживать штатно флешки с ext4

Ну и была история с выпиливанием поддержки ext4 на флешках в CrhomeOS, вот только я не понял чем закончилась.

UPD: https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=315401 (это желтая пресса)

Вроде как выпилили, но потом от бури говн, запилили обратно.

Но для фанатика это норм нести бред, не проверяя факты.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Aceler

Не поверишь, можно кино посмотреть, музыку послушать, в игры поиграть, документы редактировать - большинство софта там тырнета не требует, это гуевины облачного приклада, а обычный полноценный софт. Более того, мне никто не мешает поставить тот же вайн, ЛибрОфис, ВЛЦ и другой мультиплатформеный софт на Мак - как ни как обычный комп, с обычной ОС.А что можно сделать на устройстве у которого все данные в облаке без интернета и большинство софта лишь гуевы к облаку? Я не к тому «хорошо-плохо», просто сравнивать ХромБуки с МакБуками или даже нетбуками это пошлое и глупое занятие изначально - как можно сравнивать полноценный компьютер с по сути дела с терминалом для удаленной работы? Это разные классы устройств и на этом все заканчивается.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

ОЧетяпнулся, читать «это не гуевины облачного приклада»

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

На гейоси нормально жить если ты привык потреблять политику партии в виде «не нужно - ура, нам этого не нужно!». То есть для людей со слабо развитой волей и личностью самое то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«не нужно - ура, нам этого не нужно!»

Странно, я это обычно от линуксоидов-фантиков (не путать с нормальными линуксоидами) слышу, когда что-то не работает...

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Милейший, вы про Darwin в курсе? Похоже что нет... Как и про многое другое... Если отбросить маркетинговую шелуху, то под капотом МакОси - БСДя с микроядром Матч, или проще говоря проект «Дарвин», со всеми вытекающими. Так, что больше больше гей-ось, еще под большим вопросом - закрытый обрубок от Линуха или огламуреная «Аквой» БСДя с полноценным инструментарием?

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Я не к тому «хорошо-плохо», просто сравнивать ХромБуки с МакБуками или даже нетбуками это пошлое и глупое занятие изначально

Это понятно, если сравнивать приложения. Под ХромОс их тупо меньше. Но технологически ХромОС поддерживает офлайновые приложения в полном объёме - это не ограничение технологии, это просто приложений мало.

Поэтому посыл «хромобук это терминал для удалённой работы и без интернета бесполезен» неверный.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

вы про Darwin в курсе

Вкурсе. Аpple хотят быть модными вбрасывая в оупенсурс всякую ненужную никому хрень. Итого получилось как с резиновой женщиной - толку 0.0%. Так что продолжай поклоняться маркетолухам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Aceler

По сути это «облачная» модификация генты, которая при желании потенциально может куда больше чем гейбуки от Apple.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Barsik

Зачем они в хромбуках убрали ряд Fок/Winkey(CMD)/Модификатор Fn? Просто вся суть этих уродцев.

Winkey на Linux?

Чем тебе классическая 101 клавишная клавиатура не угодила?

Xintrea ★★★★★
()

А как на таком работать без подключения к Интернету?

duott ★★★★★
()

Достиг успеха

Успех это 90% венды. Эти 12% на следующий день снесут хромую ось и сам знаешь что поставят.

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да мне собсно нагадить на маркетологов - просто имея опыт общения и с тем и с тем, откинув всякую религиозность, сравнивать МакБук и ХромБук это как сравнивать теплое с мягким - одно полноценный девайс, второе придаток к оболочным сервисам. А для ся у мну Гента, где только можно.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Как будет - так и поговорим, просто Гугл изначально эти девайсы определял как «все в облаках», может когда нить и передумают и что-то наклепают, но пока я вижу VTY-100 в современной обложке.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Давайте прямо говорить о том факте что в 2016 году сраный шиндовс не умеет загрузку с флешки без адских костылей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cheez

просто Гугл изначально эти девайсы определял как «все в облаках», может когда нить и передумают и что-то наклепают

Да, гугл попал в эту ловушку и поэтому перестал развивать ChromeOS. Все думают, что это такой веб-браузер, который без интернета работать не будет, хотя на самом деле вполне себе работает.

Поэтому гугл объявил, что объединит ChromeOS и Android, под первой можно будет запускать андроидные приложения, под второй — расширения для ChromeOS.

Не переключайтесь :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

«когда софт зрелый, его всякая свинья поюзает» (с) В общем ждем пока поспеет :)

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Да ты люблюнный насос.
1. Под капотом MacOS было сначала монолитное ядро(до 8.6), потом наноядро.
2. MacOSX/OS X не бздя ни разу. Ядро XNU(гибридное ядро), минимальная обвязка из FreeBSD и часть гнутых утилит.

Почему вы пытаетесь рассуждать о том чего не знаете?

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

ЭмммЪ...Малех ошибся, да действительно гибрид, но на счет Мач 3 ни разу нет - из педивикии «Darwin построен на основе XNU — гибридного ядра, включающего микроядро Mach 3». В прочем не суть, факт в том, что если чего не хватает, есть Xcode на диске и есть возможность поставить gcс, а там уже можно собрать, что угодно + опять таки очень много ГНУ-тых программ есть в виде пакетов на Mac.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что ещё? Подготовка образа? Можно взять готовый чистый и не париться же.

contra_sperm_spero
()

В студию!

А можно lspci и lscpu (или cat /proc/cpuinfo)? Ну или модель хромбука Вашего.

teelledro
()

Несмотря на все сложности, желаю успеха этому дистрибутиву. Потому, что хомячки остануться хомячками, а остальные могут поставить любой другой дистрибутив и ничего не потеряют при этом. Переход с ХромОС на любой другой дистр будет не таким сложным, как с офтопика на что угодно, потому, что набор приложений может совпадать на 100%.

fractaler ★★★★★
()

Этот комментарий я набираю с Хромбука, так что думаю, имею право на свое мнение по ОС.

Я честно попытался прожить на Chrome OS несколько месяцев. Это невозможно для тех, кто воспринимает компьютер, как компьютер.

Самая близкая ассоциация Chrome OS - это прошивки iOS для iPad. По сути своей Chromebook это и есть планшет, где вместо тачскрина используется клавиатура и тачпад.

Пользователю вообще не дают никуда ходить и ничего делать. У него в распоряжении красивый экран с удобной каруселькой обоев, магазин аддонов к браузеру, и два установленных аддона: плеер для видеофайлов и просмотрщик картинок. Весь софт для ОС - это аддоны к браузеру Chrome OS. Пользователю доступен в системе ОДИН каталог - Downloads, где он может хранить локально любой загруженный из сети файл. Хочешь разложить слитые картинки по папкам? Вперед в Google Drive.

Магазин аддонов вообще не модерируется и набит «расширениями», которые представляют из себя ссылку на сайт, на котором что-то происходит. Например, игра From Dust. Ты ставишь аддон в браузер. При его запуске открывается окно браузера, загружается ссылка по которой находится веб версия игры.

Есть, правда, и отдельные «приложения», которые суть те же аддоны.

Один кое-как заводящийся torrent клиент и два нерабочих, причем один нерабочий - платный. Пяток медиаплееров, которые по факту, являются оболочками для системного.Системный, кстати, ни в плейлисты, ни в папки не может. Видео играет только понятных форматов. Есть худобедно работающий эмулятор андройда, через который можно завести на девайсе Skype. Чтобы тот через раз падал и смеялся.

Редактирование изображений - через сервис-аддон к Fotor. Базовые «кроп, поворот» есть в системной утилите.

Работа с документами - самое бесящее в системе. Хочешь создать новый файл? Гоу онлайн. Или открой любой локальный, сохрани под новым именем. Система уверена, что без интернета ее пользователь не останется никогда и усиленно тащит пользователя на сервера Гугла.

Если бы не возможность перепрошить биос и поставить linux, пусть и с бубнами - эти хромбуки были бы абсолютно бесполезны.

ludi_vokrug
()
Ответ на: комментарий от Tactile

А он и есть в браузере. ВСЯ графическая оболочка Chrome OS это рабочая среда браузера Chrome.

ludi_vokrug
()

ТС, а скажи пожалуйста, на какое железо ты ставил ChromiumOS?

У меня на HP Elitebook 840 G1 не ставится. Точнее установка проходит успешно, но при загрузке BIOS говорит что на диске нет установленных систем.

dvrts ★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

О, у меня аналогичное поведение было. Только я установить смог. Там то ли из режима UEFI в режим BIOS переключиться пришлось, то ли наоборот. Давно это было, пару лет как уже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

из режима UEFI в режим BIOS переключиться пришлось, то ли наоборот

Спасибо, попробую.

dvrts ★★★
()
21 января 2016 г.
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты видишь измененный аналог рабства от Google. Заблокируют Google - заблокируют тебе железяку.

Не заблокируют. Ну то есть конечно доступ к гуглофайлам ты получить не сможешь, но залогиниться без наличия интернета можно вполне. Более того, можно перевести систему в режим разработчика и установить полноценный GNU/Linux в любой момент.

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.