LINUX.ORG.RU

18 лет эволюции дизайна GNOME

 


1

2

Предлагаю посмотреть как менялся интерфейс GNOME с помощью скриншотов всех мажорных версий, начиная от 1.0 (1997 год). Изображения немного ужаты чтобы уместиться в лимит.

Оригиналы скриншотов и краткие чейнджлоги

Слайдшоу

>>> Просмотр (3030x2626, 2294 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Отлично. Теперь бы такую же подборочку эволюции дизайна KDE и Windows с маком за копманию. И всё это на временной шкале, так чтобы скрины одного года были друг над другом.

peregrine ★★★★★
()

В треде количество взорванных пуканов гномо-хейтеров просто зашкаливает.))

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не вижу смысла.

Признайся, ты из тех, кто во времена Web 0.1 использовал везде <blink> и анимированный BG с ядовитыми цветами?

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от takino

Гном выглядит ужасно.
а сейчас хоть есть то, что нормально выглядит (гном)

А вы шутник, однако

sudopacman ★★★★★
()

Не зря прошли эти 18 лет.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kalterfive

Шикарно, если примут, это будет намного лучше того, что есть сейчас. Очень надеюсь на это.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от kalterfive

Да легко. Пока Unity не портируется на другие дистрибутивы и включает в себя интеграцию магазинчиков, и вообще каких-то «облачных» или «онлайн» вещей, идёт оно лесом, полем, к хомячкам. Причем своим хомячкам я это ставить ни за что не буду. Им вон Cinnamon нравится.

Deleted
()

Не знаю, чего там у всех бомбануло. Гном отличная среда. Сам им пользуюсь и доволен. Никаких проблем не испытываю. Всё уже давно настроено и не трогаю никакие настройки. Может только обоину поменяю раз в год.

th3m3 ★★★★★
()

Смотрю, кедерастам совсем не хило пуканы рвет...ждем от них подобных скринов, и посмотрим, как их любимое окружение разжирело. А так, молодец! Очень познавательно вышло.

Odalist ★★★★★
()

Помню, что в 1999 году, когда впервые поставил Linux, первым же делом установил GNOME, а он мне совершенно не понравился. Перепробовал разное, но в итоге остановился на Window Maker.

Zubok ★★★★★
()

Первогном божественен!

MRZA
()

Прикольно! Первогном был таким теплым, ламповым оказывается!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да. И разрешение тоже разное. Все должны быть с одной обоиной, в одном небольшом разрешении и с одинакового размера натилусом (к примеру) в одном и том же положении. И ты сам это знаешь, но постишь вместо этого фигню.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

ну общем я выкладывал в галерею сканы тех СД с Красной шляпой 5.1-6.2 Как раз то время этих самых первогномов.
WMakerпросто меньше жрал пикселей.

зы, у меня на тот момент 14" 800*600 было.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Главное, что можно подредактировать реестр. И поменять цвета кнопочек в джаваскрипте. Гном лучше всех <3

melkor217 ★★★★★
()

Верните «открыть с помощью» (open with) в наулитус, ****расы! Дизайнеры, блджад. Ей богу, хоть 3.14-й ставь =(

Classic
()
Ответ на: комментарий от Classic

Какие-то глупые и ламерские хейтеры пошли, то обои сменить нельзя, то чего-то нет. УМВР в 3.16.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хейтеры

Ты врешь, мне нравится гном.

УМВР в 3.16.

Ты снова врешь. Вместо «открыть с помощью» - «открыть в другой программе» (открывается отдельное окошко) и, в итоге, один-два дополнительных клика, чтобы открыть файл в недефолтном для него приложении (плюс время анимации открытия-закрытия дополнительного окна).

Classic
()

Реквестирую эволюцию KDE.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Classic

мне нравится гном.

Вероятность этого стремится к 0, иначе небыло таких глупых хейтерских возгласов.

Ты снова врешь. Вместо «открыть с помощью» - «открыть в другой программе» (открывается отдельное окошко) и, в итоге, один-два дополнительных клика

один-два дополнительных клика

Это просто катастрофа. Один клик чтобы открыть меню и двойной на пикт. приложения - да от такого можно сжечь мышь.

Deleted
()

Спасибо, приятно было вспомнить. Реквестируем историю KDE. Остальное будет уже не интересно.

bytecode ★★
()

Гном с каждым релизом только хорошеет:)

lucentcode ★★★★★
()

Gnome 2 эволюционировал в Mate. Gnome 3 это тупиковая ветвь эволюция которая должна умереть.

mongo
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет, в гноме сделали гениальную вещь
Сделали панель, где все - от уведомлений, до переключалок сетей и т.д. и запихали наверх, а переключение приложений по ховеру/клику в самую левую кнопку на панели
А там уже крупным планом все приложение, воркспейсы и т.д. и лончер+ярлыки
Приложение имеют заголовок и меню, объеденные в одном месте - Header Bar
А еще есть классик-режим - когда снизу панелька с открыми окнами, рабочими столами
А сверху элементы выравнены по краям + цвета белые, но фишки щели работают
А еще хоткеев тут столько, что про мышку можно забыть

mystery ★★
()

С Gnome3 началась деградация.

ktulhu666 ☆☆☆
()

Похороны затянулись

ilinsky ★★★★★
()

GNOME 2 + Compiz Fusion. Удивление всех.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

забыл правда как эта тема от Red Hat называется.

Если не ошибаюсь, то Redhat's Bluecurve Theme.

Odalist ★★★★★
()
6 ноября 2015 г.

Подскажите плз что тут и тут за иконки. Помню их на RedHat 7.3 / 9 и хочу себе поставить.

soko1 ★★★★★
()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)

Как же он был прекрасен до появления третьего гнома.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гном пока в стороне от модных трендов в плоскоту, что радует

лол, да ты видать ослеп на каком-то из скринов

ЗЫ. Ох, епти, какой некропост оказывается

Midael ★★★★★
()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.