Это вброс!
на главную!

18 лет эволюции дизайна GNOME

и все насмарку.

Лично я считаю что дизайнеры Гнома - непрофессионально подошли к реализации.

Интерфейс просто не влезает в современные разрешения. Рабочее пространство используется, вернее даже не используется а просто wasted, и причиняет неудобства пользователям.

омг

Ты очень тонко вбросил.

Гном выглядит ужасно. Но разница в том, что в 199*-200* так выглядело всё (исключения, может и были, но их настолько мало, что я просто не заметил), а сейчас хоть есть то, что нормально выглядит.

18 лет деградации дизайна GNOME

// fixed for the greater justice

Единственное окружение в юникс-линукс, где над дизайном действительно работают.

Ничоси как штормит.

Блин... Я уже 18 лет ненавижу гном...

Тот неловкий момент, когда скриншоты в начале выглядят лучше, чем в конце.

Я попользовал, похоже, все, кроме 3-х версий. Первый был на livecd, который я стянул с интернетов давным давно через модемное соединение. Дистрибутив звали blin linux.

Суть скрина: сначала в гноме можно было менять обои, потом стало нельзя.

18 лет коту под хвост.

18 лет и ничего не поменялось.

Понравился только третий сверху скрин

разномастнейшая подборка несравнимых скринов, считаю, что ТС феерически халтурно подошел к вопросу сравнения.

Первый ряд кошмарен, остальное уже более-менее. В конце вообще разницы между скринами уже не вижу.

Ну жили же нормально (5,6,8,9 и т.д). Что пошло не так, гноманы?

Cделай свою компиляцию, тогда сравиним и поговорим. А пока что твои аргументы походят на бла-бла-бла.

над дизайном действительно работают

По семи последним скриншотам это особенно хорошо видно

Так хорошо начиналось )

В конце вообще разницы между скринами уже не вижу.

Это просто гном3 в один скриншот не влез.

https://yourlogicalfallacyis.com/tu-quoque

Я хрени не создавал и из-за тебя не начну. Если так болезненно это воспринимаешь — считай, что это я подтвердившему и аудитории, если и это не поможет — засунь меня в игнор и клепай из того, что даже не ставил, хоть коллажи, хоть ковры шей.

Третий в верхнему ряду - самый чоткий.

Годная подборочка.

Я не воспринимаю это болезненно, просто указываю на отсутствие хоть каких-то реальных аргументов твоего высера. Можешь и дальше набрасывать на вентилятор.

Это кстати касается и тех кто постит выражения «гном умер», «деградирует», «причиняет неудобства пользователям», «невозможно сменить обои», «интерфейс просто не влезает в современные разрешения». Особенно смешно было читать подобное от RTP - человека, который в своем блоге хвалит Windoze 10 чуть ли не в каждой статье.

Обижаться или воспринимать серьезно икспертов подобного уровня - это надо наверное быть впечатлительной девочкой-подростком.

А я тут со своей Ш10 каким боком? :-)
Кому чё на шкомпьютер приползо, то и хвалить приходится.

по строкам сверху вниз - угловато, сойдет, збс, попса, шзнх, ппц

Внизу уныние.

Категорически лорчую

Кому чё на шкомпьютер приползо, то и хвалить приходится.

а на то, что не приползло - срать приходиться?

По теме:

Гном 3 - попытка упростить DE самым хипстерским способом, сделав его неюзабельным. В т.ч. для целевой аудитории - домохозяек.

Отличный вброс.

На тебе очевидный аргумент — у них не просто разные обои, у них прям мзбыточно разные обои. Это что, помогает сравнению?

Офигеть, при чем тут обои? Они затмевают собою интерфейс? Может еще скажешь что разрешение тоже разное? Увы, в конце 90х hd и fullhd мониторы не валялись в магазинах так как сейчас.

Подходит ли слово эволюция к ~15 летнему застою и потом появлению гном3? Крайне сомнительно.

Кстати, сейчас ребята из Canonical работают над интерфейсом Ubuntu Unity, который до недавнего времени было сложно отличить от GNOME 3. Выглядит классно.

/хотелось бы знать ваше мнение, хейтеры/

Прослезился

Кардинальные изменения закончились где-то на второй строке и вплоть до Gnome3

Только ты приврал немного - этот дизайн создал сторонний дизайнер, и примут ли канониклы его - еще вопрос.

GNOME 2 был доведен до полного совершенства, а затем полностью угроблен разработчиками. И ведь никто их не отлучил от разработки и не упек в психушку. Вот в этом настоящая трагедия, я считаю.

вот был нормальный второгном, зачем было ломать?

и все насмарку

+1, последние стадии это уже деградация шла...

За такую анимацию на слайдах надо убивать. Медленно и жестоко, с особой циничностью... Меня чуть не стошнило...

Это круто. Наверняка это будет отражено и в Unity Next на базе Qt 5.x которым я буду пользоваться. Ubuntu + Unity Next + Snappy = похороны макоса...

Это не 'немного приврал', а 'ерунду сморозил'.

На этот концепт среагировала только одна инсайдер из ubuntu с общими словами типа 'больше разныхидей'.

А про само это чудо дизайнерской мысли с выпирающими табами и кнопками управлению окнами справа в аспектах unity и конвергенции просто смешно говорить.

гыгы.

а сейчас хоть есть то, что нормально выглядит.

(гном)

За такую анимацию на слайдах надо убивать.

Увы, но +1

Не досмотрел до конца, бросил после 2-й минуты т.к. стало подташнивать.

Неужели так сложно было использовать один единственный простой и консистентный crossfade? А так же всё немного ускорить?

Еще один не осилил включить ускорение на youtube.

Неужели так сложно было использовать один единственный простой и консистентный crossfade?

Не вижу смысла.