LINUX.ORG.RU

Linux для домохозяек

 


1

1

Данным постом подтверждаю: линакс для домохозяек готов !
Собственно, manjaro на ноутбуке Acer Aspire E1-571G у моих родителей. Линукс там тоит уже около полугода. Вначале это была убунта и стоковая винда восьмая в дуалбуте, а потом просто manjaro.
Ноутбук используется для следующего: работа в офисных программах (в данном случае лтбра, на убунте был 10й офис в вайне), сёрфинг в интернете, различные бытовые задачи (просмотр и изредка редактирование фотографий, работа с внешними носителями). И ,хочу сказать ,он с этими задачами справляется на все 100%. Лазеть по интернетам там ещё лучше, чем на винде (по известным причинам), либры и нативного софта (в крайнем случае, вайна) вполне хватает для выполнения остальных задач.
Серьёзных проблем с использованием (что на убунте, что тут) не возникало, максимум «А как тут интернет включить?» или «Где тут пауэр поинт?». Терминал запускался только мной и в 90% случаев для установки программ/обновлений.
Большую часть оформления пилил для души, а не по необходимости , ибо владельцам совершенно пофиг на оформление , главное - чтобы было удобно и относительно привычно. Терминал также запилил от нечего делать.
Собственно, оформление:
DE: LXDE с программульками из крысы
WM: Compiz (ибо в опенбоксе нет некоторых функций, нужных домохозяйкам)
Иконки: buuf
GTK2/3: Numix Ocean
ШГ: Open Sans , Monofur for Powerline Bold (terminal)
Панель: Lxpanel

Железо:
CPU: Intel Core i5 3530M 2.6 - 3.2 GHz
GPU: Nvidia GeForce 710M 1GB
RAM: 4GB
HDD: 500GB

Софт:
FM: PCManFM
Браузер: Firefox с основными плагинами (ADBlock, Disconnect, VKOpt)
Почтовый клиент: Thunderbird
Терминал: Terminator, fish shell (опять же, для себя)
Просмотр изображений: GPicView
Медиаплеер: VLC
Архиватор: Engrampa
Переключалка раскладки: GXKB
DM: LightDM (не стал сносить)

Ещё скриншоты:
Рабочий стол
Терминал

Хочу добавить , что линукс на поставил не из-за того, что «ура, я установил себе линукс, значит теперь у всех должен быть линукс» , а из-за крайней лаганости винды, несмотря на то, что её чистили. Поддержывать линукс в чистом состоянии намного легче, чем винду.
ЗЫ На моём десктопе цвета очень отличаются от тех, что на ноутбуке. Это , наверное , зависит от монитора. И если вам кажется , что панель чёрная, а терминал фиолетовый, то это не так. Терминал тёмно синий, а панель тёмно фиолетовая (конечно, она прозрачная, но обоина в этом месте уж точно не чёрная).

>>> Просмотр (1366x768, 276 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

На моём десктопе цвета очень отличаются от тех, что на ноутбуке

Я бы советовал поиграться с xgamma и выставить нормальные цвета. У меня на ноуте тоже такое было, и мне было очень дискомфортно за таким монитором работать, пока не настроили цвета.

igor_kr ()

Хочу добавить , что линукс на поставил не из-за того, что «ура, я установил себе линукс, значит теперь у всех должен быть линукс» , а из-за крайней лаганости винды, несмотря на то, что её чистили.

Чини руки. Windows в прямых руках отлично работает.

DeadEye ★★★★★ ()

По скрину - в терминале ШГ, промпт разноцветный не нужен. Иконки на свое предназначение мало указывают. В браузере ШГ. На панели дефолтные страшные иконки.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Чини руки. Windows в прямых руках отлично работает.

На десктопе - да, но на ноутбуке - нет. Тем более, ноут не мой и постоянно за ним следить нет времени.

sudopacman ★★★★★ ()

Привет, ЛОР, я пердолик. Я не хочу просто поставить родителям убунту/минт или оставить шиндовсш, я хочу впердолить недорач с нескучной консолечкой.

Родители точно имеют хоть какое-то отношение к этому ноутбуку?

Unnamed ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

На панели дефолтные страшные иконки.

Те же , что и везде. Не понимаю, чем тебе эти иконки не понравились? Отличные уютные иконки.

В браузере ШГ

Частично

в терминале ШГ

Шрифт довольно неплохой. Учитывая размер экрана и самого шрифта , всё нормально читается.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Те же , что и везде. Не понимаю, чем тебе эти иконки не понравились? Отличные уютные иконки.

Я конкретно про трей.

Учитывая размер экрана и самого шрифта , всё нормально читается.

А ты попробуй в этом аду journalctl -x -b прочитать.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unnamed

Родители точно имеют хоть какое-то отношение к этому ноутбуку?

Большее, чем я.

недорач

Кроме пакмана и яорта manjaro мало чего с арчем общего имеет.

убунту/минт

Слишком напичканы ненужностью. Даже для родителей того, чего туда понапихали многовато. Тем более бунта в последнее время совсем говно, а минт мало чем от бунты отличается.

оставить шиндовсш

...

Хочу добавить , что линукс на поставил не из-за того, что «ура, я установил себе линукс, значит теперь у всех должен быть линукс» , а из-за крайней лаганости винды, несмотря на то, что её чистили. Поддержывать линукс в чистом состоянии намного легче, чем винду.
Лазеть по интернетам там ещё лучше, чем на винде (по известным причинам)

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unnamed

У меня бабушка сидит под арчем тестовым, ЧЯДНТ?

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unnamed

с нескучной консолечкой

Скопировал конфиг , который довольно долгое время юзал на десктопе.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Кроме пакмана и яорта manjaro мало чего с арчем общего имеет.

Список в студию. Дистры, внезапно, отличаются только ПМ.

Слишком напичканы ненужностью. Даже для родителей того, чего туда понапихали многовато. Тем более бунта в последнее время совсем говно, а минт мало чем от бунты отличается.

Не осилил netinstall и ноет.

Поддержывать

Стонал со смеху.

DeadEye ★★★★★ ()

ШГ в терминале сделали мои глаза кровоточить!
Спирать уже прагмату!

Hurenweibel ★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Слишком напичканы ненужностью

Это какой? Эта «ненужность» тихо себе живет и никого не трогает. Я думаю, что если ноутбук действительно предназначался для родителей, то им было бы все равно, сколько пакетиков у них стоит.

ура, я установил себе линукс, значит теперь у всех должен быть линукс

Да нет, именно по этой причине.

Unnamed ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Список в студию. Дистры, внезапно, отличаются только ПМ

Yaourt из них, наверное, самый удобный. Мне он ближе, в остальном, как ты сказал, отличий нет.

Стонал со смеху.

Ну, винда была засрана примерно через месяц, линукс не засран до сих пор. Хотя усилия (и по очистке, и по засеранию) прикладывались одинаковые. Не понимаю, что ты так упорно пытаешься мне доказать ? Что все мои действия - не нужно ?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unnamed

все равно, сколько пакетиков у них стоит.

А вот ноутбуку не всё равно. Тем более бунта на нём уже стояла, и после ёё смерти решил поставить manjaro , работает по сей день. Что вам всем так не нравится?

Да нет, именно по этой причине.

Ты и вправду не понимаешь...

sudopacman ★★★★★ ()

Manjaro это какой-то очередной «модный» дистрибутив, типа минта/eos?

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

А вот ноутбуку не всё равно.

И что же там такого лишнего, что заставило отказаться от подобного рода дистрибутивов? В крайнем случае можно заморочиться и накатить базовую систему, установив потом только то, что действительно необходимо. И чем Manjaro так выгодно отличается?

// Тред не читал

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

По заключению комментаторов-экспертов это убунта с пакманом. Но лично я его довольно редко встречаю.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unnamed

Насколько я понял, Manjaro тоже становится мейнстримом. В последнее время мне частенько встречаются пользователи сего дистрибутива. Кажется, что тут что-то другое.

Kilte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Kilte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kilte

Сказал же пакманом, который мне ближе. Плюс , убунта уже стояла на этом ноуте и умерла. Не люблю заново ставить дистрибутив, который уже умирал на каком-либо ПК. Тем более manjaro - нечто среднее между убунтой с обычного диска и базовой системой. Почти ничего не надо выпиливать и не так много допиливать.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Не люблю заново ставить дистрибутив, который уже умирал на каком-либо ПК.

Ох лол. Плохая примета? Дело твоё конечно.

Почти ничего не надо выпиливать и не так много допиливать.

Не знаю ничего из того, что пришлось бы выпиливать из свежеустановленной убунты. Разве что только допиливать. Хотя может это я один такой мудак и жру то, что дают.

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

Ох лол. Плохая примета? Дело твоё конечно.

Кто знает, может опять на те же грабли?

Хотя может это я один такой мудак и жру то, что дают.

Дело вкуса. Хотя там действительно него почти выпиливать, но только 2000+ пакетов, хотя для работы и 1000 загалаза.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Yaourt из них, наверное, самый удобный. Мне он ближе, в остальном, как ты сказал, отличий нет.

Он есть в арче. Это раз. Он является всего лишь сборщиком прог, два (установка всегда идет через pacman, и без него yaourt теряет смысл).

Не понимаю, что ты так упорно пытаешься мне доказать ?

Да то, что твое высказывание типично для малолеток в духе «вчера поставил линукс эта крута нада его везде».

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

Хотя может это я один такой мудак и жру то, что дают.

Нет, просто ты нормальный человек и не маешься херней, как некоторые.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Он есть в арче.

Но охота мне ставить арч и с ним 2 дня заморачиваться, если можно поставить тот же арч уже с нужным набором софта ?

Это раз. Он является всего лишь сборщиком прог, два (установка всегда идет через pacman, и без него yaourt теряет смысл).

Спасибо, знаем. Но я назвал именно yaourt , потому что во-первых, наличие yaourt'a в системе полностью освобождает от необходимости вызывать пакмана напрямую, и во-вторых, упоминать сразу двоих не охота было. А так я же прекрасно понимаю, что yaourt - это варпер для аура и пакмана заодно.

Да то, что твое высказывание типично для малолеток в духе «вчера поставил линукс эта крута нада его везде».

Вчера было больше года назад. С тех пор (кроме своего пк) поставил линь только на этот ноутбук. Причины уже много раз расписывал, но ты , как видно ничего так и не понял. В следующий раз попробуй потоньше.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Но охота мне ставить арч и с ним 2 дня заморачиваться

Я полностью настроил арч бабушке (тестовый) часов за 5-6. Заметь, арч ставил в первый раз.

наличие yaourt'a в системе полностью освобождает от необходимости вызывать пакмана напрямую

Нет. Или у тебя вся система вплоть до базы из AUR? Тогда ты жуткий ССЗБ и твоя система развалится меньше чем через полгода - для такого есть гента.

Причины уже много раз расписывал, но ты , как видно ничего так и не понял

Школие узнается с первого взгляда :3 Ты не назвал ни одной значимой причины.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Нет. Или у тебя вся система вплоть до базы из AUR? Тогда ты жуткий ССЗБ и твоя система развалится меньше чем через полгода - для такого есть гента.

Яорт и обычные репы умеет.

Ты не назвал ни одной значимой причины.

Быстродействие без приложения особых усилий,стабильность, защищённость, желание узнать, готов ли линь для простых смертных.

часов за 5-6

У меня на десктопе с арчем не заводились некоторые функции, которые из коробки заводились в manjaro. Например, я думал , фотик подключается как обычная флешка, а оказалось, что надо ставить уже не помню что. Лучше поставить то, где уже всё настроено, чем каждый раз по потребности запиливать. Мне же не приходилось со всем сталкиваться, чтобы я заранее всё нужное поставил.

Школие узнается с первого взгляда :3

А сам-то зачем бабушке(!) тестовый (!) арч ставил? Наверное , именно по принципу «вчера поставил линукс эта крута нада его везде» ? Яж тебя не убеждаю , что надо было «установить убунту/минт или оставить шиндовш». Кстати, ещё одно важное отличие manjaro от арча - обновления выходят гораздо реже (из-за собственных репов), не надо так маяться, как с арчем. Хотя ты можешь сказать, что обновления не нужны, но всё же рано или поздно обновиться придётся, и вот тогда наступит ад.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Яорт и обычные репы умеет.

Для обычных реп пакман и сделан.

Быстродействие без приложения особых усилий,стабильность, защищённость, желание узнать, готов ли линь для простых смертных.
стабильность
защищенность
Arch

facepalm. Секрет успеха - Gentoo, EFI, SB, SELinux, hardened-профиль, шифрованные тома, zfs (последнее заменяемо). Только тссс...

А сам-то зачем бабушке(!) тестовый (!) арч ставил?

У машинки сдох вентилятор. Нельзя было поставить ни Debian, ни Gentoo, ни Windows. Единственное, что воткнулось, не перегрев проц и не упав при установке из-за проца - Arch. А тестинг - использую всегда и везде. При прямых руках их неча бояться.

вот тогда наступит ад

Чини руки. Ни разу ничего не отваливалось от апдейтов.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Для обычных реп пакман и сделан.

Яортом удобней.

facepalm

Я о лазенье в интернете и о линуксе в целом, а не о manjaro.

У машинки сдох вентилятор

Не буду даже спрашивать почему не проще купить новый.

Чини руки. Ни разу ничего не отваливалось от апдейтов.

У меня тоже, но вот только больше часа обновлять систему как-то не оч.

sudopacman ★★★★★ ()

Нормальное железо, а поставил такое. Странный ты.

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Яортом удобней.

В каком месте, боюсь спросить?

Я о лазенье в интернете и о линуксе в целом, а не о manjaro

В целом линукс ничем не защищеннее, не считая неумения пускать .exe.

Не буду даже спрашивать почему не проще купить новый

Если бы это еще было можно, было бы вообще зашибись.

У меня тоже, но вот только больше часа обновлять систему как-то не оч.

Боюсь спросить, как оно у меня апдейтится минут за 10 с учетом апдейтов 9999 и сборки?

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Смотри мой профиль. конфа хуже твоей. Что только я не крутил на ней. И плазму пятую и юнити, гном последний. Нет проблем. Все работает быстро и без тормозов.

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Это всё на линуксе же. Там бы тоже плазма пошла, только вот не люблю я плазму.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Плазмогном не люблю, а с крысой были небольшие проблемы.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Привет из 2000-х

Не обязательно же оставлять дефолт.

sudopacman ★★★★★ ()

из-за крайней лаганости винды, несмотря на то, что её чистили

Вспомнил старую шутку про то, что M$ не гарантирует, что вендавс будет нормально работать более 90 дней. ИЧСХ, так оно и есть.

Meyer ★★★ ()

а они его хоть раз обновляли?:) ммм для домохозяек говоришь?

oblepiha_pie ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

Я обновлял. А вообще можно скрипт для автообновы определённых пакетов раз в какое-то время накатить. Или воспользоваться графической утилитой. Хотя им на обновления по барабану.

sudopacman ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.