LINUX.ORG.RU

Debian GNU/Hurd в QEMU

 , , ,


1

1
Debian GNU/Hurd в QEMU

Вышел GNU Hurd 0.6 и я решил попробовать, что это такое и чем отличается от того, что я уже видел.
Запустил образ в QEMU, выполнил пример (можете видеть результаты на скриншоте), подробнее тут.
Вообще система стала намного быстрее запускаться, чем 0.5. Но вместо многих вызовов до сих пор заглушки, для ежедневного использования не годится.
До сих пор не умеет возвращаться в консоль, если однажды были запущены иксы. Обязательная перезагрузка после проверки файловой системы, иногда просит вручную исправлять ошибки ФС. При запуске xterm из openbox перманентный фриз, из icewm всё работает. В старой версии такого не было.

>>> Просмотр (800x600, 50 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Обсолютно ненужный велосипед, лучше бы услия в разработку ядра linux вкладывали...

Noob_Linux ★★ ()

вместо многих вызовов до сих пор заглушки

не умеет возвращаться в консоль, если однажды были запущены иксы

При запуске xterm из openbox перманентный фриз'

кто там что кукарекал про то, как «научно обоснованный» Hurd скоро-скоро убьёт велосипедный Linux? приходите сюда, пощёлкайте клювом снова

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Обсолютно ненужный велосипед, лучше бы услия в разработку ядра linux вкладывали...

Толсто.

И невежественно.

jollheef ★★☆☆☆ ()
time settrans -c mnt /hurd/iso9660fs ftp://ftp.gnu.org/old-gnu/gnu-f2/hurd-F2-main.iso
time ls mnt/

поинтереснее было бы.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Обсолютно ненужный велосипед, лучше бы услия в разработку ядра linux вкладывали...

+

dormeur86 ★★★★ ()

Сколько абсолютно ненужных особей отметилось в треде.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

кто там что кукарекал про то, как «научно обоснованный»

Плати «научно-обоснованным» разрабам бабки и будет тебе счастье. А то у нас на шарике многие хотят на шару =)

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Батхёрт

Обсолютно ненужный велосипед, лучше бы услия в разработку ядра linux вкладывали...

Батхёрт собориста.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Пыр-пыр

кто там что кукарекал про то, как «научно обоснованный» Hurd скоро-скоро убьёт велосипедный Linux? приходите сюда, пощёлкайте клювом снова

Я не кукарекал, но к HURD'у присматриваюсь. Потому что там швабодка, а не монолит (systemd) на монолите (Linux).

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Пыр-пыр от Camel

Для десктопа не готов пока. Для начала нужно сортировать на доминирующие архитектуры (x86_64, ARM, MIPS) для трёх сегментов рынка.

CYB3R ★★★★★ ()

А ещё нужно сортировать на RISC-V, поставить на комп с lowRISC (он под BSD, конечно, но процессоров под GPL я не знаю) и вручить Столлману.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Не толсто, а правда. Людям эта поделка не нужна. Темп разработки по скорости уступает старой черепахе, комюнити всеровно что не существует. Если считаешь что это не так, то я выслушаю твое обоснованое мнение, может я действительно ошибаюсь.

Noob_Linux ★★ ()

Для меня было новостью, что там работают игсы.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xegai

Внезапно, это ядро GNU Hurd с обвязкой от Debian.

Я ставил в виртуалбоксе предыдущую версию. Помимо проблем, отмеченных ТСом, там были и другие, в частности, если выбрать при установке русскую раскладку. На реальное железо лучше не ставить, и скорее всего, не получится. Проект до сих пор экспериментальный, ищущим убунту с нескучными обоями лучше поискать что-нибудь другое.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Красиво. Зелёный шрифт только #0C6 сделать.

UNiTE ★★★★★ ()

интересно, когда ж у них версия 1.0 выйдет - доживу ли...

LexArt ★★ ()

Если уж GNU/kFreeBSD при всём шуме и даже наличии повода в виде systemd не взлетело, то херп-дерп и подавно.

dogbert ★★★★★ ()

Ну хотя бы поставил бы urxvt, настроил бы ШГ, IceWM допилил бы (очень кастомизируемый WM), обои бы сменил в конец то концов)

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Людям эта поделка не нужна. Темп разработки по скорости уступает старой черепахе, комюнити всеровно что не существует.

Это можно сказать о любом проекте, в том числе о линуксе. Миллионы мух — не комьюнити.

beastie ★★★★★ ()

с таким прогрессом им пора менять hurd на linux-libre.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Пока много усилий туда не вливают, действительно не убьёт. Но если припрёт, то за год-два причечать до состояния сегодняшнего линукса на десктопе не проблема (в том числе и портировать туда часть кода и технологий, которые нынче востребованы).

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

CYB3R> процессоров под GPL я не знаю

Теперь знай: OpenRISC. Вариант для железа уже есть в виде OrpSoC. Можно прошить в FPGA и пользоваться.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dogbert

Рано ещё взлетать - сначала надо попробовать от systemd системные компоненты окружения линукса отвязать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Толсто. Слив защитан. А я думал на адекватного человека попал, конструктивная беседа получится...

Noob_Linux ★★ ()

Один из тех редких случаев, когда скриншот интересен.

Relan ★★★★★ ()

ААААА! что это ?:) 2015 год...и глаза косые на скриншоте...это наверно из за хурды)

oblepiha_pie ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.