LINUX.ORG.RU

Вот хоть убей, но не могу пользоваться дельфином в КДЕ, жутко неудобный для меня.

w1nner ★★★★★ ()

Выложил, чтобы публика оценила вектор развития проекта.

по двум скриншотам-то? для той публики, которая интересуется, live-образы есть так-то.

Gi ()

Выложил, чтобы публика оценила вектор развития проекта.

Как говорится, проект пошёл по вектору.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Я тоже дельфином не пользуюсь, только крусадер. Это чисто для скрина.

pmedved ()

Узнаю знакомые мотивы GNOME 2.0

no-dashi ★★★★★ ()

Сколько пилят уже, а до сих пор неосилили иконки одинакового размера и индикатор раскладки посередине панели без шг.

MLP_Fan ★★ ()

Вектор развития проекта, походу, не менялся - это создание помойки из разнородных элементов. С миру по нитке - голому рубашка :(

yuran ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gi

по двум скриншотам-то? для той публики, которая интересуется, live-образы есть так-то.

Кому как. По мне, так различие пока чисто внешнее,всё те же програмки, всё те же виджеты. Ничего революционного и сверхестесвенного. И это хорошо. Потому как сложно сделать что-нибудь новое и при этом не поломать старое.

pmedved ()

Страшненько как-то. Но всё-таки ребята из KDE движутся в правильном направлении. Когда-нибудь оно станет юзабельным по-дефолту...

evilmanul ()

На смесь вебни и макоси похоже. Имхо.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Открою тебе страшную тайну - в линуксе все неюзабельно по дефолту.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Страшненько как-то.

Незнаю, хорошо это или плохо. Самое главное, чтобы проэкт не терял своей аутеничности и не мимкрировал под другие «среды обитания». По первым скриншотам можно было предположить, что он катится в сторону metro-style, мутируя в очередной шиндоус.

pmedved ()

С виду, ничего не поменялось.

unixnik ★★★★★ ()

И после этих скринов кто то еще бдет доказывать что КДЕ != винда?)

TDrive ★★★★★ ()

На мой взгляд интерфейс стал более лаконичным и юзабельным, нежели в 4й и 3й.

nuxster ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Научись уже отличать дефолт от не-дефолта.

Какая разница? Я про «вектор развития» который упирается в майкрософт.

TDrive ★★★★★ ()

Очень приятное оформление.

YLoS ★★★ ()

Слишком белые окна при темной обоине

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Слишком белые окна при темной обоине

Во время работы обои не видно, так что пох.

Какая разница? Я про «вектор развития» который упирается в майкрософт.

По Вашему, сдесь слишком много майкрософта? Или у Вас индивидуальная фобия на «окна»?

pmedved ()
Ответ на: комментарий от pmedved

Во время работы обои не видно, так что пох.

А у меня от слишком белого глаза вытекают. Юзаю стандартный Steel

По Вашему, сдесь слишком много майкрософта? Или у Вас индивидуальная фобия на «окна»?

Чего ты на меня накинулся? Мне пофиг на виндовость. Кстати на винде белизна не убирается.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Про «проэкты» ещё не писали? Ш так себе. Юзабельно хоть?

Оффтоп: вот никогда не понимал кед. Много раз пытался пользоваться, но не осиливал даже один день. Видать нужна специальная сноровка, ну или я неправильный.

Lilly ()
Ответ на: комментарий от Lilly

Много раз пытался пользоваться, но не осиливал даже один день.

Почему? Если конкретнее

Сейчас GNOME 3 юзаешь?

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

wm-ы. Конкретно сейчас уже долгое время сижу на bspwm, в галарее скрин даже был. В кедах слишком много вещей, которые я люблю, настраиваются с огромным трудом(искать тему с однопиксельной рамкой окна, настраивать появление окон на конкретных виртуальных рабочих столах кликами мышью, писать хоткеи для перекидывания окон, встроенная панель большая и толстая, значок Desktop в углу висит и раздражает), тогда как в почти любом wm это из коробки.

Да, это может быть похоже на то, что я ругаю кеды, сравнивая их с продуктом другой категории, но это не совсем то, что я хочу выразить. Кеды многим удобны и, следовательно, хороши для определённой аудитории, просто они не для меня, вероятно, мой мозг слишком травмирован wm-ами, чтобы жить без их фишек.

Третьегном я пробовал на довольно ранней стадии, где-то в районе 3.2, но он постоянно вываливался в fallback и падал, пришлось снести. Были попытки попробовать опять, но в зависимостях systemd и это меня останавливает.

Lilly ()

Нормально. Главное, чтобы KDE'шники фичи привычные не обрезали.

EXL ★★★★★ ()

на вид - KDE 4, покусанный андроидом

Myau ★★★★ ()

Приложения начали портировать на KF 5? Или там еще и муха не сидела?

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чего ты на меня накинулся? Мне пофиг на виндовость. Кстати на винде белизна не убирается.

Извини чувак это был ответ на другой пост, только почему-то всё в одино сообщения попало.

pmedved ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Приложения начали портировать на KF 5? Или там еще и муха не сидела?

Программы с четвёртых кед запускаются нормально. Но кое-что уже начали переписывать на KF5. Так что всё а процессе.

pmedved ()

Вот задирать панель задач в кедах на топ, полный идиотизм.

garik_keghen ★★★★★ ()

Допустимы ли монохромные иконки?

Потому что цветные сразу распознаёшь периферийным зрением по знакомым цветам, а на монохромной иконке надо непосредственно сфокусироваться и рассмотреть в деталях. Рассмотрел - ой, нет не та. Сфокусироваться на следующей. И т. д. Обнаружил, что текстовые подписи и то быстрее распознаю, они хотя бы отличаются диной, количеством слов, выступающими элементами, а иконки - прям одинаковые серые квадраты.

Ну ладно, яблочникам положено жрать говно, им гламур важнее юзабилити, а в моих кедах этот маразм зачем?

kot_otbelivatel ()
Ответ на: комментарий от pmedved

Я то думал KDE 5 и правда готов к выпуску, пока не понял, что это всего-лишь KF 5. Такими темпами мы не увидим KDE 5 до весны...

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Потому что цветные сразу распознаёшь периферийным зрением по знакомым цветам, а на монохромной иконке надо непосредственно сфокусироваться и рассмотреть в деталях. Рассмотрел - ой, нет не та. Сфокусироваться на следующей. И т. д. Обнаружил, что текстовые подписи и то быстрее распознаю, они хотя бы отличаются диной, количеством слов, выступающими элементами, а иконки - прям одинаковые серые квадраты.

Если у тебя какие-то особенности периферийного зрения, не стоит всех остальных называть яблочниками, только потому, что у них нет этих особенностей, и им нравятся монохромные иконки.

nexfwall ★★★★ ()

KDE5 - пока еще бесполезен. С такими темпами, он может морально устареть,
до того, как будет готов к работе.

Dontes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gi

по двум скриншотам-то? .... live-образы есть так-то.

Все правильно, скрин увидел, плюнул и пошел дальше. и нет надобности лцд скачивать.

gray ★★★★★ ()

никогда не понимал зачем выкладывать дефолт окружение

kachan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dontes

ШГ

Как раз его шрифты мне напоминают виндовый ClearType.

vim ()

У дефолта иконки нормальные, тут цыетовая мазня какая-то. Публика не в восторге.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Вот задирать панель задач в кедах на топ, полный идиотизм.

Это я её туда «задрал». Привычка-с )))

pmedved ()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Ну ладно, яблочникам положено жрать говно, им гламур важнее юзабилити, а в моих кедах этот маразм зачем?

А кто тебе мешает установить другую тему/цветовой профиль/шрифты и т.д? Это же кеды линукс, ничего невозможного нет. )))

pmedved ()
Ответ на: комментарий от vim

ШГ

Как раз его шрифты мне напоминают виндовый ClearType.

Так это и есть ШГ.

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ychuperka

Какое то виндовс 8

Где ты увидел там что-либо похожее на метро и вообще Windows 8?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.