LINUX.ORG.RU

KDE 5. Почти дефолт

 


2

1

Собственно сабж.

Практически ничего не переделывал. Выложил, чтобы публика оценила вектор развития проекта.

И ещё один скрин.

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Годно. ШГ конечно, но это поправимо.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Все свистит и пердит. Раньше скакал курсор. Все резиново болталось.

Это всё отключается. По умолчанию резиновых окон нет, и даже куб не активен. Какие тут свистоперделки? Прозрачность?

А в третьегноме верхняя панель уродлива, да еще и артефакты вылезают, то есть шрифт в окнах как бы размывается иногда. Не знаю, может в новом релизе эту багофичу исправили.

Куча ненужных настроек

Я считаю это плюсом, зато не приходится настраивать что-то специфичное через задницу как в третьегноме.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Точно не Xfce4 или WinXP?

Этож где Вы такую ХР видели?

pmedved ★★
() автор топика

Старая менюшка мне больше нравилась. Не туда пошли развиваться товарищи, не туда. Не надо вслед за неудачной Windows 8 идти. Хорошо, хоть что metro интерфейс не сделали.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

UPD

ТС зря всех таким УГ напугал, скачал LiveCD, поставил его на виртуалку, дефолт намного лучше, да и настраивается по прежнему.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

ТС зря всех таким УГ напугал, скачал LiveCD, поставил его на виртуалку, дефолт намного лучше, да и настраивается по прежнему

Из всех переделок - только панель, поднятая наверх и класическое меню запуска (современное мне не нравится). Так что это почти дефолт, о чём и гласит заголовок

pmedved ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Старая менюшка мне больше нравилась

Какая старая? Из KDE 3? То был ужоснах. Та, что на скрине - вполне классическая, но более компактная и аккуратная. Свистопердящее меню тоже можно включить наверняка.

Hjorn
()

Разве там такие ужасные заголовки окон по дефолту?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Мне как раз дефолтная из KDE 4 нравится (в KDE 5 она почти такая же), и панель внизу, поэтому мне скрин и не понравился.

peregrine ★★★★★
()

Пока слишком сыро, чтобы на него переходить для повседневнего использования. Помнится, я на KDE 4.x перешел только когда вышла KDE 4.2 (4.0 и 4.1 были непригодными для использования). Интересно, разработчикам KDE 5 потребуется большее или меньшее количество версий?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Никто и не говорит про повседневное использование, просто интересно наблюдать процесс развития.

Интересно, разработчикам KDE 5 потребуется большее или меньшее количество версий?

Не знаю, как считать правильно, но текущая версия KF5 - 5.3.0, хотя KF5!=KDE5, это просто набор библиотек. Да и разрабы с самого начала обещали постепенную миграцию, без всяких «разрывов шаблонов».

pmedved ★★
() автор топика

Никак не могу понять, зачем разрабы упорно пытаются выделить заголовок окна. Или какая-то религия мешает им перетаскивать окно за какую-либо область, кроме заголовка?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pmedved

Не знаю, как считать правильно, но текущая версия KF5 - 5.3.0, хотя KF5!=KDE5, это просто набор библиотек

Набор библиотек, который, как мне думается, мало влияет на общую стабильность. А текущая версия Plasma - 5.0.2, а следующая мажорная версия 5.1.0 выйдет только 15 октября. И то я не уверен, что она будет пригодна для использования, если опираться на опыт с 4.x.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Ага. Вообще деграданс какой-то, по сравнению с четвёркой. Надеемся, что настраиваемость не порежут, и можно будет выбросить на*ер эту плоскоту.

Crusader
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Думаю, до середины 2015 можно смело не сотрясать воздух по поводу КДЕ5.

Crusader
()

Хорошо, что я на треугноме...периодически захожу к кедофилам, чтобы в очередной раз удостовериться, что я правильно всё делаю.

Desmond_Hume ★★★★★
()

Для «Разработки», «Системы» и «Служебных» значков не хватило? Или ещё не прогрузились?

iLoveoOz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Когда это она успела стать 5.3??

Посмотри на второй скрин, там чётко написано KDE FRAMEWORK V 5.3.0

pmedved ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iLoveoOz

Для «Разработки», «Системы» и «Служебных» значков не хватило? Или ещё не прогрузились?

Не понял вопрос. Слева от позиций меню служебные значки: в верхней части для выключения и блокировки, в нижней части -ФМ и настройка системы.

Внимательнее надо быть

pmedved ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Иметь кашу в трее? Нет, как раз в каше боковым зрением ничего не увидеть.

Зато, когда все иконки в нормальном состоянии монохромны, а в особых немного выделяются — сразу все понятно. И не мозолит глаза.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Иконки быстрого запуска разного стиля и размера. У konsole иконка меньше чем у остальных.

MLP_Fan ★★
()

Кеды, в которых ходил гном - теперь они пахнут им.

TOPT
()
Ответ на: комментарий от Lilly

тему с однопиксельной рамкой окна
появление окон на конкретных виртуальных рабочих столах
хоткеи для перекидывания окон

Решается одним движением: заменить kwin любимым wm.

mathcrosp ★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Не знаю, как на i5, но на AMD FX-9590 летает как истребитель... на чахлый процессор ни третьегном, ни юнити не рассчитаны, по определению. Вот xfce, lxde и проч. - в самый раз! У мамки на дохлом нетбуке китайском xubuntu пашет только в путь.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вот у меня на ноуте с i5 тормозило. Даже через невидию. И чахлым процессором назвать его язык не поворачивается: графика там, особенно на невидии, ужасно быстрой была.

Это 3.8, вроде, был. Или даже 3.10. А 3.4 я и на атоме успешно гонял, он еще нормальным был.

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от derlafff

Ну, у меня ещё и карточка не дохлая, к тому же, может это тоже имеет значение - HD-7970... на быстроногом компе даже юнитей будешь умиляться и плакать от счастья.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Жуткая каша.

Да, локализация кое-где хворает, да и виджетов немного.

pmedved ★★
() автор топика

Красиво. Если Mate загнётся, то перекачусь на кеды.

tommytnt
()

Ну, KDE как всегда - свалка разнородных элементов и уродливых контролов.

Alsvartr ★★★★★
()

в упор не воспринимаю эту тупорылую плоскоту! идиотская мода...

shybovycha
()
Ответ на: комментарий от eXOR

На русский все это переведено, там проблема где-то в коде. Надеюсь, скоро кто-то догадается, как пофиксить, — возможно Буркхард Люк или Часлав Илич.

aspotashev ★★★
()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Выглядит достойно, почти не говно, но все равно, оффтопик пока на декстопе юзабильнее.

Ага, особенно восьмёрка (не 8.1), в купе с каким-либо «фирменным» интерфейсом (привет acer!), на стоковом железе, это конечно, верх юзабельности!

pmedved ★★
() автор топика

вектор развития проекта.

ну уже лучше, но еще ... хуже.

Greh ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.