LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ростелеком - прощай безлимитный интернет


0

3

Для Ъ: сначала чувак из Ростелекома рассуждает, что безлимитный инет - это плохо, т к он не позволяет операторам больше брать денег у абонентов, что тормозит инвестиции в отрасль. После он говорит что нужно искоренить торренты путем ввода онлайн просмотра видео по запросу ( соотв за бабки ). Контора которая занимается вводом этого решения принадлежит Михалкову (http://bradburylab.com/) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1QncC5iN4iI

★★☆☆

Последнее исправление: SI (всего исправлений: 1)

Так видео 2011 года

fornlr ★★★★★
()

Безлимитное потребление чистого воздуха тоже губит инновации и не даёт развиваться экономике.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

хватит шнягу смотреть
ща по тнт

/0

Lavos ★★★★★
()

А ты быстр. Да, они спят и видят.

Deleted
()

нужно искоренить торренты путем ввода онлайн просмотра видео по запросу

А Дом.ру, между тем, решили перехватить часть торрент-трафика на себя и раскручивают futuron.tv со своей «качалкой-смотрелкой» и пиратским контентом (тупо то, что и без них в торрентах лежит).

ksa242
()

Ростелеком - прощай безлимитный Ростелеком

Быстрофикс

SjZ ★★★★★
()

Этого товарища уже сняли с поста ростелекомовского гендира.

PaRuSoft ★★★★
()

Надо сказать, что набор фильмов, предлагаемых в видео по запросу довольно уныл. Очень многого там нет. Проще перечислить что там есть. А есть там не более тысячи наиболее покупаемых фильмов, причем около половины из них - мультики для совсем детей.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

Скоро все будут пользоваться услугами этой конторы, так или иначе :}

Deleted
()

Ростелеком - прощай. Безлимитный интернет!

Fixed.

Sadler ★★★
()

Всё верно говорит.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А што, новость про Голландию или Канаду?

Не смотрел, но осуждаешь?

Послушай докладчика-то. И ISPs of the USA о том же.

Мысль Ростелекома простая там: «Делаем как в Америке и т.п».

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)

Без торрентов и анлима было бы ОЧЕНЬ кисло, реально. Помню когда ещё не работал у прова, в статистике в конце месяца фигурировали цифры в районе 30-40 ГБайт download, стабильно. Теперь правда наелся, Гбит на работе + просто нечего качать уже толстого. Ну что, сериалы и мультики в blu-ray качать? Смысл? Гриффины от этого не станут ни лучше ,ни хуже, смысл понятен и в divx.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Мысль Ростелекома простая там

Мысль простая тут - диктовать свои решения на рынке можно только при поддержке государства.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Без разницы, что в США, что в РФ, власть капитала - законы капитала - правила капитала. Доить всё равно хотят вас. Капитализм...

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

«Ростелеком — прощай интернет».

note173 ★★★★★
()

Контора которая занимается вводом этого решения принадлежит Михалкову

Не удивляюсь.

Zhbert ★★★★★
()

это плохо, т к он не позволяет операторам больше брать денег
у абонентов, что тормозит инвестиции в отрасль.

На самом деле, безлимитный интернет оплачивается теми, кто его берёт, но не использует на всю катушку. И тарифами для юр. лиц.

После он говорит что нужно искоренить торренты

За торрент, вообще, надо наказание ввоодить на том же уровне, как за любые другие варианты DDoS...

AS ★★★★★
()

Этот чувак, который там вещает - Александр Провоторов. Тот самый, которого поперли из Ростелекома за многомиллиардные убытки (правда при этом выплатив знаменитый золотой парашют в 200 млн. рублей, который в свою очередь теперь пытаются отобрать через суд).

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Безлимитное потребление чистого воздуха тоже губит
инновации и не даёт развиваться экономике.

А, теперь, соотнеси возможность загадить канал десятком торрентокачальщиков, деньгами, которые они желают платить и стоимостью оборудования, которое надо купить, чтобы этот канал им обеспечить. Возьмёшь расходы на себя ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

безлимитный интернет оплачивается теми, кто его берёт, но не использует на всю катушку

И с помощью оверселлинга.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

И с помощью оверселлинга.

В общем-то, это тоже самое, только ненашим словом. :-)
А суть та же - напродать побольше и надеяться, что кто-то не будет это потреблять. Тариф по трафику значительно честнее. Надо просто цену делать не заоблачную, а рассчитанную с нормальным коэффициентом прибыльности.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)

После он говорит что нужно искоренить торренты путем ввода онлайн просмотра видео по запросу ( соотв за бабки ).

Тогда контент должен быть лицензионным. Тем более уже такие сервисы есть.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Тут небольшая тонкость. Если народ не юзает полностью то, за что уплочено, можно сэкономить немного (на электроэнергии, на обслуживании). Если это заранее учесть (собственно оверселлинг), то сэкономишь гораздо больше. Но, поскольку все это учитывают, это в принципе одно и то же, таки да.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

За торрент, вообще, надо наказание ввоодить на том же уровне, как за любые другие варианты DDoS...

Начальник, а мы здесь только одни линупсы качаем, чтоб пацанов на трафик не подставлять, честное слово, не губи почем зря.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А ты похоже уже принял таблеток, цветных и с метками. В 50е на волне антикоммунистической истерии таксисты судились с муниципальными транспортными компаниями, ибо из-за них недополучают прибыль. Ну не звели ли, позволяют человеку прокатиться на трамвае за 50 центов когда таксист мог бы заработать на клиенте двадцатку баксов?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Мысль простая тут - диктовать свои решения на рынке можно только при поддержке государства.


а государство лоббируется капиталистами.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от d_a

а мы здесь только одни линупсы качаем

Да пофигу что вы там качаете. Вопрос в самом факте осуществления DDoS. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

государство лоббируется

Не уловил месседж. То есть государство как аппарат принуждения без капиталистов не существует или что? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Что вы хотите от капиталистов?

Коммунисты бы ввели лебединое озер он-деманд. Сегодня трудовой коллектив постановил что все смотрят лебединое озеро, кто не купит лотерейный биле^H не заплатит за лебединое озеро - враг народа.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Что вы хотите от капиталистов?

Правильно. Самый безлимитный интернет в мире - в Северной Корее и на Кубе.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Это вы к чему?
У меня неограниченный интернет и есть ssh тунель, если я не хочу чтобы мой ip светился.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В 50е на волне антикоммунистической истерии таксисты судились с муниципальными транспортными компаниями, ибо из-за них недополучают прибыль.

Победили?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

таксисты судились с муниципальными транспортными

прокатиться на трамвае за 50 центов

Ты забыл посчитать налоги, из которых эти компании финансируются. И добавить к 50 центам.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Не уловил месседж. То есть государство как аппарат принуждения без капиталистов не существует или что? %)

нет. с капиталистами государство исполняет желания этих капиталистов.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AS

загадить канал десятком торрентокачальщиков

Эпичный тупняк. Чтобы загадить канал, нужно очень (нет, ОЧЕНЬ) постараться и иметь не один компьютер, потому что одному банально не хватит мощности генерить столько запросов.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

. с капиталистами государство исполняет желания этих капиталистов.

Вот в Германии, например. Вся эта соцыалка и два твоих верхних образования — это желания капиталистов, надо полагать в таком случае. Тогда почему ты говоришь, как будто желания капиталистов это что-то плохое? %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Победили?

Локально нет, глобально - да. Ибо в пригороды трамвайные пути заводить не стали, хотя в проектах значились.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты забыл посчитать налоги, из которых эти компании финансируются. И добавить к 50 центам.

Повышение мобильности рабочей силы и отсутствие необходимости расширения дорог с лихвой покрывают налоги.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.