Не выпендривайся. RHEL Desktop только для работы.

Поддержку коммерческую.

не выперндриваться. красношапка для копроративных юзеров. там платят не за систему, а за поддержку. нужна ли тебе техподдержка дома?

RHEL Desktop только для работы.

Какой работы? %)

не выперндриваться.

Да ладно, пусть купит-то. Ред хату бабки лишними не будут.

Как тебе федора? Я недавно пытался поставить, так у нее даже установщик падает :(

У red hat спроси )

Падает на альфе.

fedora 19 это альфа?

Если ты спрашиваешь это

А в чем профит юзать RHEL на ПК?

скорее всего rhel тебе не нужен. Сиди на чем сидишь и не выпендривайся.

Тогда ты что-то делал не так

Если бы. Просто начал указывать разделы и установщик сдох. Диск нормальный, машина тоже. С 3 раза все нормально поставилось.

Поддержку коммерческую.

А в чем ее суть? Вот за $50 можно получить Self-support - поддержка, поддержка которой нет? https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla

На звезды смотрел?

За последние 6 лет я пытался поставить федору 5 раз. И только один раз это получилось. Падал установщик, не грузилась свежеустановленная система... Видимо это карма )))

Поддержку коммерческую.

Что означает этот self-support за 50/180 уе? Судя по https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla там ничего нет. Или это просто доступ к обновлениям?

когда задают такие вопросы - однозначно профита юзать нет.

дурость сразу проходит, когда появляются масштабные долговременные задачи, тогда приходит понимание предназначения РедХата.

Любителей прыгать по свежим дистрам - надо выжигать из коммерческого обслуживания контор :-)))

Купишь, будешь глупые вопросы задавать не на LOR'е, где тебя писькасосом выставят, а в техподдержку RHEL, где хоть ты и писькасос, постараются ответить.

Поставь Арч раз тебе скучно :}

ни в чём [/thread]

Если тебе нужно работать, то разницы нет. А если копаться в компьютере, то Arch/Gentoo/Fedora/Ubuntu.

она есть, только в упрощенном виде - self support дает доступ к user groups и kb

RHEL - в чем профит? (комментарий)

А в RHEL пакеты такие же старые как и в центоси, дебиане?

А в RHEL пакеты такие же старые как и в центоси

Ты не поверишь... :)

Ну тогда она нафиг и не нужна для десктопа =)

что я получу, поставив RHEL Desktop на свой десктоп?

Ничего. А вот если какой-нибудь директор крупного предприятия захочет поставить RHEL Desktop на рабочие компы своих подчинённых и если что-то отвалится по вине разработчиков из RH, то им можно будет еб..ть посоветовать всё быстренько исправить, а если проблема будет не в разработчиках из RH, то они подскажут, какую криворукую обезьяну нужно уволить из сотрудников крупного предприятия.

Ну то есть что я получу например, поставив RHEL Desktop

1. Дистрибутив на котором коммерчески успешной компании не стыдно поставить своё имя.
2. Поддержку.

А это что?

ЕБВМ, и правда, зачем?!

внутренний форум где на вопросы отвечают саппортеры, разрабы и даже PM-ы, а KB это база знаний, в которой обычно легко найти решение проблемы самому

в чем профит юзать RHEL на ПК

Экономия на службе поддержки и обучении.

Бывший коллега (MSCE и OCP между прочим) поставил себе centos на рабочий комп. После винды пищал от удовольствия, отмечая, правда, чуть меньшую отзывчивость иксов в отличие от виндового гуя.

В чем?

За 50 это просто доступ к обновлениям, емнип.

А уж как бы он от генты пищал! =)

За 50 это просто доступ к обновлениям, емнип

То есть почти как центось, только с доступом к Ъ-RedHat репам?

На генту орацле ставить - сущий геморрой, помню по установке орацле на слакварь.

Нет :) и ирл я тебе уже рассказал.

в человекочасах