LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лучшее Open Source ПО c GUI

 , ,


0

2

Хочу создать голосовалку по теме. Накидайте пожалуйста в тред названий ПО, которое соответствует критериям:

  • Кроссплатформенное (как минимум Linux/Windows)
  • Свободное (имеется ввиду лицензия)
  • Имеет GUI
  • Популярное
  • Актуально на данный момент (разрабатывается и сейчас)
  • Не служит для разработки ПО (т.е. разработка ПО не является основной задачей)
  • Не является узкоспециализированным/специфическим
  • Не является библиотекой (напр. как WebKit)
  • Не является игрой

Примеры: VLC, MPlayer, XMBC, KDE SC, VirtualBox, vim, Ekiga, Bitcoin, Pidgin, Chromium, Firefox, Thunderbird, Blender, LibreOffice, Ubuntu One, Audacity, Clementine, Inkscape, Songbird

Пишите с повторами, чтоб можно было отфильтровать самые популярные.

★★★★★

Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)

Пишите с повторами

Я это использую (важность по убыванию): Blender, Gimp, Inkscape, MyPaint, MakeHuman, LibreOffice, Firefox, Audacity, VLC, VirtualBox.

makeB
()

LibreOffice, Firefox, VLC, Gimp, Blender

Sparx ★★
()

Psi, потому что там сложно что-то испортить.
Хотя, даже в гуй к OpenVPN умудрились насовать бесполезных опций. Опенсорс, наверное, развивает талант к порче интерфейсов.

Deleted
()

Firefox, Pidgin, X-Chat, KWrite

Xenius ★★★★★
()

Пишите с повторами, чтоб можно было отфильтровать самые популярные.

Это уже голосование получается. Да и слишком всеохватывающий опрос: в предложенный тобой вариант KDE SC входит слишком много приложений с совершенно разными интерфейсами, да и сравненивать их с vim'ом попросту глупо, я считаю.

unknown_artist
()

Handbreak, TuxGuitar, Hydrogen, Desura client

kranky ★★★★★
()

firefox, бoльшая часть приложений kde sc

e1nste1n ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unknown_artist

Это уже голосование получается

Да, это первый этап. Все не влезет. Потом будет гранд финал :)

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unknown_artist

да и сравненивать их с vim'ом попросту глупо, я считаю

Да, пожалуй стоит упомянуть, что критерий — это качество и юзабилити.

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика

Firefox, LibreOffice, SMPlayer, GIMP.

dogbert ★★★★★
()

transmission, liferea, inkscape, firefox, evolution, evince

kwinto
()
Ответ на: комментарий от equeim

Если смотреть на код smplayer то это ад, там в коде единственное что можно сделать с mplayer, тупо парсить его выхлоп. Вот авторы mpv вроде как обещали libmpv для программ на подобии smplayer.

bhfq ★★★★★
()

Всё перечисленное узкоспециализированное для своих задач. Вот не узкоспециализированное - это DE. KDE, например. Подходит по всем пунктам.

Quasar ★★★★★
()

Gimp, Abiword, LibreOffice, Deadbeef, WinFF, Dia, Inkscape, Gnumeric, GnuCash, FreeMind, тысячи их.

makyrros
()

EiskaltDC++, CherryTree, Linphone, Qbittorient, Audacity, Avidemux, Handbrake, LMMS, Goldendict, Stardict, Coolreader, Fbreader, Freemind, YAGF.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Klogg

Говори за себя, некоторые благодаря ему на кофеварках экономят.

fjfalcon ★★★
()

VLC, MPlayer, KDE SC, Amarok (официально не является частью KDE), Audacity, Inkscape, GIMP.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

И какой будет опрос? Что лучше, vim или vlc?

Да. Что качественее/юзабельнее (для своих целей, конечно).

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Всё перечисленное узкоспециализированное для своих задач.

Можно и так выразиться, но я другой смысл вкладывал. Стоит наверное вообще убрать пункт про узкую специализацию дабы не вводить неясность.

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unknown_artist

в предложенный тобой вариант KDE SC входит слишком много приложений с совершенно разными интерфейсами,

Тут скорее выбор пал на специфичность способа поставки и то, что других вариантов тоже много.

Эти программы поставляются практически одним «пакетом». Если, например, в оффтопике ставить, наверняка это будет не одна определённая программа а сразу несколько (okular, gwenview, amarok, dolhin, kate, ...).

Да и ставить KDE SC ради одной программы не все будут. Всё-таки kdelibs в зависимостях немало весят.

И да, хоть амарок официально не является частью KDE SC, но он таки входит в поставку, по этому его можно включить в этот пункт.

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика

нет таких. Если не петросянствовать про хромиум, который как раз «является библиотекой». Все интерфейсодрочеры переместились на macosx и клепают проприетарь.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Всё-таки kdelibs в зависимостях немало весят.

У кого-то есть жесткий диск менее чем на двести мегабайт? 1992й год давай здравствуй?

stevejobs ★★★★☆
()

не знаю на счет важного, я напишу то, которым пользуюсь и которое обладает _нужным_ данному ПО GUI:

texstudio, audacity, ardour, clementine, qpdfview, easytag, inkscape/gimp (пользуюсь очень редко), psi-plus, transmission-qt.

Ну а FF не считается, все равно я на него pentadactyl (fork vimperator) накатил.

Вроде все ПО с GUI перечислил...

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Тогда, Rekonq, Gwenview, SMPlayer. Кстати, у Ubuntu One проприетарная серверная часть, ему здесь не место. Лучше OwnCloud добавь.

unknown_artist
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Если не петросянствовать про хромиум, который как раз «является библиотекой».

Chromium еще и драйвер видео для VirtualBox :)

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.