Интел делает убийцу армов

вроде ж были какие-то хитрые эксперименты. Кварк вроде уже не умозрительная частица.

На современном техпроцессе? может и запустится если хорошо потанцевать с бубном.

между Cortex-M и Cortex-A с предположительно x86 архитектурой

Не взлетит. Софт всё равно придётся переписывать под него заново, да и на рынок микроконтроллеров со своими ценами они протиснуться не смогут.

атом -> кварк -> что дальше ? ))

Финансовая поддержка физиков для поиска новых названий процов

атом -> кварк -> что дальше ? ))

ху*к!

А сколько в нём ОЗУ, первые кеды запустятся?

Гы, о производительности на этот раз умолчали.

Прям как больная корова: за хвост потянешь - рога отвалятся, начнешь рога придерживать - копыта разъедутся.

Там по прежнему говно по имени «x86». А x86 это набор костылей с эмулятором CPU и оптимизатором говнокода.

Also, importantly, Intel says that Quark is «fully synthesizable,» which means that Intel might be gunning after ARM's business model with the move.

Хорошая была фирма ARM, многие на нее фапали %)

Это да, со одной стороны,
а с другой - эта братия сгноила и профукала вначале StrongARM, потом и XScale. У них патологически нет нюха ни на что из CPU, кроме своего любимого монстрика x86.))

У них патологически нет нюха ни на что из CPU, кроме своего любимого монстрика x86.))

x86 - это давно уже не CPU, а просто ISA.

Строго говоря общее понятие ISA Instruction set architecture - это не некая привилегия Intel, всего лишь результат конкуренции, а для компилятора таки это просто cpu.

пятую часть атома

Прочитал, долго думал.

Пуп надорвут.

x86, другую они не умеют-с.

Ну, были у них Итаники, i960 (этот, при чём, а сейчас есть), Xscale… Так что просто не хотят :)

этот процессор будет использоваться для «Интернета вещей»

Оу! Неунжно для невзлетит? Я то думал там что-то серьёзное...

Итаник - изощренное умервщление остатков архитектур DEC Alpha PA-RISC ну и чтобы HP более не повадно было заниматься разработками CPU.
Один выстрел - три трупа))

i960 - это чудо сугубо для вояк
Xscale - тут надо было срочно добить конкурентов с mips на планшетных компах. Эта задача была выполнена, а там ну и хрен с ними с армами ...
Такой вот мигильщик CPU ))

;)
Никак не получается срач развести?

Also, importantly, Intel says that Quark is «fully synthesizable,»

а что из современного не «fully synthesizable,»?

не уверен, но судя по тому что пишут, это будет где-то между Cortex-M и Cortex-A с предположительно x86 архитектурой.

Ну и нахрена это говно? Таких армов хоть жопой ешь на рынке, по $1-10 за штуку, не взлетит.

еретик, на костер его! а как же толпы x86-быдлокодеров, им что теперь и пинами подрыгать нельзя?

Ага, 8086 days revisited: теперь в 14nm.

Pentium ISA capable.

Песец армёнку.

Как я пальцем в небо угадал:

На третий вопрос у меня один утвердительный ответ - x86. У Intel ответ совпадает с моим :) - Клаудиа Мангано, спикер Intel на конференции Intel Developer Forum 2013 подтвердила, что Quark - синтезируемое ядро, поддерживающее систему команд Pentium. И, собственно, мы имеем дело с беспрецедентным шагом Intel - впервые Pentium-архитектура становится «открытой» и лицензируемой. Правда, открытость тут, как обычно, несколько ограничена - лицензиаты не могут модифицировать процессорное ядро Quark, они могут «обвешивать» его периферией собственной разработки и выпускать готовые микросхемы. Впрочем, по обещаниям Intel для некоторых заказчиков будут сделаны исключения и из этого правила.

http://ko.com.ua/intel_quark_-_vozvrashhenie_k_istokam_a_takzhe_chem_jeto_mozhet_obernutsya_87522

Никак не получается срач развести?

Вера лоровцев в ARM непоколебима :/

интересно, а зачем интелы в свое время продали свой pxa?

Возможно решили не распыляться на несколько конкурирующих архитектур. В итоге продали нахрен XScale и через несколько лет запилили Atom

Когда на этот минимализм и прочую полшишечность дрочить перестанут? Даёшь 128 ядер и 10 ГГц частоты.