LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опубликованы профессиональные стандарты РФ для программистов, админов БД и других профессий

 ,


1

1

Доброго времени суток.

Сабж. http://habrahabr.ru/post/193280/

Кто-нибудь может написать новость для главной? ИМХО, это далеко не минор.

★★★★★

«Тестирование программного обеспечения»(с) для _программиста_.

Кента Бека теоретики-чиновники не читали.

Программист проводит только МОДУЛЬНОЕ тестирование.

Интеграционное и функциональное тестирование, а также тестирование производительности проводят специально обученные _тестировщики_.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Меня больше волнует, не приведёт ли это к необходимости как-то подтверждать, что раньше работал именно по этой профессии, хотя называлась она по-другому. Ну или на вечернее отделение поступать для второго высшего по «правильной» професии.

Хотя конечно понимаю, что всё это фигня - раньше некоторым вообще «электроник» в трудовую писали :)

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

если ты не работаешь на госслужбе то не парься - комерцам все пофиг, в т.ч. и на корочку

Deleted ()

Толку-то. Как писали в объявлениях «Программист» или «Системный администратор», вместо «одноэсник-эникейщик готовый работать за еду», так и будут писать.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Во-первых, сперва откроют места где можно будет сдавать соответствующие экзамены. Во-вторых, учебные заведения, которые будут выпускать специалистов с уже полученной на выходе определенной категории будут нескоро. В итоге, первое время вообще будет без разницы учился ты где-то или не учился, потому что В ПРОШЛОМ этого не было. Заставить всех заново учиться - полный бред, хотя и не исключено наварить бабла на этом. Может в этом весь план? :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Интеграционное и функциональное тестирование, а также тестирование производительности проводят специально обученные _тестировщики_.

Только, если программиста не еб^Wволнует, как его модуль состыкуется со всем остальным, а еще он при потребности тупо не умеет и не хочет такое тестирование провести, даже бенчмарк не может на коленке накропать, аргументируя «это не моя работа», то он не программист, а говно, и его надо гнать взашей.

Да, ему при наличии тестировщиков это делать необязательно. Но уметь и понимать, что да как, он обязан. И в случае чего закатать рукава и сделать, корона с головы, поди, не упадет.

А то, блин, следующим шагом будет разделение обязанностей программиста на двух людей: великого носителя идей и алгоритмов и его скромного помощника, который его синтаксические ошибки правит, скобки закрывает и безграмотность в комментариях и сообщениях интерфейса чистит.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

великого носителя идей и алгоритмов и его скромного помощника, который его синтаксические ошибки правит, скобки закрывает и безграмотность в комментариях и сообщениях интерфейса чистит.

Вы описали существующею модель лида и джуниора.

makeB ()
Ответ на: комментарий от makeB

А теперь представь, что джуника тоже надо будет делить.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Толку-то. Как писали в объявлениях «Программист» или «Системный администратор», вместо «одноэсник-эникейщик готовый работать за еду», так и будут писать.

«одноэсник-эникейщик готовый работать за еду»

то-то я смотрю в вакансиях 1С в 90% случаях больше денег чем у плюсовиков. И у Qt-линукс вакансиям тоже сильно меньше денег предлагают, чем «1с-никам за еду».

//Это я все из зависти к 1С-никам. Смотрю вакансии и завидую.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

А где смотрите Qt-вакансии? на традиционных поисковиках вроде hh.ru они нечасто появляются (хотя и не слежу особо). А 1С-никам вряд ли стоит завидовать. Ну если нет особой тяги к бухгалтерии и т.п. вещам :)

axilles ()
Ответ на: комментарий от axilles

А где смотрите Qt-вакансии? на традиционных поисковиках вроде hh.ru они нечасто появляются (хотя и не слежу особо).

Я работу не ищу. Мне рассылки приходят hh.ru и job.ru. Так вот у 1С-ников зряплаты в среднем в 1.5 - 2 раза выше чем у плюсовиков. Программисты на кутях под линукс(3-4 конторы в Питере предлагают такие вакансии) в среднем как и плюсовики(все остальные, не линукс и не кути).

А 1С-никам вряд ли стоит завидовать.

Да я не завидую особо. Меня от 1С тошнит(пару раз приходилось помогать морально баги искать). Но вот то что у них зарплаты выше по Питеру это факт. В среднем 1С-ник получает как тимлид плюсовик.

Loki13 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Т.е. выставлено резюме на хэдхантере в открытый доступ, и вас сами работодатели находят? 3-4 - т.е. в Питере только 3-4 конторы юзают Qt? офигеть, я что-то думал он сильно популярнее :/ Уже и задумываюсь, не зря ли вообще время на него потратил, раз так маловостребовано. Но зато нравится, Qt все-таки приятен в использовании. И пока работа есть (правда в Мск, не Питере).

1С - всегда так было? возможно, это временная флуктуация рынка. Грубо говоря, рынок резко вырос, а достаточно спецов еще не выросло.

axilles ()
Ответ на: комментарий от axilles

Т.е. выставлено резюме на хэдхантере в открытый доступ, и вас сами работодатели находят?

Нет. Я работу не ищу, а приходят новые вакансии рассылкой на почту. Я смотрю их по-диагонали иногда. Вот в поиске Qt-программистов примерно 4 конторы постоянно мелькают.

1С - всегда так было? возможно, это временная флуктуация рынка. Грубо говоря, рынок резко вырос, а достаточно спецов еще не выросло.

Возможно и так, тут не знаю.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от axilles

Т.е. 4 конторы просто часто набирают Qt'ников, но бывают и другие подобные вакансии?

Ну да, конечно. Но выше 70-80тыр. я редко вижу вакансии Qt-шников или плюсовиков, а вот 1С-ников на 70-90тыр. ищут дофига, и даже не руководителей отделов, а просто кодеров.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Спасибо, интересная информация. Пора переустанавливать Шindows^W^W учить 1С :D

axilles ()

Годнота. Давно пора. Единственно, чего стоило бы опасаться, так это бюрократии.

drSchur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от axilles

Я думаю, стоит ожидать стандартизации средств разработки. В том числе баз данных. По крайней мере в госструктурах.

drSchur ★★★ ()
Последнее исправление: drSchur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

=)

Интеграционное и функциональное тестирование, а также тестирование производительности проводят специально обученные _тестировщики_.

Видимо это одна из причин из-за которой для написания ънтерпрайзного hello world'а нужно 150 java-программистов, несколько архитекторов, десяток менеджеров и отдел тестировщиков. И в результате hello world всё равно получится бажный, да ещё и размером гигабайт на пять.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.