LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сёчья война: группа компаний против Google

 , ,


0

4

Коалиция компаний, в числе которых TripAdvisor, Hotwire, Microsoft, Oracle, Nokia и проч. начали кампанию против Google под названием FairSearch.

http://www.fairsearch.org/
http://www.fairsearcheurope.eu/

Они обвиняют Google в том, что он, пользуясь своим монопольным положением, «давит» все неугодные ему сайты. Сайты специализированного поиска (например, концертов или туристических путевок) заменяются сервисами Google, которые, не всегда будучи лучше конкурентов, оттягивают посетителей на себя. Эту проблему уже рассматривает Еврокомиссия. и Гугл отправил ей свои предложения по ее исправлению — которые, как считает коалиция FairSearch, «еще хуже, чем ничего»: ничего не поменяется, только появится повод сказать, что «Гугл приложил усилия к устранению проблемы».

FairSearch пытается также показать, что Google отклонился от своих первоначальных целей: быть дружественным к пользователю, прозрачным, честным — все это забыто.

Free Software Foundation Europe обращает внимание на один из пунктов FairSearch, а именно на попытку коалиции противостоять распространению Android. Коалиция компаний заявляет, что Android губит конкуренцию и негативно влияет на развитие мобильных ОС. FSFE полагает, что это устаревшие проприетарные методики развития и распространения ПО, а вовсе не Android, мешают развитию мобильных ОС, и что от них надо отказываться, а не пытаться их сохранить на уровне законодательства.

С одной стороны, конечно, гугль уже не корпорация добра, да и, наверное, не был ей никогда. Тут надо бы радоваться, что им кто-то противостоит, но:

TripAdvisor, Hotwire, Microsoft, Oracle, Nokia и проч.

Не, уж лучше гугл.

risenshnobel ★★★ ()

Это трипадвайзор-то жалуется, который вылезает в гугле всегда, стоит поискать что-то со словом «гостиница»?

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

чем лучше?

Потому, что он (трипадвизор) часто вылезает в поиске, хотя качество контента порой очень сомнительно.

winddos ★★★ ()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от risenshnobel

С одной стороны, конечно, гугль уже не корпорация добра, да и, наверное, не был ей никогда.

Корпораций добра и зла вообще не существует, только корпорации бабла есть.

Другой вопрос, что гугл зарабатывает бабло на рекламе, а потому монстр он в первую очередь там. Под ним почти половина рынка всей рекламы в интернете. Но при этом он может пилить всякие там андроиды и развивать опенсорц и устраивать Summer of Code.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

чем лучше?

Вот не надо вырывать одну компанию из всей цитаты:)

Вообще, если недовольство компаний вроде Tripadvisor ещё можно понять, они и правда сильно зависят от выдачи, то что не нравится Ораклу с Нокией? Они в этой кампании явно не за справедливый поиск выступают. Ну какие проблемы с гуглопоиском у Нокии, например? Если посмотреть в pdf-ки на сайте, то часть более-менее адекватных обвинений смешивается с кучей мусора в стиле get the facts.

Ясно, что они там решили заодно на ведроид накинуться. Аргументация же против ведроида, мягко говоря, спорная: «его выдают бесплатно, так же нельзя». Вот потому весь этот failsearch выглядит как-то неприятно, имхо.

risenshnobel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Ясно, что они там решили заодно на ведроид накинуться.

М$ неплохо имеет с андроида, старнно, что хочет закопать свой же источник дохода.

OperaSoftvvare ★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Вряд ли они верят в то, что андроид закопается от такой акции. А вот немного подвинуть его, дав место винфону, таки выгоднее, чем просто собирать деньги с производителей. Нокия там наверняка по той же причине. Ну а Оракл просто давно обижен на то, что он со своей официальной джавой стал лишним на мобильном празднике жизни.

Тут ещё момент - они жалуются, что на ведроиде сразу стоит гуглософт (хотя и необязательный), а значит идёт привязка пользователей к гуглу. Возможно, у них в планах устроить такую же штуку, как им устроили с браузером - обязать гугл воткнуть в дефолтную версию возможность выбора базовых сервисов. Ну, как минимум этот шаг выглядит логичным, раз уж начали говорить про монополию.

risenshnobel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

воткнуть в дефолтную версию возможность выбора базовых сервисов

Ну так совсем необязатель активировать учетку гугле при покупке смарта. И тут ситуация не совсем как с браузерами, разве у этих компаний есть альтернатива тому же плеймаркету?

OperaSoftvvare ★★ ()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Ситуация с поиком тоже смешная, в IE поиск по умолчанию bing. То что пользователи вместо него выбирают гугл, тоже виноват гугл?

OperaSoftvvare ★★ ()

Сайты специализированного поиска (например, концертов или туристических путевок) заменяются сервисами Google, которые, не всегда будучи лучше конкурентов, оттягивают посетителей на себя.

Хотя бы теоретически, как это должно выглядеть? Я начал искать концерт, а он мне вместо них должен другие поисковики рекламировать?

Deleted ()

Microsoft, Oracle

Пчёлы против мёда.

Sadler ★★★ ()

Хоть и пользуюсь гмылом для списков рассылки, но все равно не люблю Гугол, после того как они убили ридер и подстилились под призм. Гугол, умри!

gensym ★★ ()
Последнее исправление: gensym (всего исправлений: 1)

Microsoft, Oracle
Они обвиняют Google в том, что он, пользуясь своим монопольным положением

Хо-хо-хо.

yaspol ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

бинг мне на слово женщина выдавал оптом ссылки на «секс женщины с собакой». хотя искал я там что-то по психологии статью и уж точно не искал собак.

конечно такой поиск никому не нужен

ckotinko ☆☆☆ ()
Последнее исправление: ckotinko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ckotinko

улыбнул =)

на тему гугля, то достало навязывание гуглоплюса.
к примеру был себе google talk, которым можно было пользоваться имея только gmail. теперь он умер, и появился вонючий hangouts, который невозможно использовать, не имея акаунта гуглоплюс. печаль же.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Откуда мне знать, больно тебе, или нет.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Komintern

+1, меня возмутило, что в маркете нельзя голосовать без плюса. Больше не голосую.

Binary ★★★★★ ()

FSFE полагает, что это устаревшие проприетарные методики развития и распространения ПО, а вовсе не Android, мешают развитию мобильных ОС, и что от них надо отказываться, а не пытаться их сохранить на уровне законодательства.

Молодцы.

Alsvartr ★★★★★ ()

Пидорги из маздайсофта со своими верными слугами, не довольны что какой то гугол не даёт монополизировать им все рынки и в слезах бегут жаловаться большому папочке.

prot ★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

М$ неплохо имеет с андроида, старнно, что хочет закопать свой же источник дохода.

Потому что они наивно полагают, что у них остались другие источники дохода.

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

второй и третий же! а потом еще и всякая шпана из редмонда и пригородов прибежала

der_looser ★★ ()

Сайты специализированного поиска

...должны гореть в аду вместе с их создателями, и если гугло вышвырнет из выдачи их все, я буду славить его трижды в день.

thesis ★★★★★ ()

Microsoft, Oracle против Google

Искренне надеюсь что они друг друга поубивают. Эти монополисты - типичное «не нужно».

RCV ★★★★ ()

Лучше бы P2P-поисковики развивали. P2P-поисковики сами не разовьются.

vasilenko ★★ ()

Microsoft

Nokia

Нокиа пошла по наклонной теперь она анальный раб M$, скоро скатиться до патентного троллинга.

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Потому что они наивно полагают, что у них остались другие источники дохода.

Им выгоднее зарабатывать на рекламе. Если закроют гуглпоиск и народ повалит к ним - бинг станет действительно прибыльным. Тем более если гугл перестанет быть поисковым гигантом, но продолжит заниматься андроидом - MS ничего не потеряет.

// искренне ваш диванный аналитик

wisp ★★ ()
Последнее исправление: wisp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wisp

Тем более если гугл перестанет быть поисковым гигантом

/ 0.

Да и у MS изначально другая модель финансирования, не взлетит у них с рекламой. Как не взлетело и с хомячками. Не туда они кинулись.

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

И тут ситуация не совсем как с браузерами, разве у этих компаний есть альтернатива тому же плеймаркету?


Ну, Samsung параллельно свой аналог маркета ставит, многие производители помельче тоже ставят «альтернативный» софт (мой Ritmix 4500 шёл с Оперой Мини и картами Яндекса из коробки, например) - так что не Гуугл виноват, что ни у кого не возникает желания поставить своим клиентам майкрософтовский поисковик по умолчанию.

Забавно получится, если МС добьётся судебного предписания добавить https://f-droid.org/ в референсный Андроид ,
а тем временем допилит свой плеймаркет и на IBM PC без подписи Балмера вообще ничего поставить будет нельзя.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Лучше уж борьба этих компаний, чем монополия гугла или майкрософта

druganddrop-2 ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.