LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Альтернатива MP3 для телефона

 , , ,


0

1

В телефоне 16Гб встроенной памяти без возможности расширения. Всю музыку храню в MP3 320Kb/s, качество звука практически устраивает, но вот места совершенно не хватает. Прошу подсказать альтернативный формат (если такой есть), в котором коллекция заняла бы меньше места, а качество звука по крайней мере не снизилось, ибо разница между MP3 разного битрейта и тем более MP3 vs. FLAC чувствуется очень сильно. Разумеется, мой любимый PowerAMP должен уметь проигрывать этот формат, а еще лучше - чтобы он был опенсорсен.

Есть предложения? Как вы храните музыку у себя в телефоне?

★★★★★

Ответ на: комментарий от UNiTE

Не делал. Самопальный тест проводил. Да и левое ухо у меня слышит чуть хуже (заметно только в наушниках).

firestarter ★★★☆
()

Какое качество звука если кататься в метро и слушать всякий отсос,типа я пришла, и ты пришел, я нашла и ты нашел, это любовь, морковь и кроооовь?

vada ★★★★★
()

по сути альтернатив нет...ты просто ошибся с выбором телефона

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Так что я судил по себе - мне MP3 с битрейтом 128 и ниже слушать очень неприятно.

То mp3, у него 128 это типа порог, ниже которого всё звучит совсем безобразно. 128 слушать можно, но не очень приятно (особенно металл, на других жанрах может быть вполне терпимо). А вот ogg на этом битрейте очень неплох (но при кодировании следует указывать качество, а не битрейт. Это где-то 3 будет вроде).

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)

но вот места совершенно не хватает. Прошу подсказать альтернативный формат

No Way

mpeg 1 layer 3 практически вплотную подошёл к пределу. Сильнее сжимать нельзя.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

То mp3, у него 128 это типа порог, ниже которого всё звучит совсем безобразно. 128 слушать можно, но не очень приятно (особенно металл, на других жанрах может быть вполне терпимо). А вот ogg на этом битрейте очень неплох.

тут проблема в профиле и в модели. mp3 для метала не очень заточен. Оно скорее для попсы.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

mpeg 1 layer 3 практически вплотную подошёл к пределу. Сильнее сжимать нельзя.

Ты как всегда пишешь бред из криокамеры.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Просто для сравнения, сколько будет весить один и тот же альбом в MP3 320 и OGG 256?

320Мб против 256Мб. Всегда ваш К.О. И это если не VBR. А с VBR как получится, чем меньше, тем качество помоешное. Надо слушать результат на девайсе.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

тут проблема в профиле и в модели. mp3 для метала не очень заточен. Оно скорее для попсы.

У него очень много настроек. Можно даже фильтры частот совсем отключить, но это делать глупо на самом деле, как и говорить о частотах вообще.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ты как всегда пишешь бред из криокамеры.

ты как всегда в плену предрассудков. Нет способов сжатия больше некоторого предела. Наверное просто радиус кривизны твоих рук не совпадает с радиусоми разрабов lame.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

У него очень много настроек. Можно даже фильтры частот совсем отключить, но это делать глупо на самом деле, как и говорить о частотах вообще.

Я к тому, что дефолт там явно не для металла. Впрочем, на телефоне ИМХО такие мелочи всё равно не услышать.

drBatty ★★
()

Всю музыку храню в MP3 320Kb/s
Есть предложения? Как вы храните музыку у себя в телефоне?

mp3 192kbps :) только перекодировать в него лучше из flac, а не из mp3@320. иначе качество сильно пострадает.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ты как всегда в плену предрассудков. Нет способов сжатия больше некоторого предела. Наверное просто радиус кривизны твоих рук не совпадает с радиусоми разрабов lame.

Давно появились более эффективные кодеки. Mp3 не нужен.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

На рынке хватает аппаратов с качественными кодеками. При прямых руках на HP можно нароутить Line Out для прослушки через усилок. Да и последнее медиатековское решение, которое лепят в аппараты на MT6589 кстати весьма годно (Сужу по своему UMI X2 [mt6589t; 2GB RAM/32 GB eMMC]).
Но на практике, качество звука определяет не то, какой кодек, а то какой пяткой разводили питание и жадничали ли на развязке питания или нет.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: AiFiLTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Давно появились более эффективные кодеки.

да ладно! Или ты НЕ про lossy? Этот твой vorbis на слух несильно отличается от mp3, если на хорошей аппаратуре. А уж на телефоне что сравнивать-то? Ну может процентов 5..15 и удастся выиграть. Не знаю. Но это мелочь.

По части «криокамеры», давай не будем? Насколько я знаю, этот вопрос уже лет 7 назад окончательно обсосан, и вердикт опытных фанатегов тёплого и лампового однозначен: всё lossy говно. loss-less рулит.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

opus

Не-не-не, оно же не поддерживает 44100 Hz. У ТС'а опять уши в трубочку свернутся от ресэмплинга, опять топик создаст и скажет, что на слух с телефона в вагоне метро отличает mp3 320 от flac.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от drBatty

Этот твой vorbis на слух несильно отличается от mp3

На низких битрейтах сильно. По моим ощущениям, в полтора-два (зависит от материала) раза. На высоких битрейтах сравнивать смысла нет, естественно.

всё lossy говно. loss-less рулит

Их сравнивать нет смысла, это разные вещи и цели у них разные.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

На низких битрейтах сильно.

а на низких битрейтах даже на мобиле нет смысла в музыке. ИМХО ниже 256 уже не битрейт. С другой стороны, в loss-less тоже смысла нет(на мобиле).

Их сравнивать нет смысла, это разные вещи и цели у них разные.

ИМХО телефоны ещё не доросли до loss-less. Как и плееры(ну из тех, что я слышал).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Музыка и телефон вещи малосовместимые.

знаешь, тащить с собой в метро тёплый ламповый усилитель как минимум глупо.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

При прямых руках на HP можно нароутить Line Out для прослушки через усилок.

В данном случае речь о таком, очевидно, не идёт. ☺

Но на практике, качество звука определяет не то, какой кодек, а то какой пяткой разводили питание и жадничали ли на развязке питания или нет.

Это, конечно, тоже.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Кое-кто какбэ не собирается слушать музыку в метро

а, вы собрались слушать классическую музыку через усилитель и мобилу?

drBatty ★★
()

на телефоне 160 за глаза хватит -_-

cycl0ne
()

Какой жанр музыки? Если музыка с сильно разбросанным динамическим диапазоном, имеет смысл только flac. Если метал, разницу не услышишь между 320 и 128. С учётом окружающей обстановки, ЦАПа тела, и метала, 96 хватит за глаза. Тут даже больше дело не в кбит/c, а в кодеке которым жмёшь и декодером которым воспроизводишь.

В общем ogg q2 или даже q1 хватит с лихвой при этом сильно сэкономишь на «месте», если конечно у тебя не что-то типа этого http://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_t5p/ слушаешь на этом http://doctorhead.ru/product/hisoundaudio_studio_v/ при этом слушаешь джаз, а уши у тебя как у Берни Кирш.

GN по звуку конечно не плох, но с учётом того что у тебя зенхи без звукоизоляции (практически не пригодны для улицы), то ogg q2 максимум.

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от xSudo

Спасибо.
Кстати говоря... вот пойду я сейчас качать нужные мне дискографии в FLAC. А как пережать все треки в ogg? Структура примерно следующая: Artist -> Album (year) -> 01. Track.flac
Не буду же я лезть в каждую папку и кодировать альбомы по отдельности?

ArtKun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArtKun

Намедни приобрел на ибее SanDisk Sansa c240. Правда там доставка из штатов обошлась почти в стоимость самого плеера.

Dnmt
()

Давно задался этим же вопросом. На телефоне хочется иметь всю библиотеку, при этом качеством можно спокойно пожертвовать по многократно озвученным выше причинам. В итоге коллекция на десктопе в хорошем качестве. А на телефон записываю через собственный конвертор в Ogg/Vorbis, правильно сохраняя теги: http://gitorious.org/fogg

Путём длительных экспериментов остановился на качестве 2.5.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

/me в ogg при q4-5 вместил на 8 гб 8-9 дискографий.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xSudo

Если метал, разницу не услышишь между 320 и 128. С учётом окружающей обстановки, ЦАПа тела, и метала, 96 хватит за глаза.

Ты явно не слушал такую музыку. На низких битрейтах тарелки звучат отвратительно. Неудивительно что ты такое говоришь, ты ж репер с порнодиджея :D

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Я запихиваю всю дискографию в плейлист deadbeef, выделяю все треки и конвертирую, а deadbeef уже сам распихивает треки по каталогам (по тегам). Имя файла можно настроить.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну ты же явно не знаешь о моих предпочтениях. Твоё мнение сложилось обо мне по давно забытой страничке на PJ?

Кстати, идёшь 19го на фест фолк-метала в Гусь-Хрустальном? Ищу больше спутников.

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от xSudo

Кстати, идёшь 19го на фест фолк-метала в Гусь-Хрустальном? Ищу больше спутников.

Не, не люблю скопление людей и громкий звук.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Звук работающего кинескопа телевизора года 3 назад слышал, сейчас не знаю.

15,6 КГц слышишь? Нашел чем выпендриться.

polym
()

Как вы храните музыку у себя в телефоне?

Для музыки у меня есть Cowon C2 =]

Есть предложения?

Советую купить нормальный плеер, а не строить из себя аудиофила, слушающего музыку с телефона.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Не буду же я лезть в каждую папку и кодировать альбомы по отдельности?

Pacpl (консольная утилита конвертер аудио) умеет копировать структуру каталогов. Но к сожалению, не умеет cue.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xSudo

Не знаю точно (нужно попробовать), но вроде oggenc с директориями нормально справляется.

Oggenc не умеет.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Советую купить нормальный плеер, а не строить из себя аудиофила, слушающего музыку с телефона.

Прошивка плеера издает звук лучше телефонной? Или там какое-то волшебное оборудование?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Посмотрите в сторону плееров от sony - даже недорогие модели весьма неплохи.
Либо можете попробовать поискать с рук Cowon D2+ или более новый Cowon D20 - охрененное звучание и охрененно долго держит заряд. Оба поддерживают карты памяти. D20 можно (но сложно) найти в рознице за 4,5к.

Сам пользуюсь уж 2 года Cowon j3, но моделька чуть более дороже чем те две, хотя по качеству не думаю что есть разница - переплата идёт за лучший и больший экран с сенсором. Но, когда я его брал, D2+ уже в рознице не было, а D20 не было вообще.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Посмотрите в сторону плееров от sony - даже недорогие модели весьма неплохи.

Они уже научились воспроизводить что-то кроме atrac?

firestarter ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.