LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эдвард Сноуден проходил обучение на хакера в АНБ


0

2

http://www.xakep.ru/post/60890/default.asp?page=1

В 2010 году он переехал в Японию для работы на компанию Dell по заказу АНБ. Он осуществлял надзор за подготовкой компьютеров на соответствие требованиям АНБ, после этого работал «киберстратегом» и «экспертом по компьютерной контрразведке» в нескольких офисах Dell на территории США, а также отвечал за «Windows-инфраструктуру» на западном побережье США.

Вот оно как! Компьютер должен удовлетворять требованиям на соответствие АНБ! ))))

★★★★★

Ответ на: комментарий от ekzotech

Кстати, я упустил новости - Apple тоже замешаны в этом грязном скандале?

Apple слали АНБ лесом так далеко, как только могли. Даже в FaceTime и iMessage шифрование P2P с невозможностью расшифровки кем-либо.

И вообще, я правильно понимаю, что с закладками в железе невозможно бороться? Т.е. если, грубо говоря, проц с сетевухой сливают информацию напрямую, а не через ОСь - как такие вещи отслеживать, если в инет ходишь не через свой серв? Хотя опять же, в этом сервере тоже будет закладка.. Надо открыть свою корпорацию, ЛОРом, да. И где-нибудь в Папуа её зарегистрировать.

Если в сговоре все на свете - невозможно. На практике так не бывает, и найдётся какой-нибудь умник, который захочет докопаться, откуда на его китайском роутере, прошитом OpenWRT какой-то левый трафик. И всё вскроется. В принципе такие случаи были, но они редки и не массовы. Поэтому прям таких явных закладок скорее всего нет.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Когда ты из идеализма обнародуешь инфу с грифом, это будет важно.

А каким он запахом пукает людям не интересно?

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

А каким он запахом пукает людям не интересно?

Мне - нет, насчет тебя - не знаю.

tailgunner ★★★★★
()

Интересно, когда его забанят как лоровского Эдварда?

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Большинство айтишников похоже на наркоманов, чего же.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Раньше меня все называли параноиком

i_know_that_feel_bro.jpg

Справедливости ради, надо добавить, что теперь многие говорят, ну и что, пусть слушают, мне не важно.

Umberto ★☆
()
Последнее исправление: Umberto (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от J

Ага и миллионы спутников только этим и заняты как летают, излучают и заряжают миллиарды гаджетов во всём мире.

Ну да. А думаешь зачем они там вообще летают?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

электроэнергию генерирует rfid с помощью спутника

Ага и миллионы спутников только этим и заняты как летают, излучают и заряжают миллиарды гаджетов во всём мире.

Если телефон заверну в фольгу, это поможет мне скрыться?

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

И вообще, я правильно понимаю, что с закладками в железе невозможно бороться?

Мой ноут может жить своей жизнью не зависимо от меня, а ОС даже траффик не ловит, который уходит на ME. Такие дела..

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

Если телефон заверну в фольгу, это поможет мне скрыться?

Очень сомнитильно, но 5-метровая толща бетона марки М 600 должна помочь.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Это ты сегодня законопослушный (и то, поди докажи ещё, man three felonies a day), а завтра сменится правительство, примут какой-нибудь закон о защите ёжиков, и АНБ (или ещё кто, не суть важно) начнёт шерстить свои склады разведданных на предмет потенциальных ёжиконенавистников по каким-то, одному АНБ известным, алгоритмам.
И упаси тебя господь попасть к ним в shit-list.
Если не верится в возможность подобного расклада, покури инфу про Гувера, COINTELPRO, про маккартизм и т. н. «охоту за ведьмами»; про Stasi ещё интересно будет, возможно.

По поводу «есть что прятать» написано уже столько, что не вижу смысла даже поднимать этот вопрос.

А параноить и истерить не нужно — смысла нет. Хотя сказать, в чём есть смысл в такой ситуации, тоже довольно сложно.

Mitre ★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Для этого и держу дома коммодорик и еще пару ништяков))) вдруг завтра конец человечеству и тут такой я) техномаг и на кибердраконе)

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Я. Продолжаю. Он молодец, как адепт своей секты. Но с адекватной жизнью это не совпадает.

Да, меня могут слушать и следить. Но это мой выбор. Мне профитов от девайсов больше, чем опасность рисков. Ноут столманна не не нужен и даром (мне).

dk-
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Объясните, почему мы, законопослушные граждане, должны параноить и истерить по этому поводу?

Объясняю. Если тебя прослушивает ФСБ - им можно, это в законах прописано. Они может даже людей от тебя охраняют. А если тебя прослушивает ФБР - это всё равно, что тебя прослушивает сосед, малолетний кулхацкер. Какой-то @#$ с бугра, какого хрена лезет в твою личную жизнь - непонятно, прав у него на это нет. Станешь президентом - можешь им войну объявить за немотивированную агрессию :)

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Apple слали АНБ лесом так далеко, как только могли. Даже в FaceTime и iMessage шифрование P2P с невозможностью расшифровки кем-либо.

Респект им за это. Хотя я понимаю, что в США особо не поотмазываешься, «Патриотический акт» и придётся делать всё, что скажут.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Кубу, неуч. В школу!

Таки площадь сферы, по которой распределяется мощность сигнала, увеличивается пропорционально квадрату её радиуса. Соответственно падает мощность сигнала, приходящегося на ту же площадь на разной дистанции. Кубом здесь и не пахнет.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

Если телефон заверну в фольгу, это поможет мне скрыться?

Не знаю. Тебе с этим вопросом к экспертам.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

мощность сигнала падает пропорционально кубу расстояния

Обратно пропорциональна %)

Падает - именно пропорционально.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Мощность сигнала падает обратно пропорционально кубу расстояния? Она чтоли растет по мере удаления от источника?)

p.s. Ой, уже все без меня сказали

pianolender ★★★
()
Последнее исправление: pianolender (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от snaf

Даже без батарейки, ибо как сказали выше, электроэнергию генерирует rfid с помощью спутника.

Черт, как я раньше не догадался разместить во всю крышу антенну, собирающую электроэнергию от импульсов спуника, работющих, очевидно, на реакторах холодного синтеза. Так же можно и за свет не платить.

Особо умным предлагаю посчитать:
Допустим, размер антенны rfId-метки 5 см2 (что уже слишком много для закладки), а потребляет она 0,5 Вт (чтоб «добить» до спутника), а спутник летает на орбите 1500 км. Тогда площадь сферы на таком расстоянии 28260000 км2, что в 5652*10^13 раз больше антенны. Итого, мощность импульса спутника должна составлять 28 петаватт, что более чем в 1000 раз превышет суммарную мощность всех электростанций мира.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

а потребляет она 0,5 Вт

чего так много? Может на спутниках высокочувствительные малошумящие супер-пуперсовременные нано-приёмники? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

плюс RFID метка может накапливать энергию от нескольких импульсов, как уже было сказано. И вообще они могут быть не от спутника, а от ближайших сотовых вышек, например. Сигнал от спутника только активизирует метку. На один короткий импульс в 0.5Вт можно как-нибудь накопить

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Просто чтобы ты знал: мощность сигнала падает пропорционально кубу расстояния. Чтобы спутник зарядил RFID-метку, а потом еще услышал сигнал от нее, они оба должны иметь мощность небольшой ядерной бомбы.

Он всё таки не инженер и тонкостей может не знать. В окружающем пространстве и без спутников полно электромагнитных полей. Но со спутника конечно вряд ли они могут поймать этот сигнал. Хотя чёрт их знает, в 90х спутниковые телефоны по внешнему виду не сильно отличались от GSM, только штыревая антенна была побольше. Ну и встроить в телефон дополнительную батареечку никто не запрещал. Как в компьютерах она встроена.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Он всё таки не инженер и тонкостей может не знать

Кто «он», shahid? Думаю, у него есть диплом. А говорил ли Сноуден про RFID, питающиеся импульсами со спутников, я не знаю. Думаю, что не говорил.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mitre

примут какой-нибудь закон о защите ёжиков, и АНБ начнёт шерстить

а я о чем и говорю - достали уже криптопанки.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ага, а сигнал идет через суперпроводящую, малошумящую атмосферу...

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

На один короткий импульс в 0.5Вт можно как-нибудь накопить

Насколько короткий? Это должна быть хотя бы миллисекунда при такой мощности. Ну либо более короткий сигнал большей мощности. В общем, все упирается в энергию, накапливать которую нужно в немаленьких конденсаторах. Не то, чтоб они не влезли в корпус айфона, но спрятать такую установку от реверс-инженеров не удастся.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Тебе виднее) Нет, а что можно скрывать? Информация о картах, пароли от сервисов и т. д. - это все хранится соответственно. Какого рода вещи вообще стоит скрывать, если не замешан ни в чем таком? Саму дурак.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

короче, задача не то чтобы принципиально невозможная, скорее на пределе современных технологий :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

короче, задача не то чтобы принципиально невозможная, скорее на пределе современных технологий :)

Когда технологии подойдут к этому «пределу», они сначала воплатятся в ручные рейлганы и прочие военные ништяки, а уж потом появятся в телефонах людей без пределенного допуска.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Объясните, почему мы, законопослушные граждане, должны параноить и истерить по этому поводу?

Это две крайности, палка о двух концах, на одном - тотальная паранойа, а на другом - тотальный контроль. Важно чтобы между ними был баланс, немного свободы никогда не помешает, не все же преступники и враги друг другу чтобы контролировать каждый шаг.

Hope ★★
()
Ответ на: комментарий от Hope

Вот это здоровое мнение, с таким я соглашусь.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Таки есть. Ведь как известно - все что ты скажешь - могут использовать против тебя.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Представляю сейчас всплеск спроса на всяческих специалистов по безопасности.

Скорее всего нет. Тем кому было что хранить хранили соответственно.

А вновь испеченные адепты шифропанков усиленно изучают личную ИБ и прочую анонимность.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну и встроить в телефон дополнительную батареечку никто не запрещал. Как в компьютерах она встроена.

а она и так во многих есть - часы, когда аккумулятор отсоединяешь, на святом духе питаются? )

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

а она и так во многих есть - часы, когда аккумулятор отсоединяешь, на святом духе питаются? )

У меня часы через очень небольшое время стираются без аккумулятора, что на текущем, что не предыдущих двух. Времени хватает разве что на смену симкарты. А на более раннем (90х годов) часы тоже сбрасывались, но тогда телефоны умели брать время из сотовой сети.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

У меня часы через очень небольшое время стираются без аккумулятора

старые нокии «бизнес» класса в районе суток сохраняли, да и последний мой e51 тоже далеко не 5 минут.

но тогда телефоны умели брать время из сотовой сети.

это что за телефон такой, что не умеет?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

это что за телефон такой, что не умеет?

Да вроде все с цветным экраном, что я видел. Насчёт смартфонов не знаю, ни разу не пользовался этими шайтанмашинами.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

в FaceTime и iMessage шифрование P2P с невозможностью расшифровки кем-либо

Кончай болтать и показывай сорцы с этим шифрованием.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Раньше меня все называли параноиком, теперь об этом ни у кого даже мыслей не возникает заикнуться.

«Если у Вас нет паранойи, это не значит, что ОНИ за Вами не следят.»

Внезапно в старой шутке шуткой оказалась лишь малая доля.

eagleivg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.