LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Заводы стоят! Отношение к создателям контента. Копирайт.


0

2

Наткнулся в блоге у коллеги:

http://chistoprudov.livejournal.com/129635.html

Из комментариев уважаемых читателей:

«Сколько лет я фотографирую, сколько сотен снимков сделал (и сколько тысяч раз щёлкал затвор моих камер) - ни разу не случалось, чтобы я при этом трудился. Трудятся на производстве, на транспорте трудятся, в сельском хозяйстве. А фотографы не трудятся нисколько.

А вы когда-нибудь работали? Или со школьной скамьи являетесь владельцем компаний и фотографом?»

А что на ЛОРе думают о предствителях «творческих профессий»? Фотографах? О фотографах продающих свои снимки поштучно?

Это этично? Аморально? Когда (мне) платят из федерального бюджета - это распил и халявничество?

Интересно.


Трудятся на производстве, на транспорте трудятся, в сельском хозяйстве. А фотографы не трудятся нисколько.

Вот поэтому их труд заменяется машинным. А что фотографы? Как было со времен изобретения фотографии, так и осталось.

DukE-M ★★ ()

Внезапно, фотографы учатся в фотошколах и практикуются. Фотограф может снять офигенный кадр за 1 секунду без труда, потому что он годами натренирован видеть нужный ракурс и изучал тонкости восприятия человеком фотографий. Вот этот самый опыт и оплачивают.

vurdalak ★★★★★ ()

А что на ЛОРе думают о предствителях «творческих профессий»? Фотографах?

сырьё для биореактора

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А что на ЛОРе думают о Bad_ptr?

сырьё для биореактора

u283 ()

Была такая история про админа, который нажал 1 кнопку и попросил 1000 баксов. Его спросили - какого фига за 1 кнопку он хочет 1к баксов. На что тип ответил - 1 бакс я взял за нажатие на кнопку, а 999 за то, что знал на какую кнопку нажимать. Тупой труд автоматизируют по максимуму, по этому творческий\умственный на данный момент автоматизировать сложнее

Real1tySucks ()

работаю в сельском хозяйстве и, одновременно, продаю за деньги рисунки- и то, и то- труд.

pyometra ★★★★★ ()

Пока находятся те, кто готов платить и они сами оценивают стоимость ваших услуг для себя — это этично и не аморально. Но если вы будете навязывать свои услуги (в том числе, если вы будете «трудиться» на производстве, транспорте, в сельском хозяйстве, ставя людей перед фактом) и навязывать собственные расценки — это будет неэтично.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Real1tySucks

Была такая история про админа, который нажал 1 кнопку и попросил 1000 баксов.

Я слышал историю про немецкого автослесаря, который за завинчивание одного винтика взял 100 марок при стоимости винтика окол двух.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Real1tySucks

Была такая история про админа

Этим админом был Генри Форд

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Короче говоря, суть в том, что труд сам по себе никто никому оплачивать не должен. Если кому-то что-то нужно, он заплатит.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

в том числе, если вы будете «трудиться» на производстве, транспорте, в сельском хозяйстве, ставя людей перед фактом) и навязывать собственные расценки — это будет неэтично.

глупость, по-моему. обслуживаю фермеров и навязываю свои услуги и расценки- все довольны.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Короче говоря, суть в том, что труд сам по себе никто никому оплачивать не должен. Если кому-то что-то нужно, он заплатит.

иногда есть скупердяи.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pyometra

Идеальной и тру-этичной экономики, как и человеческих отношений вообще не бывает. Как бы этого ни хотел мой юзернейм :)

buddhist ★★★★★ ()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Real1tySucks

Была такая история про админа, который нажал 1 кнопку и попросил 1000 баксов. Его спросили - какого фига за 1 кнопку он хочет 1к баксов. На что тип ответил - 1 бакс я взял за нажатие на кнопку, а 999 за то, что знал на какую кнопку нажимать.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/WAR.01/KAP_WAR.HTM

Дело происходило на одном заводе, где была построена какая-то крупная машина, кажется, специальный тип воздуходувки. Завод никак не мог пустить ее в ход. Инженеры долго бились над ней, цеха стояли, а воздуходувка не работала. Наконец, директор завода решил, что надо прибегнуть к силам извне, и пригласил на консультацию крупного специалиста, имя которого я, к сожалению, не запомнил. Директор решился на этот шаг не сразу, так как был прижимист и не хотел тратить лишних средств на приглашение крупных профессоров, которым за консультацию приходится в Англии выплачивать большие суммы.

Профессор приехал, посмотрел машину, попросил молоток или кувалду и несколько раз ударил по корпусу машины. Какие-то части внутри, должно быть, сдвинулись, пришли на место, и машина заработала. Цеха пошли в ход, завод ожил. Профессор вернулся домой и по английскому обычаю послал директору завода счет, кажется, на 100 фунтов стерлингов (тогда это было примерно 1000 рублей золотом)- сумма немалая. Директор огорчился и возмутился. «Что же это такое - приехал человек, который два-три раза ударил молотком и уехал, а я за это должен платить 100 фунтов. Надо сбить спесь с этого профессора», - решил он и послал ученому письмо, в котором в деликатной форме просил дать более точную расценку его труда. На это он получил такой ответ: «За приезд на завод и удар молотком, - писал профессор, - мне полагается 1 фунт стерлингов, а за то, что я знал, куда ударить молотком, - мне следует заплатить остальные 99 фунтов».

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Идеальной и тру-этичной экономики, как и человеческих отношений вообще не бывает :)

ну тоже верно.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pyometra

иногда есть скупердяи.

Значит скупердяи останутся при деньгах, но без труда.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

Значит скупердяи останутся при деньгах, но без труда.

вот тут, как раз, навязывание услуг и расценок и уместно. если сам не хочешь остаться без денег. ибо скупердяев большинство.

pyometra ★★★★★ ()

Ничего против фотографов не имею, но раздражают придурки, которые называют себя «создателями контента».

cdshines ★★★★ ()

Ты молодец, продолжай в том же духе!

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pyometra

вот тут, как раз, навязывание услуг и расценок и уместно. если сам не хочешь остаться без денег. ибо скупердяев большинство.

Значит у вас в системе разбалансировка. Делайте услуги соответствующими расценкам.

O02eg ★★★★★ ()

К людям, фотографирующим без политического подтекста хорошо отношусь. У татьянычам и варламовым резко отрицательно, эти «фотографы» должны сдохнуть в мучениях.

steemandlinux ★★★★★ ()

> «Сколько лет я фотографирую, сколько сотен снимков сделал (и сколько тысяч раз щёлкал затвор моих камер) - ни разу не случалось, чтобы я при этом трудился. Трудятся на производстве, на транспорте трудятся, в сельском хозяйстве. А фотографы не трудятся нисколько. А вы когда-нибудь работали? Или со школьной скамьи являетесь владельцем компаний и фотографом?»

Видимо, уважаемый читатель неправильно понимает значение слова «труд», подразумевает под ним «физический труд».

olibjerd ★★★★★ ()

Когда (мне) платят из федерального бюджета - это распил

ну ты же откатываешь значит распил

Karapuz ★★★★★ ()

Каждая работа требует навыков и оплаты. Фотограф, это профессия.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Так то вопрос терминологии. Можно и иначе как-то назвать. Суть то в том и есть, что контента не было, а потом он появился.

dk- ()
Ответ на: комментарий от O02eg

Делайте услуги соответствующими расценкам.

все соответствует. расценки даже ниже государственных. только я навязываю услуги. в том числе по той причине , что большинство не знает, что такие услуги можно получить.

pyometra ★★★★★ ()

Так дела сложились что человек с фотоаппаратом в руках автоматически становится фотографом. Как то раз я попал на одно мероприятие где фотограф подходил близко к сцене, поворачивал вспышку в сторону зрителей, и при этом фотографировал сцену (зрители были ему искренне рады когда он их слепил), причем проворачивал он такую затею неоднократно)
Ну вот откуда берутся такие люди?

snaf ★★★★★ ()

сейчас модно:
работать головой, а не руками
владеть компанией, а не работать в ней
когда деньги работают на тебя, а не ты на деньги
...
так что «творческие люди», владельцы и так далее более чем укладываются в мораль, этику и прочее.

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну «работать на деньги» - это тот еще ССЗБ :)

dk- ()

А что на ЛОРе думают о предствителях «творческих профессий»

плохо думаю

Фотографах?

Так сейчас куда ни плюнь, в фотоаппарат попадёшь

О фотографах продающих свои снимки поштучно?

пасаны к успеху идут

Это этично?

да

Аморально?

снимать одетых баб - аморально

Когда (мне) платят из федерального бюджета - это распил и халявничество?

Пока появляется общедоступный полезный результат - нет.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

...
говорить о том, что сейчас модно и какой ты по сравнению с «хомячками» д'Артаньян

Sense ()

По рбк сейчас тоже про копирайт срутся :)

dk- ()
Ответ на: комментарий от Real1tySucks

так ему в коне концов заплатили что-нибудь? И да, какая-то странная манера, договариваться о расценках, после того, как работа уже выполнена

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Как бы этого ни хотел мой юзернейм :)

Твой юзернейм знает 4 благородные истины:

  • Истина о страдании:
    • 3 главных великих страдания
      • страдание от перемены;
      • страдание, усугубляющее другие страдания;
      • страдание, собирающее страдания;
    • 4 великих потока страдания
      • страдание рождения;
      • страдание старости;
      • страдание болезни;
      • страдание смерти;
  • Благородная истина о причине - ненасытном стремлении;
  • Благородная истина о прекращении: освобождение от жажды / стремления;
  • Благородная истина о пути:

    держать золотую середину между физическим и духовным миром, между аскетизмом и наслаждениями

А разве вообще существует что-либо идеальное? И что есть идеальное?

Sense ()

Мораль - та ещё проститутка...

ados ★★★★★ ()

«Сколько лет я фотографирую, сколько сотен снимков сделал (и сколько тысяч раз щёлкал затвор моих камер) - ни разу не случалось, чтобы я при этом трудился.

Две трёхи со вспышками ему в руки - одну с 80-200, вторую с 24-70 и пусть летом в сраном Царицынском парке прогулку идёт снимать. Офигенная логика - раз он не трудился, когда уточег в парке снимал, значит фотографировать и не труд вовсе.

Где ты их таких находишь?

ist76 ★★★★★ ()

Ответил там, процитирую здесь:

Труд, работа это то, за что кто-то готов тебе заплатить или в результате чего образуется благо для тебя лично. Если ты жмакнул раз на кнопку и вышла классная фотка и тебе за нее готовы дать стопятцот денег - это труд. Если ты целый день перекладывал кирпичи из одной кучи в другую, а потом назад и тебе за это никто не заплатил - это не труд, даже если ты пришел домой и упал без сил. Тоже и с фото - если ты изазил все башни, сфоткал вообще все на свете, а потом месяц не спал над фотошопом, но никто тебе не хочет за это платить и тебе результат тоже нафиг не нужен, то так же - не труд. Такие дела.

Suntechnic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Real1tySucks

Тупой труд автоматизируют по максимуму, по этому творческий\умственный на данный момент автоматизировать сложнее

Я тебя расстрою - не поэтому.

Suntechnic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Не хочу я никуда набрасывать. Взрослею наверное. Скучно.

ist76 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.