Компания Opera подала в суд за незаконную передачу технологий проекту Mozilla

в передаче технологий разработчикам конкурирующего продукта.

Проприетарщина конкурирует со свободным продуктом. Вот уж совсем офигели.

А какая разница свободный или не свободный продукт? Конкурент - конкурент.

Тут народ интересовался, как опера зарабатывает при бесплатных браузерах. Теперь — вот так.

Opera Software можно закапывать.

Скорее сотрудника можно закапывать. Нарушение NDA это серьезно.

Пошлют кОперастов в пень. Человек был консультантом (не сотрудником, это важно), сам же и придумал спорные фичи, так что авторское право на разработку принадлежит и ему.

Но ведь они и впрямь конкурируют. И мозилла, начиная с четвёрки, активно слизывает интерфейсные решения у Оперы (правда, забывая о том, что в последней всё это дело ещё и настраивается без расширений и userChrome).

Зависит от того, какие он там бумажки подписал.

Бумажки, идущие в разрез с законодательством, принимают статус туалетных.

Но расширения – это ведь хорошо. Если их много (а их много), то это значит, что у лисы подробное и хорошее API.

Вина сотрудника не доказана (скорее её и нет), а вот Opera Software идёт семимильными шагами к своей неизбежной кончине. Дальше последует безуспешный патентный троллинг, вот увидите.

Сам же придумал фичи за зарплату, на сторону продал до того, как продукт выдали, а линупсоиды тут же «копиразм ко-ко-ко» :3

Я не очень хорошо разбираюсь в норвежском законодательстве, чтобы говорить, противоречат они или нет. Но если они различают право числиться автором и право получать денежки за свои авторские выдумки (а они, скорее всего, различают) — то едва ли.

консультант != сотрудник, вот в чем фишка.

Опера показала свое копирастическое лицо.

Если их много (а их много), то это значит, что у лисы подробное и хорошее API.

А у винды много твикеров. Тоже показатель хорошести winapi?

Да пусть себе судятся-срутся. Пофигу.

Скорее сотрудника можно закапывать.

Будут две могилы рядышком.

инновационных изменениях в построении интерфейса, ранее не применяемых в практике

Боюсь себе даже представить.

ранее не применяемых в практике

Были запрещены Женевской конвенцией?

браузеры RIP.

Договор о передаче прав на интеллектуальную собственность, полученную при проведении в том числе и консультационных работ, не идет в разрез ни с каким законодательством ни в одной стране. Так что если подписывал - попал парень. Нет - будет всё у него хорошо.

Ещё на WebKit не перешли, а уже на Mozilla накинулись...

Изменять строки в текстовом файле ≠ изменять приложение на уровне базового функционала.

Что опера рип, стало понятно ещё когда они престо закапывать начали, очередной Яндекс.Браузер на базе хрома не нужен

Почему проприетарщина? Опера это же сборка хромиума с нескучными иконками.

У тебя тяжело с законодательством. Очень тяжело. Ты его хоть читать пробовал или сразу рассуждать полез?

Я вообще без понятия, как выглядит норвежское законодательство. Да и ты, в общем, тоже. :)

Общие принципы одни и те же. Если человек за деньги делал работу, а потом слил ее результат на сторону, то он нарушитель. Неважно, штатный он сотрудник или по гражданскому договору. Более того, он даже по «понятиям» козел. Причем, что у нас в России, что в любой другой стране, будь то снежная Норвегия или солнечный Мозамбик.

Помнится, некто Shpankov зуб давал, дескать Opera ни при каких обстоятельствах и т.д.
Впрочем, и Opera уже не та

Месье прекрасен - натянул «понятия» на норвежцев :-D жги еще...

Большая часть аддонов для фф работает именно как твикеры.

Благородный дон отрицает, что есть общие понятия о справедливости? :)

Молодой человек! Если бы он «слил», работая по договору с NDA, его бы сразу постригли и замочили за этого NDA нарушение. Разве стала бы тогда опера разводить эти копипастические нюни в стиле Эппле что дескать «абидел нас он!!!»? Нет у них на него ничего. Чувак работал на них консультантом. Им или ему это непонравилось. Чувака послали на три буквы, а он ВНЕЗАПНО пошел и нашел другого закащика. А там возми и что-то получись. Вод ведь беда. Вот про него и вспомнили. Пытаются надавить на «моднось» защиты интелектыальной собственности и на это выехать. Если получится - тогда приехали...

Благородный дон намекает, что справедливость - штука весьма относительная, ее в абсолютной ипостаси не существует вообще.
Дв и законы пишут людишки, причем коллективно и через призму своего мировосприятия. Вон, в Пиндостане, например, на верблюдах по хайвею ездить нельзя...

информацию о некоторых инновационных изменениях в построении интерфейса

Радиус кривизны углов? Задолбали.

[conspiracy mode=on]
Я думаю, это их гугель попросил в обмен на непрепятствование общей работе над блинком
[conspiracy mode=off]

Всеобъемлющей - не существует. Но я же не про это, я про общие принципы. А они как раз таки у всех одни и те же.

Если человек за деньги делал работу

А если он сделал работу и для тех и для тех? Одинаковую. И всем за деньги. Имхо это бред, что сотрудник прямо должен все забыть, стереть из памяти.

Общие принципы тоже встречаются разные.
Вон, нацисты убивали евреев. А евреи до сих пор против!
И обе стороны считают, что были и есть справедливыми.

Бумажки, идущие в разрез с законодательством, принимают статус туалетных.

В США NDA не идёт в разрез с законодательством. Раз он сам идиот, и захотел срубить дважды, он же и буратино.

А если он сделал работу и для тех и для тех? Одинаковую. И всем за деньги. Имхо это бред, что сотрудник прямо должен все забыть, стереть из памяти.

Я даже не знаю как объяснить. Почитай 4 часть ГК, что ли. Там все расписано.

Есть исключительные права, есть просто право использования интеллектуальной собственности на основании лицензионного договора. Это очень сильно разные вещи. И ценник за это тоже разный. Лицензия на венду стоит одних денег, а купить исключительные права на нее мало у кого достанет средств.

Обычно, если ты делаешь что-то на заказ - с тебя требуют передачу исключительных прав. Это значит, что ты сам результат своего труда в коммерческих целях использовать уже не можешь. Если ты не отдал исключительные права тому, кто заказывал музыку, то ты можешь их продать другому лицу. Но на таких условиях с тобой либо никто не будет иметь дело, либо тебе за это тебе заплатят на порядок (или несколько порядков) меньше.

Что касается забыть и стереть - то есть разница между плагиатом и совпадением. Субъективная, но есть.

Даже малая часть от общего количества будет значительна, если речь идёт о количестве аддоном для FF.

Где скачать оперу которая является сборкой хроимума? Желательно сорцы тоже.

Верни машину времени на место.

Коммерческая тайна - тот еще содом с гоморрой.

Итак было понятно, что Opera сдулась и не в состоянии конкурировать, поэтому теперь начинает судебный троллинг.

Дааа, интересно чем все кончится. Надо решать подобные вопросы проще: ночь, темный переулок, подъезд, все дела... Сразу после такого прибавка к чести и совести +100 :-D

Опера показала свое копирастическое лицо.

Ради интереса. А ФФ открывает _все_ свои наработки до их первой публикации, что будет если в хроме или осле появится что-то из этого? Не конкретный код, а сама идея, как здесь — построение интерфейса. И есть ли какой-нибудь пунктик в договорах с сотрудниками о неразглашении?

Предчувствую что нет такого копирастического маразма, главное красную панду не использовать.

Ради интереса. А ФФ открывает _все_ свои наработки до их первой публикации,

Да, мокапы будущих изменений всегда показывают.

что будет если в хроме или осле появится что-то из этого?

Ничего.

мозилла, начиная с четвёрки, активно слизывает интерфейсные решения у Оперы

4.2. Опера немного раньше их реализовала в тестовых версиях, но фанаты продолжают верить, что эта гнилая конторка до сих пор может придумать что-то новое самостоятельно