Есть ли компьютеры, которые не шумят?

Интересуют не нетбуки/ноутбуки/моноблоки, а полноценные компьютеры с отдельным сис-блоком.

Мой нетбук под столом лежит, будто системный блок. Тебе, видимо, неттоп нужен.

Выброси свою систему охлаждения и поставь нормальную.

Вот такой, например.

Мне, собственно, важна возможность легкой замены компонентов и хорошая мощность (годных 4-ядерных ноутбуков мало). Ну и отсутствие шума.

У меня там два кулера стоят. Какие варианты?

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142606898~EQ~sel~x135317...

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142606898~EQ~sel~x576131...

Если адекватно воздушные потоки организовать и выбрать правильно систему охлаждения, то будет достатчно тихо. Плюс к этому, есть корпуса с шумоподавляющей прослойкой.

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142606898~EQ~sel~x593697...

Проясни мне, пожалуйста, по какому принципу они работают.

http://www.overclockers.ru/lab/15521.shtml

У меня шумит блок питания и жесткие диски. Сам процессорный кулер почти не шумит. Хз как решить эту проблему, тоже мечтаю о тишине.

Силен, очень силен.

да, есть.

Я правильно понимаю, что это кулер?

Разбери да посмотри.

есть ли компьютеры которые вообще не шумят

Есть. Но высокая вычислительная мощность и отсутствие охлаждения несовместимы.

Поменять у блока вентилятор. 140мм, 150мм если влезет. Жёсткие диски - резиновые прокладки, или вообще гибкий подвес как простой вариант, ну или замена дисков на малошумящие/ssd.

поставить тихих карлсонов
ставить максимально болшие диаметры - настолько, насколько позволяет корпус
винты на подвеску, дабы ударный шум на корпус не передавался
винты можно в боксы замуровать - есть такие железяки типа Titan hd90/92
поставить большие пассивные радиаторы, а не стоковый треш на 10 грамм
в идеале можешь шумпоглощайку(не путать с шумоизоляцией) наклеить на внутренние стенки
...

Ещё в 2003...

Если сделать охлаждение на тепловых трубках, а вместо задней крышки системного блока установить большой радиатор, то компьютер будет бесшумным.

У меня есть идеи как сделать такие системы массовыми, ищу инвестора.

В моём системнике около 5 куллеров, из них слышно только блок питания, остальное только под сильной нагрузкой. Хотя вряд ли это хороший пример, лапак разогревает мой i5 с 25 до 85°C. Если хочется полной тишины - то либо водяное, либо пассивное охлаждение и твердотельные диски.

такие системники уже есть
только для пассива нужен будет ооочень большой радиатор с высокими и довольно редкими рёбрами ----> сильно дорого выйдет ----> ну ты понел
ну и трубки желательно делать гибкими
+ в идеале радиатор должен быть выше того же проца, иначе эффективность трубок сильно падает - течь вверх не сильно удобно :3

Дело не в дороговизне. Люди покупают по два GTX Titan и ещё ставят на них жидкий азот. Дело в том, что кубометр в роли системного блока есть извращение.

вот поэтому я пока пересматриваю свою идею относительно системника
хотя любителям моддинга не помеха и комната-системник :3

только для пассива нужен будет ооочень большой радиатор с высокими и довольно редкими рёбрами

Да спокойно охлаждается в пассиве любой процессор.
Что за городские легенды, блин.
Ставится обычная супербашня, но без вертушек, и вперед. Для успокоения можно еще даунвольт процу сделать.

малинку уже предлагали?

Для успокоения можно еще даунвольт процу сделать.

тогда уж неттоп поставить, чо
ты как собрался тепло отводить из системника без вертушек?
и таки ты перечитай пост, на который я отвечал

Для успокоения можно еще даунвольт процу сделать.

А ещё лучше - шнур питания выдернуть.

Я бы может и не возражал против комнаты-системника, но кто ж мне даст такую квартиру, как у сэра Макса в Ехо? Чтобы если спальня - то небольшой стадион, если санузел - то небольшой бассейн.

ну хз - может я болен, но вот большие спальни меня реально напрягают
жалкие 20 квадратов это уже перебор ящитаю

У меня комната 20 квадратов. Впритык на одного.

тогда уж неттоп поставить, чо

У меня работает i3 540 на родной частоте и 1.1в и NH-D14 без вертушек. Куда можно неттоп тебе засунуть, сам догадаешься?

ты как собрался тепло отводить из системника без вертушек?

В идеале берется что-то Antec Lanboy Air, в более простом варианте костыляется подобное самостоятельно.
Проблемы особой это не составляет.

А ещё лучше - шнур питания выдернуть.

даунвольт != даунклок, чудо ты потребительское

я про спальню, а не абстрактную «комнату»
если в комнате куча аудио/видео/комп техники
куча мебели - столы/стенки/кресла/диваны
...
прочий треш которому по идее не место в спальне, то комната эта сильно теряет в размере

В идеале берется что-то Antec Lanboy Air

лол, и весь шум выходит на улицу беспрепятственно :3
и таки покажи-ка мне попугаев твоего чудо-проца на родном вольтаже и на даунвольте твоём

У меня есть идеи как сделать такие системы массовыми, ищу инвестора.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8346924&hid=91028

лол, и весь шум выходит на улицу беспрепятственно :3

Какой шум? БП пассивен, видеокарта пассивна, вместо хрустящих блинов - SSD. Шум? Не, не слышал.

и таки покажи-ка мне попугаев твоего чудо-проца на родном вольтаже и на даунвольте твоём

Еще один, не отличающий даунклок от даунвольта... вы меня тут автофейспалмом решили убить нафиг, что ли?

Даунклок - снижение производительности. Наиболее эффективное снижение производительности - отключение.

Даунклок - снижение производительности

Браво, капитан.
А я говорю про даунвольт - снижение напряжения при сохранении родной частоты. Сюрприз!

что-то Antec Lanboy Air

http://www.antec-russia.ru/catalogue/case/skelet/

малыш, поясню тебе как для особо одарённых:
не все камни будут нормально работать даже на стоковых частотах при даунвольте
а это и не только это ведёт к снижению производительности
понятно?
я предпочитаю выжимать из проца всё на что он способен, а не терять до 15% производительности от сомнительных по полезности -10 ватт тепловыделения
кури матчасть, образованный ты наш
и таки почему ты боишься показать цифры!? ;)

кстати, а кто говорит про безвинтовый комп?
опять тред не читаешь, а только пукаешь!?
не надоело?

Есть. Любой системный блок может стать абсолютно бесшумным если его выключить.

не все камни будут нормально работать даже на стоковых частотах при даунвольте

Не все. Выбирай или покупай отборные, ни то, ни другое не является неразрешимой проблемой. Можно найти i7 2600/3770, работающий на родной частоте при 0.95в.

а это и не только это ведёт к снижению производительности

Ты сейчас понял, что чушь спорол? Производительность процессора никоим образом не зависит от напряжения.

я предпочитаю выжимать из проца всё на что он способен

Потому что проц у тебя древний, как говно мамонта. Хотя квады того поколения особо горячим нравом не отличались.

и таки почему ты боишься показать цифры!? ;)

Какие цифры? Результат будет равен стоковому i3 540. Потому что он работает на родной частоте. Что именно ты хочешь увидеть, и почему таким странным образом бравируешь своим невежеством?

Есть, надо просто правильно подбирать компоненты.

Производительность процессора никоим образом не зависит от напряжения.

ты опять не просмотрел связи:
снижение напруги ---> камень отказался работать на разогнанной/стоковой частоте ---> нужен теперь и даунклок ---> приехали
Ты мне серъёзно предлагаешь выбирать процессор для даунвольта? о_О
по-моему критерии выбора проца несколько другие

Потому что проц у тебя древний, как говно мамонта. Хотя квады того поколения особо горячим нравом не отличались.

при чём здесь древность? о_О
если я могу получить от проца больше, то зачем мне себя ограничивать?
Потому что на фоне Васи-соседа у меня и так крутой камень?
ты это, здоров?
почему ты тогда не понижаешь частоту проца? у тебя же крутой камень! зачем тебе эти нищебродские попугаи!?

как какие цифры?
какие выдаст проц - мне просто интересно
только почему ты их не даёшь?

Ты мне серъёзно предлагаешь выбирать процессор для даунвольта? о_О

Почему нет? Процессоры для оверклока и даунвольта отбирают все, кто в теме. Ты что, особенный?

почему ты тогда не понижаешь частоту проца?

Смысла не вижу в изменении ее вообще. Подозреваю, что спокойно пну его в пассиве до 3.6, но эта машина мне служит серфилкой инета - зачем? Для чего-то тяжелого есть соответствующий аппарат.

какие выдаст проц - мне просто интересно

ты конкретно скажи, какие именно попугаи тебе нужны
догадываться, про какой бенчмарк тебе подумалось и не сказалось - проблематично, мои штатные телепаты в отпуске

ты не видишь, а я вижу - я могу получить бОльшую производительность от того же камня - что в этом плохого?
кстати, у тебя у самого недавно только был Q95*
давно ли у тебя не мамонтов камень? ;)
кстати сомневаюсь что твой i3 намного мощней моего Q9400 о 3.2-х гигагерцах, если вообще не слабей :3

например так

sysbench --num-threads=4 --max-requests=100500 --test=cpu run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 4

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 10000


Test execution summary:
    total time:                          23.5091s
    total number of events:              100500
    total time taken by event execution: 93.9924
    per-request statistics:
         min:                                  0.90ms
         avg:                                  0.94ms
         max:                                  9.92ms
         approx.  95 percentile:               0.92ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           25125.0000/22.38
    execution time (avg/stddev):   23.4981/0.00

lscpu
Architecture:          i686
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                4
On-line CPU(s) list:   0-3
Thread(s) per core:    1
Core(s) per socket:    4
Socket(s):             1
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 23
Stepping:              10
CPU MHz:               3203.648
BogoMIPS:              6407.29
Virtualization:        VT-x
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              3072K

кстати, у тебя у самого недавно только был Q95*

Почему был, он и есть. Q9650, в ноутбуке. Но да, он уже стар, хотя и вполне приличен. Но не на фоне i7 970@4.3.

кстати сомневаюсь что твой i3 намного мощней моего Q9400 о 3.2-х гигагерцах, если вообще не слабей :3

+/- одинаково, только в математике квад конечно будет сильнее за счет большего числа FPU. Да, твой камень тоже можно охлаждать пассивно на стоковой частоте, прикрутив к нему супербашню.