Как там новые процессоры amd?

Только же на днях Тажат исполнил, наконец-то, модераторский долг и потер процико-срач.

не знаю как производительность, но повторю свою избитую песенку

А10+внешняя видюха АМД, которая с ним пойдет в тандем. Запечатать в маленький корпус и больше не тратить на неё деньги.

Проживет лет 5-6 и хорошо.

Как обычно. Ядер много, но они дохлее чем у интелей.

Для многопоточки - отлично, в однопоточных приложениях интелы за те же деньги если и не рвут, то обгоняют камни от amd.

За свои деньги вполне неплохо. У меня FX-8120 и ничего, всё работает.

Ядер много, но они дохлее чем у интелей.

Это с учетом оптимизации под данный процессор?

//gentoo и debian с самосборными пакетами

вам сюда:
http://forums.overclockers.ru/

Насколько я помню да. У меня железа подходящего нет, бенчмарк не сделать.

Судя по играм AMD выйгрывает

А10+внешняя видюха АМД, которая с ним пойдет в тандем.

Насколько я понял, оно с 2 мониторами работать не может? Тогда не нужно.

Только же на днях Тажат исполнил, наконец-то, модераторский долг и потер процико-срач.

Считаю что должны быть специальные холиварные треды как здесь

Насколько я понял, оно с 2 мониторами работать не может? Тогда не нужно.

Асссьь??? В топку тогда такое АМД.

потер процико-срач

А тоньше надо быть ;-). Вон я на полном серьезе от имени знакомого задавал вопрос насчет AMD/Intel в соотношении цена/качество(ну не шарю я что лучше, я привык к Intel). Ты там кстати тоже отписывался, если что. И не потерли же. Хотя таких тредов наверное было 100500 тыщ(и столько же будет ;-))

С чего бы?

Intel прекратит выпуск материнских плат для десктопов

Так я ничего против не имею. Потерли, потому что толсто получается.

наверное лучше такие темы прикреплять и придумать доступную форму объяснения хомячкам.

Тут кто-то приводил ссылку на анандтек, по их тестам Соге-i7=1.6*AMD-FX по производительности

по их тестам Соге-i7=1.6*AMD-FX по производительности

Капитан очевидность: И он же как минимум 2*AMD-FX в цене? А то и 3 :-)

Как там у новых процессоров от amd с производительностью?

Насколько я понимаю, AMD чуть шустрее процессоров от Intel за те же деньги, но в топовом сегменте у AMD нет решений той же производительности, что и у Intel. Т.е. если тебе не нужно вести высокопроизводительные рассчеты, рендерить 3d графику и непрерывно пересобирать мир, и производительности AMD достаточно, то решение от AMD будет дешевле.

Самые шустрые AMD на уровне средних i7, т.е. для почти любой задачи вполне подходят.

и производительности 486dx4 достаточно, то решение 486dx4 будет дешевле.

fixed :)

Кстати, а для FX многопроцессорные платы есть, не в курсе?

Посоны, поясните за новые сосноли: ладно в них видеокарты амд — они неплохи наверное, но почему процессоры тоже от амд? Сони и микрософт знают что-то, что неведомо авторитетным аналитикам?

RTP> А10+внешняя видюха АМД, которая с ним пойдет в тандем. Запечатать в маленький корпус и больше не тратить на неё деньги.

Плохая новость заключается в том, что производительности вычислительных модулей AMD A10-5800K ограничивает быстродействие старших видеокарт. Несмотря на высокие тактовые частоты и применение улучшенной микроархитектуры Piledriver обновленные APU Trinity не способны раскрыть потенциал мощных графических ускорителей, таких как Radeon HD 7950. Из-за этого в ряде приложений производительность ASUS HD7950-DC2T-3GD5 едва превышает показатели Radeon HD 6950 — модели среднего уровня двухлетней давности.

Насколько я знаю нет. Только под G34? который для оптеронов

Ну написано, что для использования такой связки монитор надо втыкать в материнку. А там для 2-го как-то разъёмов нема.

И, кстати, насколько я вижу по беглому гугленью, этот AMD Dual Graphics работает только в венде с DX10+. Ни о какой поддержки линукса и речи нет. И даже под вендой многие с этим дуал графиксом получают в играх проседание fps по сравнению с только дискретной картой. Так что вдвойне не нужно.

Очередной бред про раскрытие потенциала, тебе бы с ним обратно сам знаешь куда. Да и кто будет топовую видеокарту ставить в кроссфайр? Хватит и младшей чтобы тянула всё совсем без тормозов.

A4: For best performance, AMD recommends plugging the display into your discrete graphics card. This will ensure that even applications that do not take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics will still be able to run on the faster graphics card in your system. However, to be more accurate, we recommend that you plug your monitor into the AMD Radeon™ graphics with the higher model number. If that is your APU, plug into the motherboard, if it is your discrete graphics card, plug into that.

Конечно, под линуксами это имеет право не работать, но это стандартно.

у меня два компа со APU оба имеют DVI, HDMI и DisplayPort и поддерживают два любых моника одновременно.

И при этом работает дуал графикс и даже даёт какой-то прирост производительности?

был же тут недавно тред, где народ гонял linpack (и что-то еще) с разными ключами gcc на амд и интеле