LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Intel прекратит выпуск материнских плат для десктопов

 десктопокапец


1

1

Представители Intel заявили, что в течение трёх лет корпорация намерена ликвидировать подразделение по выпуску материнских плат для настольных ПК.
Последними «настольными» платами под брендом Intel станут решения для процессоров Core четвёртого поколения с кодовым именем Haswell, которые появятся в июне. При этом в Intel подчёркивают, что выполнят все обязательства по технической поддержке и гарантийному обслуживанию как нынешних, так и будущих потребителей.
Высвободившиеся от разработки материнских плат ресурсы будут направлены на более перспективные проекты, в частности продвижение концепции компактных настольных компьютеров Next Unit of Computing


Была у меня одна матплата их производства. Обычная плата, другие производители ничуть не хуже.

Kindly_Cat
()

Никогда не пользовался их платами.

Lamppost ★★
()

Угу, стоит одна у меня в десктопе дома.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Кошмарные поделия, туда им и дорога.

yu-boot ★★★★
()

Лично никогда не пользовался ими, но говорят это были перемаркированные фоксконы с сильно задранным ценником. Туда им и дорога.

kranky ★★★★★
()

Как-то странно. Я читал что интел хочет процессоры на материнках размещать годика через 2.

Woklex
()
Ответ на: комментарий от devl547

Я один раз купил, но таки да, я был в не совсем здравом уме в тот момент.

Kindly_Cat
()

Как серверные они прекрасны. Хорошо, что их не закрывают :)

tazhate ★★★★★
()

Intel прекратит выпуск материнских плат для десктопов
десктопокапец

4.2

Sadler ★★★
()

Десктопы не особо жалко и NUC выглядит весьма приятно и правильно.

Evgueni ★★★★★
()

да уж, учитывая тенденции INTEL к интеграции в CPU контроллеров и интерфейсов (vrm,pci-e,mem,video) скоро не останется смысла не только в платах Intel, от производства которых он отказывается, но и вообще - от каких либо материнских плат, а с ними и видеокарт:

Будут нерасширяемые ящики, как ноутбуки, в которых от и до все будут распаивать для уменьшения размеров.

Прощай, любимая платформа. Прощайте производители материнских плат, прощайте производители видеокарт. Нам было хорошо с вами.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Ты молодой слоупок, иначе бы знал :)

zgen ★★★★★
()

А их разве не Foxconn делает?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

да-да. Горами выгорающие и взрывающиеся южные мосты asus/giga и прочих помним.

Ни одной мат. платы интел не пострадало.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Я покупал, бренд же. Плата как плата, проблем не было.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Горами выгорающие и взрывающиеся южные мосты asus/giga и прочих помним.

А я не помню, так что пофиг.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от quowah

серверные материнки они очень давно делают

visual ★★★
()

Да и хрен с ними.

thesis ★★★★★
()

когда же они здохнут...

teod0r ★★★★★
()

Отличные матери. Звёзд с неба не хватали, но кладбище неисправного железа на моей памяти не пополнили ни одним трупом.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от zgen

Какие вещества употреблял? Во-первых, проблема нагрева кремния не решена (разве что заменить сам кремний). Во-вторых, интел слишком жирно все и вся поддерживать/разрабатывать, а также получать бабло за всех. В-третьих, за 10+ лет их видяхи не шибко и производительные (особенно для игр).

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

1. Причем тут проблема нагрева - я так и не понял. Вспоминаем>130W TDP на p4-prescott и сравниваем его производительность с текущим i7-3960X 130W

Во-вторых, интел слишком жирно все и вся поддерживать/разрабатывать

Ты ему что-ли помещаешь? Он будет диктовать условия, что ему поддерживать и как разрабатывать.

В-третьих, за 10+ лет их видяхи не шибко и производительные (особенно для игр).

1. А ему наплевать. Он просто уберет возможность использовать быстрый интерфейс (скажем, урежет pci-e до x1) - северного моста нет, единственный интерфейс - тормозной DMI для всего скопом, альтернативных чипсетов для intel нет, amd загибается, в планах процессоры распаивать (у amd и intel) - и можете свои видяхи засунуть куда угодно, все равно они встроенные не обгонят, даже если будет, куда вставить.

2. Плохо следите в 3м icore поколении intel видео еще как продвинулось, а в 4м будет еще лучше, осталось 3-4 месяца.

3. Дерьмовой мультиплатформе (с приставок) для отображения говно-мыла крутые SLI видяхи нафиг не сдались

4. Люди, которые покупают ноутбуки получают видяхи по производительности фактически равные текущему поколению видео от Intel (заметьте, заменять они их не могут - и не воняют). SLI нужен дай бог половине процента. Им можно успешно пожертвовать ради захвата рынка и мира.

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от devl547

Угу. И недавней проблемы с чипсетами не было?

Были (sata degradation problem?), но в продаже плат Intel со сбойными чипсетами уже не было.

zgen ★★★★★
()

Есть одна интеловская десктопная мать в пользовании, вроде как D945GCPE (по крайней мере, lshw так показывает). Мало того что BIOS Setup в ней какой-то пустовато-слоупочный, дак она еще и после ребута виснет на POST. А при «холодном» старте ок.

v0mqfish ★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Так проблемы были почти у всех, а не конкретно у asus.
Там чипсет от VIA использовался (P4M800, емнип), у которого USB выгорали.

альтернативных чипсетов для intel нет

nVidia, Via и SiS реактивно метнутся. Это сейчас intel душит конкуренцию на корню.

amd загибается

«Чтоб нам так позагнивать»

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Кроме вышеописанных косяков претензий к ней нет. Возложенные задачи выполняет. Как только найдется ей халявная приемлемая замена, пойдет на помойку.

v0mqfish ★★★
()
Последнее исправление: v0mqfish (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Так проблемы были почти у всех, а не конкретно у asus.

У всех, кроме мат. плат Intel.

nVidia, Via и SiS реактивно метнутся. Это сейчас intel душит конкуренцию на корню.

Ща. У них лицензий на шину DMI уже оооочень давно нет, и не будет. А других шин для чипсета у него нет

«Чтоб нам так позагнивать»

Угу, угу. Все производство продала саудитам-террористам, чтобы как-то свести концы с концами, бульдозер завяз в тине, с каждым годом производительность все дальше и дальше от intel.

Хуже дела только у via.

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от zgen

У всех, кроме мат. плат Intel.

У моего.. асуса вроде.. не было. Чипсет не от Via был, ня :3

Ща. У них лицензий уже оооочень давно нет, и не будет.

Ну тогда штеуд выроет себе могилку.

бульдозер завяз в тине

УМВР, ЧЯДНТ? И это, тебе напомнить насколько плохо работал четвертопень?

с каждым годом производительность все дальше и дальше от intel.

Не забудь добавить «в бенчмарках»

Хуже дела только у via.

С VIA все отлично. Клепают себе системки для промышленного применения и клепают.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну тогда штеуд выроет себе могилку.

Ага. То то я смотрю у него хорошо получается ))))

УМВР, ЧЯДНТ? И это, тебе напомнить насколько плохо работал четвертопень?

только что Р. Потому что никому он нах не нужен - разочарование года. Что, бульдозер с четверопнем сравнивать? ))))) О, да!

Не забудь добавить «в бенчмарках»

В реальных приложениях, производителям которых все менее и менее интересно затачивать своё ПО под 5% потребителей.


С VIA все отлично. Клепают себе системки для промышленного применения и клепают.

Угу. Производят корм для тараканов.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

разочарование года

Только у школия.

В реальных приложениях

Хмм.. В реальных SuperPi, LinX, что там еще?
Даже в игорах разница несущественная в большинстве случаев.

«Обычные потребители оценивают быстродействие суммой. Это дороже — летать будет быстрее, это дешевле — летать будет медленнее.» И фиг им что докажешь потом, бенчи они игнорируют, если они не совпадают с их фантазиями.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Хмм.. В реальных SuperPi, LinX, что там еще?

Доработанный бульдозер (а-ля 2.0, после тотального слива первого):
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml
«итоговый результат на уровне старших Core i5 второго поколения»
Бугага! про i7 даже не заикаются! Говняшка на марше! Уже третье поколение Intel пойдет в отстой, а у AMD ничего нет :)

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от devl547

Обычные потребители оценивают быстродействие суммой.

6 986.78 за FX8350 (ничего «круче» у AMD просто нет)
или
6 632.78 за Core i5-3570 третьего поколения

Ясен пень, что они возьмут. Если конечно им печка не нужна.

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от zgen

ixbt? ты б еще на intel.com ссылку дал.

после тотального слива первого

У меня сейчас fx8120@4000, брал за 4200. Назови хоть один интел, который за эту цену его перегонит.

Если конечно им печка не нужна.

Хмм.. В LinX выше 65 не греется.

6 986.78 за FX8350

8120 за 4500 (многовато что-то) - и нет проблем.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 2)

Ох, япона мать… Как мы много потеряем ☺

Все равно основным поставщиком материнок является Китай. И в жопу этот интель.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Это точно. Вот ежели сделали бы 64-ядерный процессор с тактовой частотой 3ГГц и энергопотреблением меньше 10Вт, поклон им был бы и уважение. А пока — говноконтора по клепанию обогревателей квартиры.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

ixbt? ты б еще на intel.com ссылку дал.

Слился, когда тесты реальных приложений показали?

Назови хоть один интел, который за эту цену его перегонит.

Без понятия. Искать тесты говна лень. Прикладывай скан чека, я хоть цену проверю. А то как показали, что самый крутой AMD сливает по производительности и цене - начали всякий хлам свой показывать. Я тоже скажу - мне 486 достался бесплатно и сверху еще тыщу рублей дали - покажи AMD с аналогичной производительностью при той же цене!

Хмм.. В LinX выше 65 не греется.

Как обычно, доказательств 0.

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от zgen

когда тесты реальных приложений показали?

Недавно тут тема была, поищи. FX8120@4000 vs 2600K@4000 под гентой.

Как обычно, доказательств 0.

Это у тебя доказательств ноль. И обзоры с напругой over 1.5V можешь даже не присылать.

Искать тесты говна лень.

Так я и не прошу тесты i7 искать.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Недавно тут тема была, поищи. FX8120@4000 vs 2600K@4000 под гентой.

Ссылку давай, а заодно напомни, что за РЕАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ там

Это у тебя доказательств ноль. И обзоры с напругой over 1.5V можешь даже не присылать.

Я тебе доказательства привел, тебе ответить было нечего. Загорелось в попе, начал про вольты лепетать?

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от zgen

Загорелось в попе, начал про вольты лепетать?

Школу прогуливал и зависимость нагрева от напруги не знаешь?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Школу прогуливал и зависимость нагрева от напруги не знаешь?

Молчал бы ты со своим 125W TDP безо всякого разгона.

zgen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.