Intel прекратит выпуск материнских плат для десктопов

amd загибается

«Чтоб нам так позагнивать»

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2013/01/23#material_id=34967

«AMD снова говорит о годовых убытках»
«Но если Intel зафиксировала в отчётный период чистую прибыль, то AMD может «похвастаться» лишь чистыми убытками в размере 473 млн. долларов США. » «Доходы от продаж процессоров и чипсетов за квартал снизились на 11 %, а за год — на 37 %.»

Говно тонет вопреки законам физики!

А вдруг кто-нибудь таки закинет баксов в сторону MIPS? И китайцы обрадуют нас нормальными процессорами?

Не вполне понял, причем тут баксы, сторона и MIPS, развернете свою мысль?

И китайцы обрадуют нас нормальными процессорами?

Может. Только когда? Лет через 15-20?

Не вполне понял, причем тут баксы, сторона и MIPS, развернете свою мысль?

MIPS сейчас выпускаются на голом энтузиазме. При этом у архитектуры сей весьма и весьма высокий потенциал. Это вам не говно x86, а хорошее железо. Но потребители легкого поведения…

Может. Только когда? Лет через 15-20?

Если баксов дать — через год-два.

хобот на венде тестировал

Если серьезно - то лично я не вижу в MIPS никаких перспектив в ближайшем будущем.
По крайне мене не раньше, чем похоронят весь x86 софт, и то, если они не уткнутся в тупик. (а intel на месте не стоит и не ждет)


Сами понимаете, «через год-два» x86 никуда не денется, а значит MIPS будет нужен в очень узкой военной нише и то, только Китая и его друзей.

хобот на венде тестировал

Это да. Ну, как бы
1) типичных пользователей 1% линукса и его тесты никак не волнует,
2) нормальных тестов (как минимум с обязательным описанием методики, чтобы перепроверить можно было) под linux нет - сами понимаете, доверять просто комменту на форуме дюже странно.

По крайне мене не раньше, чем похоронят весь x86 софт, и то, если они не уткнутся в тупик

Дык, мастайкохомечки могут и дальше продолжать использовать печки.

значит MIPS будет нужен в очень узкой военной нише и то, только Китая и его друзей

И всех линуксоидов.

125W TDP безо всякого разгона.

Пиковыми TDP, прошу заметить. А не кукурузными, как у штеуда (по бумажке 75, а при полной загрузке за 100 зашлаливает) и оправданиями в стиле «это TDP при средней нагрузке будет».

И так, для информации - у моего процессора дефолт 3.1ГГц @ 1.35В и повышается с турбокором до 4ГГц @ 1.44В
Сейчас стоит на постоянку 4ГГц при 1.325 вольтах (ниже дефолта, да) и проблем не имею.

• ну так и иди на винфак и там говори что буль гэ. здесь ты неправ
• читать надо новости. разрабы выкладывали рекомендованные флаги и объясняли их применение. целый пдф навалили. тут же эти флаги были применены к фороникс тестам и результат офигенный

Дык, мастайкохомечки могут и дальше продолжать использовать печки.

Ну как бы «печкость» x86 - это в ряде случаев миф. Ща ссылки не найду, поздно - завтра.

И всех линуксоидов.

1%?

ну так и иди на винфак и там говори что буль гэ. здесь ты неправ

Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти.

читать надо новости. разрабы выкладывали рекомендованные флаги и объясняли их применение

Всем насрать на 5% рынка, никто не будет тратить деньги и время на оптимизации для пользователей умирающей платформы.

Пиковыми TDP, прошу заметить.

Где ты этот бред прочитал?

1%?

И що? Ежели бы все в этом мире было бы рассчитано на пользование 99-ю процентами, то мы бы до сих пор бананы палкой с дерева сбивали!

«С выходом процессоров Opteron 3G на ядре Barcelona компания AMD ввела новую энергетическую характеристику под названием ACP (Average CPU Power, «средний уровень энергопотребления») новых процессоров при нагрузке.»

И що? Ежели бы все в этом мире было бы рассчитано на пользование 99-ю процентами,

Я тебе по секрету скажу, все массовое в этом мире расчитанно именно на 99% и уж точно не на 1%. Мыло, зубная паста, унитазы, мониторы, процессоры и т.д.

все в этом мире расчитанно именно на 99%

Однако, если бы это было так, то не было бы ничего!

Пиковыми TDP, прошу заметить.

http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Bulldozer/178237.png
(с)http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32091
Не смеши мои тапки!

««Чистое» потребление восьмиядерного FX-8150 превышает потребление процессоров Sandy Bridge примерно в два раза. Учитывая, что и те, и другие процессоры производится по технологическому процессу с одинаковыми нормами, а кроме того, имеют похожее напряжение питания ядра, становится безумно интересно, что же имела в виду AMD, когда говорила об энергетической эффективности своей микроархитектуры Bulldozer.»

Однако, если бы это было так, то не было бы ничего!

Дык все к тому и катится.

в той доке действительно была информация как лучше оптимизировать сам код под буль. это конечно никто не будет делать. а вот флаги гентушники успешно применили и получили мощный относительно дешевый процессор. Yay!

а ты сиди вместе с игрунами на пальме венде

а вот флаги гентушники успешно применили и получили

1% пользователей генту от 1% пользователей Linux?

10,000-чная часть всех пользователей? Буга-га, это очень, очень интересно! Эти ребята спасут AMD, безусловно!

вот именно ты наши тапки и смешишь, кидая обзоры fcenter =)

Где ты этот бред прочитал?

Документацию к процессорам читать надо.

AMD ввела новую энергетическую характеристику под названием ACP

Угу. А теперь можешь прочитать полную версию этого документа.
ACP - это как раз то, что штеуд указывает у себя в данных (среднее по больнице). AMD дает TDP для обычных и ноутбучных процессоров (пиковое) и TDP+ACP для серверных (Оптероны при 125 ваттах TDP имеют всего 80 ватт ACP).

Вспомнил "Звездные врата". Да уж, до асгардов нам не дожить. Уж больно мы скотский генофонд имеем.

на оптимизации для пользователей умирающей платформы.

Ты уж определись, кто умирает то.

Ты давай, сочиняй, что на это ответить, любитель считать TDP:
Intel прекратит выпуск материнских плат для десктопов (комментарий)

я даже не знаю, что волнует меня меньше, чем маркетинговый успех буля на венде

ACP - это как раз то, что штеуд указывает у себя в данных

Офигеть. Ему прямо написано «AMD», а он про Intel. - http://ark.intel.com/products/52209/Intel-Core-i5-2500-Processor-6M-Cache-up-... MAX (!!) TDP 95W

А теперь - Пфф. Пойди глаза закапай, и увидь наконец график, который я приложил специально для тех, кто понимать написанное буковками не умеет:

http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Bulldozer/178237.png

я даже не знаю, что волнует меня меньше, чем маркетинговый успех буля на венде

Я очень рад за тебя и всех остальных учеников 9го класса церковно-приходской школы. Только замени слово «маркетинговый», на слово «коммерческий», чтобы понятно было, почему очень скоро тебе вообще никаких процессоров AMD не видать.

Вспомнил «Звездные врата». Да уж, до асгардов нам не дожить. Уж больно мы скотский генофонд имеем.

Асгарды, если помнишь, тоже плохо кончили.

По крайней мере, у них коммунизм был…

вот именно ты наши тапки и смешишь, кидая обзоры fcenter =)

Кроме того, что «у меня нигреица» есть что сказать или какие тесты TDP привести?

я приготовил проц для быстрой кросскомпиляции и переходу на арм/мипс по случаю грядущего x86 апокалипсиса. ты переплатил 200% интелу и теперь батхертишь направо и налево? могу тебя поздравить по этому поводу (-_-)凸

По крайней мере, у них коммунизм был…

У нас тоже был :)

по случаю грядущего x86 апокалипсиса.

Я еще в середине 90х слышал про этот апокалипсис, 20 лет уж прошло почти. Шото никак.

Последний раз вещали в том же стиле про супер-пупер производительность Cell. Типа вот-вот уже, скоро!

4.2. У нас и социализм-то не получился!

а чего ты удивляешься. новости ведь ты не читаешь. тот же amd будет выпускать arm

а чего ты удивляешься. новости ведь ты не читаешь. тот же amd будет выпускать arm

Я не удивляюсь, а уже давно привык, что все что касается успехов ARM происходит только и исключительно в будущем времени. Вот-вот, завтра, на следующей неделе, и т.п.

Последний раз вещали в том же стиле про супер-пупер производительность Cell.

Помнится, Intel всех обещал на Itanium пересадить.

Помнится, Intel всех обещал на Itanium пересадить.

Intel быстро понял свою ошибку и исправился.


Напомни, так что там с TDP у AMD?

А, ок, запишу:

1) по производительности AMD слился - самый крутой проц AMD на уровне среднего проца предыдущего поколения Intel (ничего не знаю, у меня разогнался!)
2) по цене AMD слился - самый крутой проц AMD дороже среднего современного проца Intel (ничего не знаю, у меня за 4200)
3) по TDP AMD слился - в два раза больше пиковое потребление (ничего не знаю, у меня 61 градус, и вообще это Intel перегревается)
4) и вообще (ну типа аргументы за AMD кончились) x86 уже конец, и на самом деле рулят ARM.

4 пункт не я сказал.
По остальному - у Intel по сути два процессора сейчас: 3570K и 3770K. Остальные либо стоят как самолет, либо сливают AMD наглухо.

4 пункт не я сказал.

Прости. Все фаны AMD для меня на одно лицо. :) это я как пользователь AMD64x2 говорю!

у Intel по сути два процессора сейчас: 3570K и 3770K. Остальные либо стоят как самолет, либо сливают AMD наглухо.

Ссылки на тесты, мой друг, ссылки на тесты. А то сливают исключительно, как генераторы тепла.

да чего ты так привязался к этому TDP. время на установку системы охлаждения - постоянная величина и делается только 1 раз. тебе шашечки или ехать?

сделай доброе дело - поменяй в подъезде лампочки ильича на газовые. на каждую лампочку выигрываешь ~40 ватт

да чего ты так привязался к этому TDP.

Это не я привязался - я молчал, зная что это бесспорный козырь Intel, а вы, фаны AMD начали:

И обзоры с напругой over 1.5V можешь даже не присылать.
Школу прогуливал и зависимость нагрева от напруги не знаешь?

Ну и мы все понимаем, что «чего ты вообще» начинается, когда по-делу сказать нечего, и спор бесповоротно слит в унитаз.

Лампочка не только греется больше, но света больше дает.
А AMD греется больше, а производительности дает меньше.

Графики TDP и производительности AMD я уже привел. От вас ни одного графика я не видел, только «кто-то, где-то, что-то мерял»

первый бенч 8150 собственно он и был первопричиной того, что я купил fx-8150 + sabertooth 990fx

в частности продвижение концепции компактных настольных компьютеров Next Unit of Computing

и в них процессор будет обходиться без материнской платы? ну-ну

Скажи, а ты пробовал киянкой гвозди забивать?

Intel прекратит выпуск материнских плат для десктопов

«И хрен с ним!» (с) народ.

P.S. AMD-user в треде, я даже не знаю, куда прятаться интеловодам. =/