LINUX.ORG.RU

Gentoo -> Arch

 ,


0

3

За/против?

Всё работает отлично. Нравится большое количество и свежесть пакетов и адекватность portage. Не нравятся иногда вылазящие глюки, на которые приходится тратить время (~), и скорость установки/обновления пакетов.

★★

Не переходи на арч, он дохлый.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Y

Зачем тебе производные дистрибутивы? Вряд ли они станут лучше того, от чего откололись.

Рассматривай «китов»: слаку, gentoo, дебиан…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Всё работает отлично.

Это поправимо.

-> Arch

Ты на правильном пути.

Deleted ()

Всё работает отлично. Нравится большое количество и свежесть пакетов и адекватность portage.

Ну и нафига тогда? Если надумаете, то попытайтесь обойтись без нытик-тредов в толксах, плиз.

Axon ★★★★★ ()

Я обратный путь проделал и в общем доволен.

imtw ()

Нравится большое количество и свежесть пакетов и адекватность portage.

У Арча вроде как еще свежее все.

и скорость установки/обновления пакетов.

Ради этого, ИМХО, и стоит выкинуть генту нафиг.

provaton ★★★★★ ()

Gentoo всегда была лучше Арча, не вижу смысла переходить.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тоже так считаю.

Но нельзя ведь вовсе не давать шансу?

Y ★★ ()
Ответ на: комментарий от Y

Адекватная политика со стороны мейнтейнеров. В то время как арчеводы то systemd введут без смазки, то еще что-нибудь поломают. Это уже легенда, тут нечего рассказывать.
Ну и в остальном удобнее. Единственный плюс Арча (KISS) пропал.

Solace ★★ ()

Если ты IT-шник, то переходить с генты на своем компе на что-то другое вообще нет никакого смысла

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Если ты IT-шник, то переходить с генты на своем компе на что-то другое вообще нет никакого смысла

Гента для IT-шников? С какого это вдруг?

eugeno ★★★★★ ()

Gentoo -> Arch

Не стоит, если только ты не копрофил.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от Solace

Единственный плюс Арча (KISS) пропал.

Поддерживаю, жаль. Но по удобству пользования pacman+yaourt опережают все. Гента всем хороша (но бывают мелкие глюки, например, firefox-bin я так и не смог установить, приходится обычный собирать).

unfo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

debian. я с арча на деб сваливаю, и вам советую.

В чём причина? (Кроме systemd)

toney ★★★★★ ()

pacman реактивен по сравнению с обоими пакетными менеджерами генты. Ломается примерно так же за минусом revdep-rebuild (к aur не относится). Нет юзов, но нафиг оно на десктопе?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

А для кого?

Для перфекционистов, не жалеющих своего времени.

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Единственный плюс Арча (KISS) пропал.

А пацаны не знают...

еще что-нибудь поломают.

ни разу не ломалось ещё ничего. такие дела.

hope13 ★★★ ()

За/против?

Против.

Не нравятся иногда вылазящие глюки, на которые приходится тратить время (~)

Тогда убери (~), если я тебя правильно понял. Кстати, о каких глюках идет речь?

, и скорость установки/обновления пакетов

Начальная установка - да. А потом?
Обновляюсь каждый день. Занимает порядка 5-10 минут. Это много?

Kroz ★★★★★ ()

Если всё работает отлично, не ищи себе приключений. И вообще, неужели ты не читал все эти вкуснейшие темы про «Арч сломался после обновления!» и «ТАМЖЕ ПОЦТЕРИНГ»??

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kroz

Обновляюсь каждый день. Занимает порядка 5-10 минут. Это много?

Кому как. 10 минут каждый день на велосипеде или отжимаясь/качаясь полезнее же.

Alve ★★★★★ ()

Гента намного стабильнее и беспроблемнее, арч удобнее и проще в обращении.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Кому как. 10 минут каждый день на велосипеде или отжимаясь/качаясь полезнее же.

Ничего не даст в плане улучшения здоровья, только гусей дразнить.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Есть, в AUR может быть свежее чем даже в гите у разработчика. я имею ввиду зловредные патчики, которые ты естественно не увидишь, ибо бинарь

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Хм, так на генту же время не тратится

Да, если её не устанавливать.

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kroz

Кстати, о каких глюках идет речь?

Допустим, сейчас немного напрягает пропадание иконок в fancytasks. На некоторых (возможно, на всех) видео при условии включённых эффектов (KDE, если вырубить эффекты, всё ОК) и подключённом втором мониторе падает smplayer2 при перемотке/постановке на паузу/возобновлении воспроизведения видео.

Занимает порядка 5-10 минут. Это много?

А что у за железо? ccache (сам не использую из-за идеологических соображений)? У меня так быстро проходит обновление, когда приходит что-то мелкое. А если libreoffice, firefox, kde?) Или, если не каждый день?

Y ★★ ()
Ответ на: комментарий от Y

Но нельзя ведь вовсе не давать шансу?

можно дать шанс, когда форк станет лучше оригинала.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Не особенно слежу, но что-то такое замечал. И с другими дистрами тоже)

Y ★★ ()
Ответ на: комментарий от eugeno

Да нет, пользуюсь как виндой. Включаю апдейт, пока обновляется играю в танчики, слушаю музыку, програмлю, сплю.

Естественно когда не хочу экспериментировать.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не переходи на арч, он дохлый.

Не стоит по одной паршивой овце делать вывод обо всём стаде. :)

AX ★★★★★ ()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alve

Кому как. 10 минут каждый день на велосипеде или отжимаясь/качаясь полезнее же.

Если бы ты отжимался/качался каждые 10 минут, которые ты за день просыраешь втрубу без всякой пользы - кофеек попить, с коллегой в коридоре потрещать, в и-нете повисеть, телек повтыкать (надеюсь, что нет) - ты бы уже таким качком был бы!

Говорю не просто так: когда-то делал запись как у меня проходит день, с точностью до 10мин... Я прозрел. И я еще считал что я не из «тех внизу в кафейне».

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Гента намного стабильнее и беспроблемнее, арч удобнее и проще в обращении.

В той генте, которая (теоретически) стабильнее и беспроблемнее, пакеты древние как в стабильном дебиане, и половины просто нету.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Арчер вещает о генте, анекдооот.

Доводилось мне с ней общаться. С тех пор я её и не люблю.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hope13

лорчую, тоже ничего не ломалось, а откуда столько ненависти к systemd я хз, люди не хотят что-то менять или он хуже работает на их железе
у меня с systemd уменьшилось время загрузки и systemd предоставляет больше возможностей создания велосипедостроения, если уж других способов решить проблему нет.

smilessss ★★★★★ ()

не холивара ради

>Лор,Толксы
>не холивара ради
\0

smilessss ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.