Школы снайперской подготовки

Пушечное мясо - это нубяра...

Как и ожидалось, начался съезд контерстрайкеров.

Всё зависит от оперативной обстановки.

:-D

Каким классом?

рекон

Фракция?

Видимо, альянс :)

Что доказать хотел? Цитата из книги:

Снайпер - не бесплотный дух, а живой человек, и его можно обнаружить, как бы он ни маскировался.

Зайцев и Покрышкин - талантливые люди.

А вообще, дуй в Чечню, когда очередное отмывание баксов начнется. Там и научишься. Если тебя раньше не завалят.

уточни ещё, на чьей стороне :)

Нет, как раз как ВУС снайпер норм. Правда, требует физических ресурсов. Зато долбанутого начальства над головой в виде прапоров и зампалов меньше.

физику должен знать

При стрельбе на расстояние более 1 км нужно учитывать (помимо влажности/температуры воздуха, горячий/холодный ствол, направление и сила ветра и т.д.) в том числе такие вещи, как вращение земли, т.к. пуля будет находится в воздухе от 6 до 10 секунд, ЕМНИП.

Белые колготочки натянет и пойдёт снайперить :)

белые колготки - это миф, выдумка российской пропаганды :)

Лучше — на той, где больше платят. Там хотя бы семья после твоей смерти что-то получит.

Это если заметят, откуда первый раз стреляли. Теоретически, днем первый выстрел могут и не локализовать. Но чтобы еще один прозевали — это уже фантастика.

Это в мирное время. А начнется что, так будет не норм. Если с другой военной специальностью может тогда повезти, что снайпер идет сразу по назначению.

При стрельбе на расстояние более 1 км нужно учитывать (помимо влажности/температуры воздуха, горячий/холодный ствол, направление и сила ветра и т.д.) в том числе такие вещи, как вращение земли, т.к. пуля будет находится в воздухе от 6 до 10 секунд, ЕМНИП.

Неужели стреляют на расстояние более 1 км? И какая точность при такой стрельбе? Что за стволы используют?

Что доказать хотел?

Мопед не мой!
Я просто разместил цинк!

Снайпер и стрелок - это примерно как лиспер и пэхэпэшник.

Все-то ты знаешь, везде-то ты бывал. Даже и послать тебя некуда %)

Вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Т_-5000 или совсем уж http://ru.wikipedia.org/wiki/Barrett_XM500

Ну и другие крупного калибра.

нужно учитывать

Цель не будет ждать, пока ты все это будешь на бумажке считать %) А командир подразделения не будет ждать, пока ты осилишь ландавшица. Возьмет бойца попроще %)

В военное время нам всем опа. Причём, без вариантов - гражданский ли ты шпак с плоскостопием или хитроватый прапор-кладовщик.

Цель не будет ждать, пока ты все это будешь на бумажке считать %) А командир подразделения не будет ждать, пока ты осилишь ландавшица. Возьмет бойца попроще %)

Архитолсто.

man маскировка

Фуфло. Как только соображают, что с того холма работает снайпер, холмик забрасывают минами, артиллерией и даже авиацию могут вызвать. При условии, конечно, что все эти средства есть в наличии.

Живой снайпер это офигенный деморализатор для солдат, и уничтожают его любой ценой и в первую очередь.

//Есть знакомые

Баллистические таблицы

Чтобы научиться ими пользоваться, школьных знаний физики с избытком достаточно.

В военное время очень утешает братство товарищей по несчастью. Положение военного специалиста-снайпера, которому дали волыну и крутись как хочешь, совершенно не радует. Большая ответственность, суровая расплата за провал и, в довершение всего, неприязнь со стороны своих же.

Неужели стреляют на расстояние более 1 км? И какая точность при такой стрельбе? Что за стволы используют?

Стреляют. Стволы разные.

Даже СВД может вести огонь до 1300 метров. Что уж говорить про куда более мощные винтовки (имеются ввиду станковые, у которых патроны по 10 см).

http://www.unibos.ru/fire/#snaip

Неужели стреляют на расстояние более 1 км? И какая точность при такой стрельбе? Что за стволы используют?

В Афганистане, говорят, американцы соревнуются на талибах. Рекордсмены бьют за два километра, ЕМНИП.

В России и СССР армейские снайперы стрельбе на такие дистанции традиционно не обучаются, они работают непосредственно в составе отделения. Да и нормативы на снайперское оружие и самих снайперов несколько раз смягчались.

Цель не будет ждать, пока ты все это будешь на бумажке считать %) А командир подразделения не будет ждать, пока ты осилишь ландавшица. Возьмет бойца попроще %)

Ну ты бы хоть не позорился. На это есть опыт, на это есть тренировки. Снайперов не зря гоняют.

И да, ты должен также учитывать движение цели, знать скорость полёта пули из твоего ствола, температуру воздуха (особенности горения пороха в холодном и влажном климате / жарком и сухом), направление и силу ветра и т.д.

Это только в фильмах «раз и выстрелил».

Тащем-та тоже неплохой вариант. 2км прицельная дальность.

Ну и потом, есть уникумы, которые могут и дальше стрелять.

Не архитолсто, а архитупо, впрочем, от этого субъекта ничего другого я не видел :D

McMillan_Tac-50. Раздел Deployment. Рекордсмены канадцы. Но на таких дистанциях больше рандом, чем выверенное попадание. Точность не знаю, надо юзать баллистический калькулятор.

На это есть опыт, на это есть тренировки

Это все понятно. Но при чем тут углубленное изучение физики? %)

http://ru.wikipedia.org/wiki/АСВК_/_АСВ_"Корд"_/_6С8

Интересно, кто говорил про углубленное изучение физики? Походу, опять с голосами в голове разговариваешь.

неприязнь со стороны своих же

:-DDDDDDDD

+1024

А кто говорил про холодный термояд?
Твёрдое знание школьной программы, плюс ряд специфических, прикладных, аспектов.

Но на таких дистанциях больше рандом, чем выверенное попадание.

Разметка х24 оптики позволяет бить, вроде как, на 1,8. Дальше уже в прицел не видно во что стреляешь. Так что да, рандом.

Интересно, кто говорил про углубленное изучение физики?

Ясно одно - физику должен знать на «отлично с плюсом».

Выкручивайся %)

Да ты ещё и читать как следует не научился, лол. Или галлюцинируешь :D

Дело не только в кратности — может банально не хватить поправок по высоте и цель будет где-то ниже поля зрения. Да и стрелять придется едва ли не по уровню — небольшого завала на бок будет достаточно на такой дистанции.

При стрельбе на расстояние более 1 км нужно учитывать (помимо влажности/температуры воздуха, горячий/холодный ствол, направление и сила ветра и т.д.) в том числе такие вещи, как вращение земли, т.к. пуля будет находится в воздухе от 6 до 10 секунд, ЕМНИП.

o_O не более 2 секунд точно. да и вообще для этого физику знать не надо. Достаточно знать эти факторы и уметь с ними дружить.

не более 2 секунд точно

Думаешь, пуля весь путь летит с начальной скоростью? :)

да и вообще для этого физику знать не надо

Ага, ага :D

TC, ты бы хоть пару книжек прочитал «на заданную тему». Чтобы знать хоть про «две основных разновидности» (а то и три и более), ибо у них совершенно различные цели/методы/возможности/инструмент.

И как правильно сказали - начни с ближайшего спортивного стрелкового клуба. Есть ещё биатлон ;) В моё школьное время была НВП и соревнования школьные/районные и т.д. Сейчас уже нет?

ряд специфических, прикладных аспектов.

Таких, как умение прочитать цифры из баллистической таблицы и уверенное владение таблицей умножения %)

Хотя я согласен, для военнослужащего это уже немало %)

Фуфло. Как только соображают, что с того холма работает снайпер, холмик забрасывают минами, артиллерией и даже авиацию могут вызвать. При условии, конечно, что все эти средства есть в наличии.

Ты не упомянул ВМС. Как только засекают работу снайпера на холме, сразу подходит американский авианосец и мощным ударом делает из холма поляну, а то и целую яму.

И только способность снайпера быстро бегать (про которую мы и говорили выше) спасает ему жизнь в этой ситуации.

Да ты ещё и читать как следует не научился

Выкрутас не засчитан, пробуй еще %)

Наверное, чтобы прочесть свой собственный пост, тебе придется закончить филологический факультет, а чтобы понять его смысл — философский %)

Мозгов на копейку, а гонора - на рубль, лол. Свободен.

не более 2 секунд точно

Думаешь, пуля весь путь летит с начальной скоростью? :)

нет, но за 10 сек - это разве что из рогатки.

Тут вряд ли можно сказать точно, не зная всех условий. Может, ветер встречный :)