LINUX.ORG.RU

Программа «Электронная Школа на базе блокчейн»

 ,


0

1

Заместитель главы комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов (ЛДПР) подверг резкой критике ЕГЭ.

По словам Чернышова, Единый государственный экзамен — письменный тест, придуманный в США для проверки уровня образования детей с отклонениями в развитии. Привет, слабоумные выпускники, ага.

Вместо этого Чернышев предлагает внедрить новые компьтерные технологии на основе блокчейн, на которых будет построена программа раннего выявления талантов.

Эта программа должна базироваться на трех компонентах: результатах профориентации, оценках ученика и его социальной активности.

Анализировать эту информацию, на основе которой будет решаться вопрос о дальнейшем поступлении в вуз, депутат предлагает с помощью блокчейн-технологии, позволяющей с «математической точностью оценить индивидуальность каждого ребенка, чьи данные были введены в программу электронной школы».

Линукс тут при том, что в грядущей программе цифровизации школ и внедрения блокчейна в образовательные процессы ему отведены лидирующие позиции.

РИА Новости https://ria.ru/society/20181121/1533200726.html

И, разумеется, надо выделить 100500 млрд на внедрение.

Видимо, ему не достался кусок распилов на ЕГЭ, вот он и хочет другое

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

его социальной активности

Интроверты не нужны?

Deleted ()

И чем этот ваш блокчейн лучше ЕГЭ?

А просто взять и сказать, что разрушенная советская система была лучше нынешней, религия не позволяет?

программа раннего выявления талантов

Чтобы более эффективно распродавать интеллектуальный ресурс? #мывсёпонели.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Никак.

Это примерно как если оценивать личностные качества отдельно взятого индивида по употреблении им нецензурных слов: вежливый подонок будет лучше честного матерщинника.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

как я понял будут давать балы, которые будут учтены при поступлении в вуз. вот только что это, у нас в школе такой фигни не было.

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

и вообще похоже в школе сейчас начался кризис, судя по количеству случаев избиения детей учителями.

Bobby_ ()

блокчейн-технологии, позволяющей с «математической точностью оценить индивидуальность каждого ребенка

Но ведь блокчейн не оценивает индивидуальность ребенка

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А просто взять и сказать, что разрушенная советская система была лучше нынешней

Даже «история партии»?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Даже физика и экономика, которые помогли разрушенным совкам подлечиться у экстрасенсов и подзаработать на пирамидах.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

По моему, судя по количеству негативной информации - просто начался новый виток профессиональной травли. Был период ментов травили, каждый день какую-нибудь гадость публиковали. Теперь вот вдруг на учителей перекинулись - ни дня без новостей о том какие же они враги.

Людям дают разрешенный вектор для выплеска негатива. И очевидно непопулярные в массах профессии отлично подходят. Вот вы можете представить чтобы фэсов так травили? Или вы искренне верите в их идеальную непогрешимость?

Учителей и так со всех сторон дёргают без конца. Теперь еще и широкие информационные ресурсы как с цепи сорвались.

А Электронная школа уже внедрена. В приказном порядке. Сидят училки, тыкают в компутер, и радуются ещё одной отличной штуке, которой им не хватало в обязаловку ко всем остальным отличным придумкам теоретиков.

Toxo1 ()

Чернышев предлагает внедрить новые компьтерные технологии на основе блокчейн,

зря дураков научили этому слову, теперь везде пихать будут.

i36_zubov ()

Может он имел в виду нейросети? Легко запутаться, если не понимать, что эти слова значат.

У нас оказывается теперь для масс «просвещение», а «образование и наука» только высшие

boowai ★★ ()
Ответ на: комментарий от Toxo1

в случае «витков травли» надо всегда указывать кто, какие сми в этом участвуют с указанием национальности тгавящих.

этого тгавящие почему-то не любят.

i36_zubov ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интроверты не нужны?

В определённые периоды времени человек может быть интровертом, в другие - экстравертом. Есть люди без чёткого преобладания интроверсии или эстраверсии, переключающиеся в оба режима.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Toxo1

Ну ментов ладно. Но почему учителей? Их ученики могут ненавидеть, но остальные?

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от Toxo1

А Электронная школа уже внедрена. В приказном порядке. Сидят училки, тыкают в компутер,

Дык и хирург в поликлинике 80% времени тратит на набор текста в компуктере о своём пациенте. Он у нас как секретарь-машинистка. А пациенты вынуждены записываться в очередь на 2 недели вперёд. Рентген у нас в поликлинике на 1 неделю вперёд, даже в случае острой формы заболевания.

pacify ★★★★★ ()

с помощью блокчейн-технологии, позволяющей с математической точностью оценить индивидуальность каждого ребенка

Любую законодательную инциативу надо сначала применять к самим законодателям.

В данном случае - оценить индивидуальность, и заменить всех на bash-скрипт с «cat /dev/random», можно даже без блокчейна.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Да это лабуда всё. Талантливым нужно помогать, конечно, нужно. Но это предложение попахивает профанацией.

Ну вот, предположим ты талантлив. Ты что, без баллов не поступишь в вуз?

Второй вопрос: в чём именно ты талантлив. Если ты поэт, там. Скажем, второй Евтушенко. Что нужно тебе, чтобы ты писал стишата? Стол, стул и возможность ездить по стране. То есть дать тебе такую работу, чтобы ты мог видеть жизнь, получать впечатления и описывать их на бумаге.

Предположим, ты гениальный инженер. Что нужно? Двоих-троих таких же свести в одно КБ (или на производство), а над ними должен быть опытный куратор-руководитель, чтобы не распался коллектив. Все оставшиеся могут быть такими же серыми мышками как я. Много талантов в одном месте - это плохо.

А блочейны и прочее - это бредятина.

Вообще говоря, с людьми нужно заниматься в «ручном режиме».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Toxo1

Людям дают разрешенный вектор для выплеска негатива.

Но мы все равно будем выплескивать не на кого они там наверху укажут, а на них самих

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Остальные - это родители учеников, конечно.

Кто ж виноват, что их оболтус ничерта не делает, ничего знать не хочет, окружающих в грош не ставит, при этом дико воняет подростковыми выделениями и всеми способами мешает работать с другими учениками? Ну ясен пень - одна училка и виновата. Не родители же. И не директор школы. И не министр образования. А именно МарьВанна, у которой таких орлов по 40 штук в пяти классах и зарплата на пределе выживания, половина которой уходит на корвалол и валерьянку. (Собственно - жена 25 лет учительствует. Очень сейчас переживает всё это. В два раза больше валерьянки уходит в последние дни.)

Toxo1 ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

что за история с партией?

«История партии» - был такой предмет. Довольно зубодробительная формальная белиберда. Требовали знания наизусть тучи разного хлама. Чтобы был конспект подробнейший и красиво оформленный.

Если кому-то интересно, я бы порекомендовал «Краткую историю ВКП(б)» под редакцией Сталина.

Ну, если есть такой интерес для какой-то цели. Разбираться в политических вопросах бывает нелишним.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Даже «история партии»?

Во-первых, «Историю КПСС» в школе не изучали, а во-вторых, речь шла о системе, а не об идеологической дубине.

Ну вот, чтобы было понятно. Чтобы сделать в СССР карьеру военного, чем-то покомандовать, получить полковника, окончить какую-либо из академий, нужно было иметь обязательное членство в КПСС. И каким бы блестящим офицером ты не был, как бы не умел воевать, без членства в КПСС на определённом этапе службы тебя ожидал «шлагбаум».
С другой стороны, членство в партии не означало, что офицер разделяет советские идеологические установки.
Вступали, потому что «так было надо».

Но система-то в целом работала, и армия сохраняла боеспособность, даже несмотря на определённое количество дураков с партбилетами.

Deleted ()

Идея хорошая, только блокчейн для нее не нужен.

anonymous_sama ★★★★★ ()

программа раннего выявления талантов

Это еще больший идиотизм, чем существование «отличников». Мало того, что у отличников фактически есть потолок по программе выше которого не прыгнуть, хотя у них есть оценки которые подтверждают, что они могут. Так еще теперь тем кто чуть раньше что-то освоил будут мозг компостировать на государственной основе.
Дети взрослеют лет до 20, и разрброс там огромный в скорости взросления разных параметров, давайте из девушек штурмовой десант тогда делать, ведь лет в 12 они в основном крупнее и взрослее мальчиков.

Tark ★★ ()
Последнее исправление: Tark (всего исправлений: 1)

Вместо этого Чернышев предлагает внедрить новые компьтерные технологии на основе блокчейн, на которых будет построена программа раннего выявления талантов.

Чернышев учит по одному умному слову в день и сегодня это «блокчейн»!

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

какой то тормоз этот депутат. сейчас главный тренд - цифрофизация всея Руси.

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Боеспособность по защите советского тоталитарного режима? А зачем такая боеспособность была нужна?

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Чернышев учит по одному умному слову в день и сегодня это «блокчейн»!

Ага, только это слово не «умное», а «заумное». Его же ещё и научиться применять надо. Типа, как: «Машина купил, права купил, уметь ездить не купил».

justAmoment ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот, предположим ты талантлив. Ты что, без баллов не поступишь в вуз?

Товарищ, ты. наверное сильно удивишься, но в 2019-м году ты без баллов не поступишь в ВУЗ. Вступительных экзаменов. Внезапно! НЕТ

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А просто взять и сказать, что разрушенная советская система была лучше нынешней, религия не позволяет?

А чем нынешняя отличается от советской?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Внезапно есть, например, в МГУ. Или на каких-то творческих специальностях, типа в консерваториях тоже свои вступительные испытания.
А для остальных ЕГЭ и есть вступительный

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Подождите, вы называете учителями придурков, которые бьют и унижают детей?

Я сам работал со старшими классами, правда в хорошей школе, и мне не приходило в голову кого-то бить или унижать.

vitruss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от justAmoment

Ага, только это слово не «умное», а «заумное». Его же ещё и научиться применять надо. Типа, как: «Машина купил, права купил, уметь ездить не купил».

да пофиг, все равно 99% населения нашей страны не поймет о чем он. Зато слово то какое умное! Электорат подумает, что депутат то шарит и в теме!

Если честно, я тоже не понял, за какой хрен там блокчейн :)

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Электорат подумает, что депутат то шарит и в теме!

Не переоценивайте электорат. Когда он слышит такие слова, у него эмоций вообще нуль. Реагирует он на такие вещи как : повышу зарплаты/пенсии, понижу цены на бензин и пр. заведомо невыполнимую ложь.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Если честно, я тоже не понял, за какой хрен там блокчейн :)

Полагаю, это для инвестора. Есть ощущение, что кто-то финасирует всё, связанное с блокчейном. По крайней мере, самые неплохие вакансии сейчас связаны с этим. Ельцин платил за изучение торсионных полей, например.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Если честно, я тоже не понял, за какой хрен там блокчейн :)

Не богохульствуй. Сказали блокчейн, значит будешь трахаться в блокчейне. И скажи спасибо, что гомосячество пока что только добровольное, а то скоро заставлять начнут.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Боеспособность по защите советского тоталитарного режима? А зачем такая боеспособность была нужна?

Паслюшай! Мну абсолютно побоку, зачем и почему. Я не несу за это ответственности. Но речь о дураках с партбилетами и при погонах, которые ни на что не влияли. То есть жизнь конкретному #васепупкину они отравляли, но на жизнеспособность системы в целом влияли не сильно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да нет, товарищ. Нет. МГУ - это известное исключение, один на страну. Остальные набирают только по ЕГЭ.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А чем нынешняя отличается от советской?

Дык много чем.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ничем она не отличается. В названии предмета убрали слово «партия», зато заставили изучать житие Ельцина и всё это. История — самая старая проститутка, товарищ.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Не переоценивайте электорат. Когда он слышит такие слова, у него эмоций вообще нуль

Не, электорат думает, что вот наконец то введут блокчейн, ну и теперь то заживем! Из тебя очень хреновый политтехнолог..

повышу зарплаты/пенсии, понижу цены на бензин и пр

это уже все обещали, а вот блокчейна еще никто.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Полагаю, это для инвестора.

Уверен, что для распила бабла из государственного буджета

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

Не богохульствуй. Сказали блокчейн, значит будешь трахаться в блокчейне.

Блокчейн, Биг Дэйта, Машин-лёрнинг, Дип Машин-лёрнинг!

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Не, электорат думает, что вот наконец то введут блокчейн, ну и теперь то заживем! Из тебя очень хреновый политтехнолог..

Да я какбэ вообще не политтехнолог. Ты это, серьёзно полагаешь, что 2-3 хипстора с ЛОР-а - это электорат или тролить пытаешься ?

это уже все обещали, а вот блокчейна еще никто.

Товарищ. Есть вечные ценности. Обещать повышения жалования можно вечно, и это ничуть не менее эффективно, чем реальное повышение.

lenin386 ★★★ ()

Заместитель главы комитета Госдумы по образованию
предлагает внедрить новые компьтерные технологии на основе блокчейн

Этого перца надо заставить описать технологию блокчейн ручкой на бумажке, но чтоб у него не было телефона, компа и интернета. После этого все вопросы отпадут.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Этого перца надо заставить описать технологию блокчейн ручкой на бумажке,

Товарищ. Киллер-фича блокчейна в том, щто никто не понимает, как оно работает. Даже тот, кто думает, что понимает, и коммитит. Зачем его заставлять это делать ? Чтобы добиться чего ?

lenin386 ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)