WLAN vs. Wi-Fi

Блутусь пятого поколения можно использовать вместо вайфая (я не пробовал).

WLAN — более общий термин, подразумевает любую беспроводную локальную сеть: Wi-Fi, Bluetooth и даже IrDA. Wi-Fi — это не столько торговая марка, сколько признак наличия сертификата WECA на соответствие стандарту IEEE 802.11.

Мне нужен нубук, чтобы был блюпуп и вифи.

с фрэшкой!

потому что стандарты новые появляются

В документах для людей пишу Wi-Fi, потому что никто не знает, что такое WLAN.

В документах для людей пишу Wi-Fi

А есть какие-то другие варианты, если речь идёт о 802.11?

Ну вот предлагают варианты «WLAN», «IEEE 802.11». Но никто за пределами нашего круга не знает смысла этих слов :)

Ну вот предлагают варианты «WLAN», «IEEE 802.11».

«В документах для людей пишу „бензин АИ-95“, потому что никто не знает, что такое „углеводородное топливо“ или „ГОСТ 32513-2013“».

бензин АИ-95

В отличие от бензина, Wi‑Fi is a trademark of the Wi-Fi Alliance, вот в чем печаль.

В отличие от бензина, Wi‑Fi is a trademark of the Wi-Fi Alliance, вот в чем печаль.

Конечно, любая аналогия неполна, но я написал не просто бензин, а АИ-95. Это значит, что партия прошла лабораторные исследования, и соответствует спецификации. Аналогично устройства Wi-Fi получают сертификат на соответствие и, главное, совместимость с другим железом.

USB, SATA, PCIe и другие — тоже торговые марки, по той же самой причине. Что ты предлагаешь писать вместо?

USB, SATA, PCIe и другие — тоже торговые марки

USB - не совсем. Насколько я понимаю, статус ТМ имеет только логотип.

по той же самой причине

Не вижу логической связи

Что ты предлагаешь писать вместо?

Я ничего не предлагаю. ТС высветил проблему, и я лишь подтвердил ее наличие.

Аналогично устройства Wi-Fi получают сертификат на соответствие и, главное, совместимость с другим железом.

Нет, Wi-Fi это просто шильдик за который надо заплатить бабло. Возьмем тот-же MikroTik у которого везде wlan/wireless при этом нет проблем по совместимости с устройствами на которых шильдик есть.

Замечено, что, например, в Австрии многие люди не знают, что такое Wi-Fi, но знают, что такое WLAN.

Замечено, что, например, в Австрии многие люди не знают, что такое Wi-Fi, но знают, что такое WLAN.

Хм, это интересно. А в Германии?

USB - не совсем. Насколько я понимаю, статус ТМ имеет только логотип.

Аналогично и с логотипом Wi-Fi. Так же как PCIe, SATA, DisplayPort™, HDMI и прочие. Использование этих обозначений ничем не отличается.

Не вижу логической связи

Все эти стандарты (и торговые марки) разрабатываются и управляются некоммерческими организациями. Одна из целей — сертификация продукции для обеспечения совместимости.

ТС высветил проблему, и я лишь подтвердил ее наличие.

Нет никакой проблемы. Есть обозначения Wi-Fi, PCIe, USB, что как минимум говорит о том, что производитель не экономил на проверке совместимости своего изделия. Никто не запрещает тебе помечать USB порт как «последовательный интерфейс» или «IEC 62680».

Нет, Wi-Fi это просто шильдик за который надо заплатить бабло.

Не просто заплатить, «Wi-Fi Certified» дают после похождения тестов на совместимость.

MikroTik у которого везде wlan/wireless

У них и на сайте встречается «WiFi model», и в интерфейсе «WiFi password», например. Тем более, везде уточняется, что под wireless имеется в виду 802.11. Ты тоже можешь вместо USB писать «последовательный порт стандарта IEC 62680», если не хочешь получать сертификат.

при этом нет проблем по совместимости

Они используют сертифицированные модули Wi-Fi. Но проблемы при этом возникают регулярно. То пользователи продукции Apple жалуются, то ещё что-нибудь. Проблемы с мультикаст IPTV до сих пор решаются заменой маршрутизаторы на что-нибудь кроме MikroTik.

Ты тоже можешь вместо USB писать «последовательный порт стандарта IEC 62680», если не хочешь получать сертификат.

Принято к сведению.

Китайцы с Bluetooth так делают. Если на коробке и на устройстве написано Wireless или BT, но нет слова и логотипа Bluetooth, то сертификацию оно не проходило.