Расскажите про кде

Всё хорошо, но его надо уметь готовить.

В каком смысле? Само по себе оно работать не может? Почему его тогда все советуют?

Как обстоят дела, на данный момент с gtk 2/3 приложениями в этом DE?

С gtk3 - плохо, единственный работающий стиль - oxygen-gtk, а он уродлив.

Как будет выглядеть фокс?

Как родной.

Платиновый вопрос, но насколько оно стабильно?

Если не ставить его на уши, заставляя отплясывать калинку-малинку, то вполне стабильно.

не будет фокс как родной, не обманывай

Недавно поставил 4.9.2, и удивился что они кардинально меньше оперативы стали жрать. Все работает, плазма не падает:)
А вот gtk приложения вырвиглазно смотрятся. И как то тормозят. На этом же компьютере эти же приложения но в cinnamon нормально работают. Из гтк использую easytag, libreoffice, gimp, inkscape.

Фоксу ставится тема oxygen-kde и он как родной.

будет, только с этим дополнением
http://oxygenkde.altervista.org/

Где-то так год назад оно вымерло.

Платиновый вопрос, но насколько оно стабильно?

Весьма достаточно для пользования им.

Как обстоят дела, на данный момент с gtk 2/3 приложениями в этом DE?

GTK2 при использовании GTK-Qt-engine выглядят так же, GTK3 выбиваются.

Как будет выглядеть фокс?

Нативно (при использовании stylish).

Платиновый вопрос, но насколько оно стабильно?

Вполне.

oxygen-gtk - даже на скринах тяжело отличить.
А на QtCurve я его не пробовал, не использую его как браузер.

Где-то так год назад оно вымерло.

facepalm

не будет фокс как родной, не обманывай

Нормально он выглядит, могу скриншот дать. Стоит пакет в сусе mozilla-kde4-integration

Где-то так год назад оно вымерло.

А ты что используешь? Какое-нибудь красноглазие? :3

Всё хорошо, но его надо уметь готовить

А расскажи, как его приготовить так, чтобы при внештатной перезагрузке системы не слетали настройки KDE-шных приложений?

Пользуясь случаем хоччу спросить, чего лучше и быстрее работает qtCurve или oxygen-gtk2(3)?
И в чем их отличие?

IceWM же.

Да я уже не помню: может и больше, чем год.

Расскажите про кде (комментарий)

И ничуть не красноглазое

Использую QtCurve для kde4 и для gtk2 - выглядят одинаково. Выделяются обычно только велосипеды вроде LibreOffice и FireFox. У этих гуй хоть и использует gtk для отрисовки, но некоторые вещи все равно выделяются своей кривизной из общего вида.

Стоит пакет в сусе mozilla-kde4-integration

В сусе лиса патченная. В других дистрах это надо руками делать.

Все Ок!

Легко! Не допускать, предотващать внештатные перезагрузки системы.

Плюсую. После третьей версии кеды начали медленно скатываться в сраное говно. А гном после второй в него моментально рухнул.

Я бы не сказал, что он и во второй версии был нормальным.

Легко! Не допускать, предотващать внештатные перезагрузки системы

Не допускать, предотвращать установку KDE в свою систему — вот это и правда легко.

Всё работает стабильно, для единого внешнего вида уже посоветовали QtCurve (тюнится как душе угодно).

в последний раз, когда я тыкал, тормозило

давай, но это не тема гтк, а дополнительные костыли

ЭВМ уже не те.

Я использую qtcurve для qt и zukitwo для gtk2/3. И не заморачиваюсь.

Расскажите про кде

Оно по-прежнему не нужно.

Как обстоят дела, на данный момент с gtk 2/3 приложениями в этом DE? Имеется ввиду внешний вид, он будет такой же, как у кдешных приложений?

Если стандартный oxygen - то есть oxygen-gtk. qtcurve есть как для gtk так и для qt.

Где-то так год назад оно вымерло.

Как там, в будущем?

Имеется ввиду внешний вид, он будет такой же, как у кдешных приложений?

Я не особо требователен к этому делу, но могу сказать точно, что оно не выглядит как пришелец с другой планеты.

Как будет выглядеть фокс?

Нормально будет выглядеть. А вот с ассоциациями была какая-то лажа, помогло это (linux.org.ru). Сейчас вроде бы из основного репозитория установлен и вроде бы всё нормально.

Платиновый вопрос, но насколько оно стабильно?

4.9.2. Само окружение работает без сбоев. Есть некоторые косяки с Rekonq+KIO, что не очень важно. А также Okular неадекватно употребляет память на «максимальном» режиме быстродействия, что тоже не критично, если не искать приключений и не использовать подобные нововведения; там же был косяк с отправлением в буфер выделенного по двойному клику текста, но, вроде бы, поправили в 4.9.3. В остальном — нормально: Дельфин не падает, Амарок не падает, digiKam не падает.

Дельфин не падает, Амарок не падает

А теперь попробуй их всё-таки запустить

Ну? И что же желаешь сказать? Дельфин запущен, Амарок запущен. Что я делаю не так?

Дельфин запущен, Амарок запущен. Что я делаю не так?

Лжесвидетельствуешь

Потому что легко варится.

Не запоминает настройки мультимониторности. Это очень бесит.

давай, но это не тема гтк, а дополнительные костыли

Не ровно?

Кто бы говорил... Будешь мне доказывать, что то, что работает, на самом деле не работает, а то, что у меня работает на самом деле мне кажется, что работает?
Попрошу идти к чёрту.

Как там, в параллельной вселенной, где живы Ленин, Цой, Летов, KDE и Gnome?

как тема фф может тормозить?? Не замечал...

Из того, что ты перечислил, помер разве что Летов.

man oxigen-gtk

будет выглядеть как kde до тех пор, пока основная тема - oxigen

У тебя какая-то неправильная параллельная вселенная.

http://oxygenkde.altervista.org

как тема фф может тормозить?? Не замечал...

Кстати да, я тоже заметил (перед тем, как отключил все анимации нафиг), что полноэкранные gtk адово тормозят, а обычный софт на qt4 работает нормально. Это при использовании oxygen и oxygen-gtk.

Смею предположить, что oxygen-gtk не очень оптимизирован, или использует битмапы или что-то вроде того.

Всё нормально там.
Но надо иметь особый склад ума, у меня не получается долго его использовать. Да и настраивать до удобности ужас как долго.