катится в...?

А если мне угрожали палкой, а в ответ я выстрелил из сайги, я все еще буду прав?

А если я зашел в незапертую дверь попросить воды или спасаясь от бурана зашел в какое-нибудь подсобное помещение, а ловушка-арбалет меня продырявила (видел такое в Секретных материалах)?

Помрёшь, что не ясно то?

Неужели в самом деле все сгорели карусели? Неверю, похоже на первоапрельскую шутку. Нам тоже такой закон очень не помешал бы.

Ок, буран, ты идешь по лесу замерзаешь, вдруг видишь домик, дверь не заперта (или заперта, но если ты не найдешь укрытие — умрешь). Зашел — сработала ловушка.

Я пропустил начало семинара по созданию фантастических рассказов? Кто ведёт? Лукьяенко?

Ок, буран, ты идешь по лесу замерзаешь, вдруг видишь домик, дверь не заперта (или заперта, но если ты не найдешь укрытие — умрешь). Зашел — сработала ловушка.

аккуратно становишься сбоку, осторожно толкаешь рукой край двери, смотришь на пролетающий мимо тебя болт, заходишь в домик - профит :)

аккуратно становишься сбоку, осторожно толкаешь рукой край двери, смотришь на пролетающий мимо тебя болт, заходишь в домик - и медвежий капкан заставляет тебя проститься с половиной ноги :)

Пофиксил. ))

не, ну бдительность не надо терять, разумеется

...заходишь в домик, аккуратно переступаешь медвежий капкан, перерезаешь растяжку с гранатой, прицепленную к внутренней двери, выкидываешь отравленную жрачку, вытаскиваешь из печки артиллериский снаряд, затапливаешь, греешься, профит :)

...заходишь в домик, аккуратно переступаешь медвежий капкан, перерезаешь растяжку с гранатой, прицепленную к внутренней двери, выкидываешь отравленную жрачку, вытаскиваешь из печки артиллериский снаряд, затапливаешь, греешься, и разлетаясь на куски понимаешь, что не заметил датчик температуры, который активировал таймер на C4 :)

Опять поправил. ;)

а хозяин домика сам в нем не живет и не греется по ходу, да? :)

А хозяин домика умеет отключить. Арбалеты со снарядами он ведь как-то разряжает. ))

И что там странного? Общественно активный гражданин столкнулся лбом с залётным наркоманом и застрелил его в ходе самообороны, но политкорректная общественность завоняла «да мальчик же негр»! И пофиг, что наркоман, что есть свидетели его нападения, что стреляющего прогнали через детектор лжи, в воздухе запахло расизмом и вся страна дружно решила принять участие в разборе дела. Со вбросами и фальсификациями на центральных каналах, новыми свидетелями и очевидцами с тру стори... тьфу.

Как пояснил судья-докладчик, в постановлении подразумевается, что незаконные ловушки устанавливать нельзя. Допустим, мины или гранаты на растяжках. Если же ловушки относительно невинные, то есть разрешенные законом, они имеют право быть.

А хозяин домика тролль… %)

Допустим, мины или гранаты на растяжках.

Представил чеченов, которые минируют свой дом и вызывают полицию :3

Если же ловушки относительно невинные, то есть разрешенные законом, они имеют право быть.

Вот некоторые люди получили сроки, за то, что на отраве писали спирт или что-то типа того, а вор выпил. Это невинная ловушка или нет?

Думаю они намекают, что они за парализацию или ещё что-нибудь такое. Или она тоже не невинная? Не очень понятно.

Если чувствуете, что ваша жизнь висит на волоске - защищайтесь.

прям конкретно последнее время они за чувства взялись.

а если нападающий скажет, что он чувствовал, как рассудят?

Столкнулся лбом? Этот «общественник» преследовал и убил ни в чем невиновного невооруженного парнишку за то, что тот «шел медленно и смотрел на дома». Ну и, конечно, за то тот был с чужого раена (как думал «общественник», на самом деле он убил парнишку, когда ему оставалась минута ходьбы до своего дома). Очень хорошо было бы, если б таких больных психопатов-общественников изолировали от общества навсегда.

Если бы такие законы еще и работали нормально, то я только за. Но судя по последним тенденциям и из этого выйдет очередной бред...

Во-первых, я и не начинал.

Тьфу, я вас с z00ke спутал :D

А во-вторых, оружие защищает, даже когда лично у тебя его нет %)

Нуну.

Толку от твоего юризма. Если суды в РФ насквозь коррумпированные.

У меня есть какое-то не очень приятное ощущение, что несмотря на вроде бы положительность принятых решений, на самом деле это может вылиться в безнаказанность владельцев лесов, полей и прочих природных богатств. Забрел в его лес, попался в ловушку - и нормально, а может вообще своим присутствием его жизни угрожал.

В чужие квартиры без разрешения владельца в любом случае заходить нельзя. А в общественных местах ставить ловушки не разрешат.

А в приватизированном лесу, куда люди всегда ходили за грибами и ягодами?

Вы, разумеется, говорите это на основе своего обширного опыта ведения судебных тяжб?

ни в чем невиновного

Невиновный на него напал, и был застрелен согласно текущего законодательства о самообороне. Всё остальное — декорации.

Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих.

Все с вами понятно. На улице, кстати, сейчас как раз много удобных луж.

Все с вами понятно

С тобой тоже. Запомни, кстати: когда розовые представления разлетаются о реальность - это всегда очень внезапно и больно. Может сорвать крышу :)

Нуну.

Да-да.

Лол. Еще один вопрос: вы вообще хоть в одном суде были?

Естественно.

Это уже проблема излишней приватизации

Не сработала.
В таких домиках их нет и быть не может.

Просто есть разница, одно дело чужой человек, влезший в квартиру - это почти всегда большая или меньшая угроза безопасности, совсем другое - если он в лес забрался.

Популяция нервных полудурков с ножами в кармане выросла вдвое.

А я вообще-то за легализацию ношения огнестрельного оружия, т.к. если в темном переулке «гоблин» будет знать, что может получить в лоб «свинцовую пилюлю», пылу к противоправным действиям у него явно поубавится, своя жопа то дороже.

Будешь, если докажешь, что этой палкой тебя могли убить.

Намек на иностранных агентов и двойных шпиёнов?

Невиновный на него напал, и был застрелен согласно текущего законодательства о самообороне. Всё остальное — декорации.

Да, все было истинно так, потому что так сказал лучший свидетель — убийца. Кстати, все остальное не является декорациями. Как минимум, убийце-общественнику нужно как-то объяснить, что его жизни что-то угрожало, когда он полез стрелять.

Кстати, из Википедии:

Stand-your-ground laws are frequently criticized and called «shoot first» laws by critics, including the Brady Campaign to Prevent Gun Violence.[23] In Florida, the law has resulted in self-defense claims tripling.[23][24] The law's critics argue that Florida's law makes it very difficult to prosecute cases against people who shoot others and then claim self-defense. The shooter can argue they felt threatened, and in most cases, the only witness who could have argued otherwise is the victim who was shot and killed.

Не понял хода мысли.

Я о том, что несмотря на общую правильность, может так оказаться, что это послабление на практике окажется полезным только владельцам крупной собственности и его охране. Или для отмазок некоторых шибко борзых граждан.

Есть у нас такой глава следственного комитета, который вывозил в лес журналиста и там ему угрожал пистолетом чтобы тот перестал про него гадости писать... Журналист об этом потом написал в прессу, из этого раздули скандал, потом замяли тихо, а в последствии выяснилось, что у главы то есть вид на жительство в чехии да еще и недвижимость в испании. Так к нему прилипла кличка «иностранный агент».