Дисковое пространство

9 лет пользуюсь 80гб, хватает.

У тебя просто нету коллекции порнухи и losless музла ;)

10 ТБ заканчиваются :(

переплачивай непонятно за что

ITT кто-то не в курсе о цене за мегабайт.

320 c головой. Главное что бы в мироре :)
Правда из 240Г хомяка, 90 свободно и 100 занято исходниками... т.е. фактически для нужд используется 40-50гигов (музло, дока, пару «любимых» фильмов)

320G пока хватает, но уже ощущается некоторая спёртость.

Сколько вам его необходимо для полного счастья?

Чем больше тем лучше. Где нибудь полтерабайта хватило бы

Ты хотел сказать полпетабайта? Я согласен, думаю, что именно столько сейчас нужно.

100 гигабайт исподников

Да вы, батенька, большой любитель почитать.

зачем?

Очнись! Давно уже можно всё смотреть и слушать онлайн в браузере.

Конкретно в самом компьютере 750, половина пустая. А на домашнем накопителе около 2Тб фильмов.

Не все фильмы можно найти он-лайн. Иногда проще утянуть и положить к себе в коробочку.

но не в лосслесс же

Потолок - 10 гб

поставил новую убунту, поставил минимум девелоперских либ и... 6.3 гига занято.

У меня же минималка Дэбиан с крыской. Хотя, много лишнего наставил.

Терабайт этак 30, а лучше 50 или даже 100, в RAID-1, и чтобы ext2fs-tools c поддержкой > 16TB на ФС.

500 ГБ на нетбуке, 750 ГБ на роутере. Нетбук давно забит, роутер забит на половину (фильмы).

ITT кто-то не в курсе о цене за мегабайт.

Неактуально. Цену нужно мерять за гигабайт, хотя бы.

HD-фильмы + музло + книжные и журнальные библиотеки + всякая всячина - это уже терабайт 20-30 минимум. То есть, чтобы вольготно чувствовать себя не помешало бы порядка 100 Тб иметь.

Очнись! Давно уже можно всё смотреть и слушать онлайн в браузере.

Список сайтов с онлайн порнухой и наличием интересных мне роликов в HD + список сайтов с музыкой (с наличием начиная от таких вещей как Pink Floyd, заканчивая такой лабудой как Faderhead) в losless в студию!

и наличием интересных мне роликов в HD

Зачем для прона HD?

Мне плохо от таких цифр! Разве что, нелегальный контент хранить, как тут большинство делает. Но у меня его нет.

Затем тем что мыльный xvid в низком разрешении, вообще не интересно после HD смотреть.

Два харда по терабайту, один на два терабайта и SSD на 80 Гб.

Пока что хватает

+1. После нормального качества (даже необязательно Ъ-HD) квадратное мыло смотреть вообще невозможно.

Можно, но не нужно.

(даже необязательно Ъ-HD)

+1 Даже такое не сопоставимо приятнее того мыла, что в онлайн посмотреть можно.

Наверное, потому, что я больше читаю, а не смотрю и слушаю. А еще я играю в карты и шахматы в том же браузере, а не гоняю фпс.

Твои проблемы всех очень волнуют, да.

У меня много сериалов торрентов на /mnt/data. А под хомяк я выделил 100 Гб, это потому что пишу все свои скайп-конференции, уже больше 20 Гб накопилось.

Еще забыл про свое фото- и видео- и его обработку. Тоже терабайты только так расходуются.

Сейчас покупаю 3Тб диски. По соотношению стоимости за терабайт они самые оптимальные.

Дискового пространства должно быть столько, чтобы не задумываться о нем. У меня сейчас 2 ТБ хард и 120 ГБ ссд. Хватает.

Кстати, если чем-то исследовательским на компьютере заниматься, оно тоже жрет место со страшной силой.

2 ТБ. Скоро 3й будет заполняться. Уже подумываю обновить RAID-массив

Смотря что хранить.
Синезуб, ты просто прощелкал момент, когда винты были ну очень дешевыми. Особенно Самсы 502HJ/103SJ. Первый чиста под ОС, второй под помойку.

Но сейчас смысла нет в таких тяжелых железяках. Вполне подойдет ССД + внешний/внутренний 2.5" желаемой емкости.

0.5 петабайта на пару лет хватило бы, чтоб не отказывать себе в дополнительных бэкапах.

2 терабайта. Занято 1тб 100гб.

Если склероз не подводит, то недавеча Шаман тут раздавал свои NAS и злобно ругался, возвращаясь с какого-то там компьютерного базара неся подмышкой АтлонII и материнку, собираясь из всего этого состряпать файлопомойку.

Вообщем , если есть желание решить проблему хранения глобально, то материнка на 6-8 сата портов:
1ССД
2СД
(3456) - диски

Либо nas на 4 корзины.

Потолок - 10 гб, и то много.

Везет... У меня только домашний фотоархив такого размера.

Разве что, нелегальный контент хранить, как тут большинство делает. Но у меня его нет.

И именно с целью этим похвастать и был создан этот тред. Молодец, че. Хороший мальчик. Пирожок знаешь где?

500 ГБ + 2 ТБ. Мне хватает)

Я вообще не требователен к единице хранения информации - байту. Потолок - 10 гб.

Ну рассказывай, чем живёшь, зачем комп используешь.

Я вообще не требователен к единице хранения информации - байту. Потолок - 10 гб, и то много. Уже терабайтовые диски продают. А накой? Только переплачивай непонятно за что. Буду, наверное, на флешке держать ось, без харда.

Эта есть жудкая провокация флейма!

Если еще не вылез из танка, то сообщаю:

-Современные винты выдают в среднем по 100ке МБ/сек.
- Больше емкость - быстрее скорость.

ОС на флешке - гарантированный Дебиан на РаспберриПИ, проще говоря - тормоз.
Если так уже доставляет батхерта емкость классических винтов - бери ССД на 32-64ГБ и не пугай посетителей ЛОРа.

А накой?

Любимые фильмы реставрированные или в 1080p для большого телевизора, любимая музыка во .flac, мультфильмы для дитё. Пока всё цензурой не запретили надо складывать и хранить. А у ТС, видимо, кино не смотрит, музыку не слушает, только линукс у него и всё.

- Больше емкость - быстрее скорость.

Лол. Тема количества блинов, rotational latency и average seek latency не раскрыта.

500 Гб. Занято чуть больше половины. Основной контент: книги, музыка и, разумеется, исходники (куды ж я без них).

Как там дальше будет, не загадываю. Но особой потребности в терабайтных жд у меня пока не предвидится.

Сколько вам его необходимо для полного счастья?

На ближайшие лет 5 хватило бы сотни терабайт.

уже ощущается некоторая спёртость

Сколько процентов спер?

Отстань с такими пустяками. Железяки один фиг противно жужжат и вибрируют внутри корпуса.

Сколько выдает 80ка и сколько современный 1ТБ?
Если конечно не самоцель сидеть на винте протухшего года и всем рассказывать что это хорошо, зачем платить больше.