В чём смысл archlinux-а?

для изучения — LFS

его просто обновлять

и просто сломать

а для чего используется гента?

Видел несколько раз в production, выяснить «почему gentoo?» удалось один раз - вообще чувак пилил сервера на debian, но там было пара каких-то пакетов без нужных ключей в configure(или чего-то вообще не было) и вместо того, чтобы собрать эти пакеты самому с правильными ключами, он решил взять gentoo и выставить нужные use-флаги, чтобы при каждом апдейте не пересобирать пакет.

его просто обновлять

и просто сломать

и невозможно забыть...

ну я так подозреваю, что арч и шляка каким то образом собирают вокруг себя множество всяких неадекватов, так что коммунити других дистирубивов становится спокойней.

Письклмерка в красноглазии.

А вообще, если бы (после смерти мандуривы) у меня получилось поставить дебиан, сидел бы сейчас на нем. Но не вышло (бил в бубен, пробовал разные способы, но он вставать не захотел). Вот так и попал. Блин!

Ну почему нет ни одного приличного дистрибутива, который не сдохнет, не достигнув половозрелого возраста?

Школьникам же нужен какой-нибудь дистрибутив.

В общем, не дистрибутив, а дерьмо собачье!

Дык переезжай на слаку, нашел проблему.

гента - говно

...сказал говнарь.

Не, слака — не мое.

Свежий софт, свежие баги, для любителей бессмысленного напильника.

А смысл в том, что дистрибутив прост до безобразия, дает самые забагосвежие версии софта и позволяет проверить степень кривизны рук.

и невозможно забыть...

Зато легко можно забить.

Практически единственный геморрой с установкой debian это выпиленные non-free firmware, начиная со squeeze. Самый простой путь - скачать unofficial installer с запиленными non-free fw.

А что так? И что тогда твое?

А вообще, если бы (после смерти мандуривы) у меня получилось поставить дебиан

Вообще это сложно сделать. Имхо. Сколько ни пробовал, всегда вставал и работал без проблем. :)

А смысл в том, что дистрибутив прост до безобразия

Ну давайте обсудим это. Берём для примера debian6 и centos6 - что в них такого сложного и как это сложное «просто» реализовано в арче?

Не знаю. Так и не нашел нормальный дистрибутив. Арч мне поначалу нравился. Но после введения анального огораживания хочу с него соскочить. Но куда? Хочется арч, но без зондов.

Я скачал штуки 3 установочных образа. Заливал на флешки. Ни один до конца не загрузился.

это выпиленные non-free firmware, начиная со squeeze.

вот это самое гадство. когда то давно, когда старый компьютер сломался, я купил новый и установил деб что бы обнаружить, что.. сеть не работает. а чтобы сеть заработала надо зайти в сеть и скачать non-free. плюнул на это идиотизм и накатал бубунту, благо болванка была под рукой.

Берём для примера debian6 и centos6 - что в них такого сложного и как это сложное «просто» реализовано в арче?

Не надо за меня додумывать. Ткни носом, где я написал, что $LINUX_DISTRIBUTION сложен?

Не знаю. Так и не нашел нормальный дистрибутив. Арч мне поначалу нравился. Но после введения анального огораживания хочу с него соскочить. Но куда? Хочется арч, но без зондов.

Gentoo, LFS?

//Шутка. Хотя...

Я же говорил: gentoo слишком долго собирается, LFS — вообще жесть какая-то, а не простой дистрибутив.

т.е. генту ты уже попробовал? не так страшен чёрт как его малюют.

генту ты уже попробовал?

Нет. Помогал как-то ставить, лет 5 (? точно не помню) назад.

Насчет ее тормознутости сужу по установке пакетов из AUR'а.

на будущее(ближайшее, ибо wheeze не за горами), вот оно http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/6...

Я же говорил

Не видел, так что прошу извинить.

Тогда даже не знаю, что предложить. А Chakra идет по тому же пути, что и Arch?

Не надо за меня додумывать. Ткни носом, где я написал, что $LINUX_DISTRIBUTION сложен?

Хорошо, если $LINUX_DISTRIBUTION такой же простой как и арч, то почему «простата арча» является его преимуществом над другими?

Chakra возникла как KDEMod

Это же вообще говнище.

вот это самое гадство.

Из опыта эксплуатации debian, могу сказать что основной его недостаток в другом - очень маленький срок жизни, не успеешь оглянуться как твоя версия unsupported и даже обновлений на TZ нет(вполне практичный пример - вышел squeeze, lenny вскоре стал «устаревшим», что поставило перед выбором - либо запиливать новые(медведевские) TZ сам, либо делать upgrade до squeeze), а если это public-сервер с кучей сервисов, то риски, связанные с хацкерами и ботами растут с каждым днём на устаревающем софте.

будто бы все пакеты будут столько по времени ставиться?

Ну почему нет ни одного приличного дистрибутива, который не сдохнет, не достигнув половозрелого возраста?

Юзай дженту, Люк!

А что, Debian (именно Debian, не Ubuntu LTS) используется в телекомах? У него же срок поддержки якобы малый.

Хочется арч, но без зондов.

Ты знаешь мое отношение к Поттерингу. Однако переход на systemd прошел почти безболезненно и, о чудо, единственное чем он меня сейчас бесит — слишком муторно набирать systemctl.

Я тоже усиленно искал замену арчу этим летом — бесполезняк, только сильнее уверился, что для ленивых и стремающихся лишний раз включить мозг — это лучший дистр.

ленивых и стремающихся лишний раз включить мозг

Чорт, это же школоло в чистом виде!

Используют, в основном для non-critical задач, типа нарисовать графики с помощью mrtg/cacti/etc, хотя есть телекомы, у которых и биллинг и брасы сделаны на debian, как правило не очень крупные.

Не всем нравится, что ubuntu делается на базе debian testing/unstable, если б ubuntu делался из debian stable, то ubuntu lts была бы просто находкой для халявщиков и нищебродов - и stable и срок жизни хороший.

Однако переход на systemd

В арче уже перешли? [slowpoke]

Я «тружусь» в сфере «телекоммуникаций» и «имею возможность»(при этом «получая» «з/п») «пощупать» много разных дистрибутивов linux - от кастратов embedded для различных модемов/eth-роутеров/STB/SIP-phone до всяких enterprise типа sles и rhel.

Вот так надо было начинать.

В арче уже перешли?

И две недели в тестинге не продержалось. Залетело со свистом.

Берём для примера debian6 и centos6 - что в них такого сложного и как это сложное «просто» реализовано в арче?

Лично я не осилил установить дебиан на существующий шифрованный раздел с lvm.

В арч решается добавлением crypt и lvm в hooks. И еще загрузчик подправить.

Еще aur клёвый :3

А что плохого в -O3? Случаи кривого кода с грязными хаками и кривого компилятора не рассматриваем.

пользуюсь арчем только потому, что мандрива скатилась в УГ. Других дистров кроме арча сранимых с мандривой по простоте не нашел.

Случаи кривого кода с грязными хаками и кривого компилятора не рассматриваем.

Шел бы ты, эльф, обратно, в свою страну.

ух ты какой толстячок

Собирай с -Os :}

Свежий софт, свежие баги, для любителей бесконечного напильника.

//fixed

И смысл? Чтобы писать баг-репорты не баг-трекер дистрибутива, а в баг-трекер проекта?

прикинь, можно не только багрепорты писать, но и патчи. и вот для этого Арч очень удобен. а также пробовать чужие патчи, когда надо.

Хорошая тема. :)

ну я так подозреваю, что арч и шляка каким то образом собирают вокруг себя множество всяких неадекватов, так что коммунити других дистирубивов становится спокойней.

А потом ты приходишь админом в какой-нибудь российский® ISP™, а там шляка на всех серверах и роутеры из списанных второпней и третьепней вместо индустриальных сисек.