11,800

но всё это ерунда.

4,460
Да, грустно.

2820. При этом на 2 шаге у меня почти не было отмечено слов. Надо все выучить - хорошая подборка!

А что на 3 шаге так много вопросов, ааа!..

17300
фореверчурка.жпг

[:|||:]

14,200

Но это реально фигня т.к.:

1) Это пассивный запас. Половину из слов, которые я отметил, я никогда не использую, просто знаю их значение.

2) Много слов из последних колонок - полная довольно таки эзотерика, встречающаяся разве-что в очень художественной лит-ре.

Ой, он забанен.

12200

10,700

Игры, интернет, сериалы... Только в последнее время начал учиться на английском.

он забанен

И даже не раз, ЕМНИМС. А шо такое?

4660

7,480
Это неплохо, да? При этом в третьей части у меня почти все ответы «1 - Not much».

эзотерика

Да у тебя и с русским словарным запасом беда. Ты имел ввиду «экзотика»?

Метрики странные. В один момент было около 6 тыс., потом прошло полгода, за это время я в зубрилку добавил от силы слов 500, все источники новых слов стекались только туда. А следующий тест показал 9 тыс. Ну никак не может так быть. А да, английский у меня как был жутким, так и остался.

Ну так а реальное количество слов можно узнать лишь прямым перебором всех их тысяч. Это тест такой, он как раз и построен на встречаемости слов. Какое-нибудь очень редкое слово сразу за 1000 идет.

3,910

Ни чо, на жизнь хватает... :D

11000

Забавно, показалось, что в тесте не хватает слов средней встречаемости.

Да у тебя и с русским словарным запасом беда.

Нет, у меня всё в порядке. А ты впервые услышал такое слово? Учись, ЕГЭ через год.

Так и есть. Только что выбирал только из крайней правой колонки выбирать и то не все, то получил 15900.

6,960 i not so DHUWE!

впервые услышал такое слово?

Нет, а правда, уже мне интересно стало. Можно пример слов из теста, относящихся к эзотеризму?

Нда. Вижу, ты слова отмечал не по принципу «знаю значение», как писал раньше, а по принципу «видел где-то».
Я прекрасно знаю значение слова «эзотерика».

боян, 12k

Только что выбирал только из крайней правой колонки выбирать и то не все, то получил 15900.

у тебя и русским-то, я гляжу, туговато ;)

Запас конечно хорошо, но что с ним делать собираешься?

7700, спасибо nethack =)

Просто за время написания несколько раз могу поменять формулировку на ходу, а перечитывать написанное очень часто лень.

php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: No such host is known.

Не судьба :(

Отдельные слова? Ерунда. Выражения, правильное их использованиe(collocations), грамматика - главное.

7090, на один вопрос из третьей секции ответить не смог.

Там вообще-то персональна информация для статистики, как это не смог?

36,600

большой словарный запас еще не говорит об умении его применять. я например нормально понимаю английскую речь, но говорить не умею — не хватает языковой практики.

13,200, да, спасибо ему.

Да, пожалуй я таки ошибся. Всю жизнь думал, что это слово можно употряблять в даном контексте. Век учись.

Нда. Вижу, ты слова отмечал не по принципу «знаю значение», как писал раньше, а по принципу «видел где-то».

Тебя беспокоит сколько я набрал? Он у ymn в три раза больше. Учись, будешь знать столько же.

TOEFL 107/120 если что, но мой словарный запас относительно слабее этой отметки.

большой словарный запас еще не говорит об умении его применять. я например нормально понимаю английскую речь, но говорить не умею — не хватает языковой практики.

Та же фигня. Как я писал выше, проверяется пассивный запас, который ты можешь прочитать/воспринять, но не обязательно используешь в своей речи.

7,610

Для меня это печально. Пора запираться в комнате со словарем в зубах.

25 000.

Для меня это печально. Пора запираться в комнате со словарем в зубах.

Толку-то со словарем? Надо книжки читать.

Как видите, чтение книг вкупе с просмотров фильмов не дало нужного эффекта.

Очевидно же что они коррелируют.

А ты что-то делаешь явно не так, исключено что твой реальный словарный запас 35к.

18k (testyourvocab.com)

Очевидно же что они коррелируют.

корреляция есть, но если нет языковой практики (читай живого общения с native speakers), то в становлении нормального разговорного языка обязательно будут проблемы.

Подходящего ответа не нашлось ☺

9800

всё, надо переходить на читалки исключительно с on-the-fly словарем, а то столько книжек прочитал, а половину слов не понимаю, но лень искать каждое в словаре, если общий смысл понятен :(

а вообще тест так себе.

у них, похоже, маловато слов всего в пулах... если рефрешить то постоянно одни и те же слова встречаются...

вполне возможно что их выборка неудачна и приводит к завышенным результатам.

Меня твой результат не беспокоит, беспокоит только совершенно неправильное применение слова «эзотерика» в твоём посте.

15600

6,140 Да ладно ! Я и слова по-английски-то не знаю нормально.

4910

Я думал, будет меньше. Интересно, по какому принципу работает сей тест?