Давайте мериться… словарными запасами

Русский - 77000

Английский 7820

Your total vocabulary size is estimated to be: 10,100 words.

Ru — 63000 En — 6,950

107000 русский, 15500 английский.

58К Русская мова.

Охренеть. И что такое колготиться ?

74000/8680

Понятия не имею. Я думаю что такое слово вообще не существует.

Оказывается вот оно что:

Суетиться без толку, хлопотать, мешая делу.

Видимо, там слова меняются, ибо у меня такого не было. 76k.

Большинство тут я думаю читеры, типа

Ханука - еврейский праздник, а когда он и о чем вообще примерно буй его знает. (я вот так знаю, поэтому не засчитывал себе это слово)

У меня по честному 58000 по русскому получилось.

У меня не было хануки

Большинство тут я думаю читеры, типа

Ханука - еврейский праздник, а когда он и о чем вообще примерно буй его знает.

В результатах написано, что проверяется пассивный словарный запас, так что такого определения достаточно. Если бы требовалось уметь самому полноценно оперировать каждым словом, это было бы активным словарным запасом.

ну я же пример привел, с другими словами тоже касается.

отметьте все слова, в значении которых вы уверены
вурдалак

Кончено уверен. Знаю такого лоровца (.

65k/4.46k

Ну там же не энциклопедическую статью надо выдавать на каждое слово.

Меняются. Тестовый набор «около 1200» слов. И, так-да, есть слова-ловушки. Слова которые выглядят как нормальные слова, но в языке отсутствуют вообще. Надо ведь как-то отсеивать «эрудитов» которые тупо ставят все галки.

Т.е. если я не разбираюсь в кришнаизме, то я не знаю такого слова?

Тоже так делал, а еще узнал что яндекс словари - говно.
Яндекс: «ВЫМОЗЖИТЬ, см. вымазживать.» А по ссылке > ВЫМАЗЫВАТЬ
Рандомный сайт: «ВЫМОЗЖИТЬ совершенный вид перех. устар. см. вымазживать.» -> «ВЫМАЗЖИВАТЬ несовершенный вид перех. устар. Добиваться получения чего-либо настойчивыми просьбами.»
Оба на один и тот-же словарь ссылаются.

Исследуется словарный запас, а не эрудированность. «Когда и о чём» это уже не про знание слова, а про знание предметной области к которой это слово относится.

Считайте, что вы знаете слово, если можете дать определение хотя бы одному его значению

«Еврейский праздник» это вполне себе определение хануки.

ну или вот регент - правитель, временно исполняющий полномочия монарха.

а я вот думал, что правитель, но не понятно какой именно, про временный не вспомнил. тоже же незачет.

92000 / 10000

Тут согласен, да

Ваш пассивный словарный запас — 54000 слов.

Your total vocabulary size is estimated to be: 2,240 words

105000/12,800

Это, пожалуй, справедливо. Просто «правитель» уж очень расплывчато. Хотя даже это уже гораздо больше чем полное незнание слова.

Большинство тут я думаю читеры

Или вот 'холера', ну любому же понятно, что болезнь. Но я вот думал, что как-то с легкими связанно, а не желудочно-кишечное...

http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0213/h_1455382522_9178705_883c5665d0.png

Ваш пассивный словарный запас — 68000 слов.

Your total vocabulary size is estimated to be: 9,060 words

А это уже загон как с «ханукой». Углубляться в предметную область можно сколь угодно глубоко, для этого человечество придумало множество всевсяческих наук.
Вот ты в деталях знаешь технологию выпекания хлеба? А историю этой технологии? А микробиологическую составляющую? А ГОСТы на хлеб читал? Но ведь ты определённо знаешь что такое хлеб, ведь так?

Большинство тут я думаю читеры

ну и мецената я перепутал с человеком, занимающегося благотворительностью :/

Нет, ибо должно быть пару поясняющих слов, а не одно общее. Про твоё 'выпекание хлеба' достаточно сказать 'месиво из муки под действием температуры превращается в что надо'.

А то получается даже хуже чем ЕГЭ

80000/10400.

Ну и где чёткая граница между «еврейским праздником» и «месивом из муки».
Что-бы понять что такое «хлебопекарные дрожжи» достаточно знать что хлеб это такая нямка, выпекание это процесс приготовления нямок, а дрожжи это штука использующаяся при выпекании хлеба. И для этого совершенно не обязательно знать что хлеб делают из муки, выпекание это процесс температурной обработки, а дрожжи это одноклеточные грибы.
Т.е. знать всё это конечно стоит, но уже не для расширения словарного запаса, а для расширения эрудиции. А тут речь про словарный запас.

85 по русскому

86000/13000

Думаю, где-то там ошибка.

Ну и где чёткая граница между «еврейским праздником» и «месивом из муки».

Легко, с хлебом я могу дальше тему развивать (знаю как формы выглядят, видел хлебопекарни, могу рецепт сказать), да, с неточностями. А с ханукой - ну ни слова не смогу добавить кроме как 'еврейский праздник', пекут там чего-то, красят кого-то, в честь кого вообще примерно хоть, и никакая логика мне не поможет.

77000/9,650

Английский тест может сильно ошибаться — случайное знание редких слов даёт большую прибавку к числу.

мериться. Проверочное слово мерин.

85 по русскому

это в штуках ? и два из них ты уже назвал ?? :-)

Когда ты в последний раз встречая в реальной жизни слова «ханука» испытывал затруднения в понимании смысла теста содержащего это слово? Ну скажем что-бы в тексте «ханука» использовалась как указание на дату «это произошло через десять дней после хануки»?

84000 - русский, 5420 - английский

Пять. Цифры и числа - тоже слова. :)

Вот если-бы ты написал «восемьдесят пять по русскому»… А так не зачёт, садись, два.

98000/25,700
В русском сказали что включил несуществующи слова и посоветовали пройти повторно.

повторный тест дал 84000 :)

Вот и Кэрролу то-же самое говорили, а он продолжал писать книжки про бормоглотов.

Ваш пассивный словарный запас — 75000 слов.

Ваш пассивный словарный запас — 84000 слов.

Your total vocabulary size is estimated to be: 18,100 words