LINUX.ORG.RU

Блин, почему у него ЦУП в Калифорнии, а не в Хьюстоне?! А я хотел уже приехать посмотреть с большого экрана, под улюлюканье ковбоев...

Slesarev ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Ну вот, сначала Фобос-грунт, теперь трансляция... похоже среди высокопоставленных деятелей космической индустрии есть тайные агенты с Марса, не дающие землянам узнать все секреты красной планеты.

kranky ★★★★★ ()

сел. пришли первые картинки.

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dn2010

Если оно сядет, то законы Мерфи в нашей вселенной перестали действовать.

Перестали.

Artificial_Thought ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

Теория официально не доказана

Хех... ну откуда у людей, не разбирающихся в науке, такая любовь к слову «официально»? «Официальная наука», «официально доказано» и т.п.

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

Пруф!

Сходи уже в википедию хотя бы. Если учебник до сих пор не открывал.

Я тебя вообще не понимаю. Как блин можно считать не опровержимой истиной теорию.

Ты и сам себя уже не понимаешь. ;-)

Разговор шёл вообще о квантовой передаче информации.

Передача с помощью сцепленных состояний информации невозможна. ТО тут ни при чём, это ограничение самих «сцепленных состояний».

Теория официально не доказана.

Ты уже прямо скажи, ты альтернативщик, что ли? Или и в самом деле просто школьник, не разобравшийся в предмете?

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

Вообще-то ищут скорее не альтернативу ОТО, а теорию, которая могла бы объединить ОТО и КвантМех. Что как бы намекает.

roy ★★★★★ ()

Вроде сел успешно, рад за них. Фото/видео которое он будет снимать будут выкладывать в свободный доступ? И где можно будет найти этот материал с пейзажами марса?

Behem0th ★★★★★ ()

Аааа, умнички. Точно нажрусь!

Кстати, у меня из Хьюстона не было трансляции видно. Да и что там кстати показывать, если он полностью автономно садится? Седеющие рожи инженеров?

Slesarev ()
Ответ на: комментарий от Slesarev

Ничего там не показывали. ЦУП, куча народу в синих рубашках, что-то базарят, время от времени «ура» и аплодисменты, в конце концов «он сел! Вот картинка которую он передал!» - картинка 64x64 пикселя.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ну пока на главной, дальше я думаю на главной будет какая то другая новость.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Я думаю взрослый человек способен будет пройти по ссылкам с главной?

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

без www оно не резолвится! НАСА такая НАСА.

А с каких пор должны резолвиться несуществующие адреса?

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Вот и вопрос - почему без www оно не существует? В приличном обществе за такое полагается канделябром.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

взрослый человек

Может я школота:)

Просто хотелось прямую на проект где будет актуальная информация, и за такую спасибо.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Вот и вопрос - почему без www оно не существует?

Даже не знаю, что на это ответить. Почему, когда я пишу письма на несуществующий адрес, они не доходят? Нет почтальон конечно может лично знать адресата и отнести кому надо, но требовать этого нельзя.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Нет, не так. Почему письма, адресованные aidaho, не доходят, а доходят только «мистеру aidaho»? Казалось бы, приставка «мистер» необязательна для домена второго уровня^W^W^W имени...

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Почему письма, адресованные aidaho, не доходят, а доходят только «мистеру aidaho»?

Потому, что есть ещё мисс aidaho.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

Как блин можно считать не опровержимой истиной теорию.

Она неопровержима именно в тех местах, в которых экспериментально доказана, либо в тех, которые были математически выведены из экспериментальных данных.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Но суть его мессаджа, безотносительно незнания предмета, остается верной. Лет через сто, возможно, современные физические теории будут казаться смешными, и покрывающими лишь бесконечно малую часть пространства вариантов и пр. Та же квантовая спутанность, хоть и не позволяет передавать информацию, но до её открытия, физики и представить себе такого не могли.

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

XVilka

Лет через сто, возможно, современные физические теории будут казаться смешными, и покрывающими лишь бесконечно малую часть пространства вариантов и пр

Тем не менее, в жизни человека ничего не изменится, т.к. существующие теории отлично описывают всё мало-мальски практически значимое

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Не факт, раньше ОТО не имела практического значения, теперь имеет. Никто не даст гарантий, что новые теории не найдут своего практического применения (иначе, зачем они вообще нужны!?).

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

ты om-nom-nimouse_1 не возражаешь, что твой двойник om-nom-nimouse_2 из параллельной вселенной гипотетически может прислать тебе непроверяемую в нашей вселенной информацию «мгновенно».

ты - этот двойник и постишь на лор из параллельной вселенной?:)

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erfea

а еще не так давно за подобные речи тебя бы пытали, как Галилео.
или вообще сожгли

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erfea

а когда за рулём не стоит смотреть в зеркала заднего вида, всё равно всё что ты там увидишь, ты уже проехал.

верить во что угодно, хоть во всевышний и всесильный акардион.

почему то дико засмеялся от этих фраз, спасибо :)

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Xellos
У нас есть www.nasa.gov, nasa.gov, могут быть wwv.nasa.gov, ftp.nasa.gov и т.п. И всё это разные адреса.

Квотинг, чтобы экранировать от местного парсера ссылок.

aidaho ★★★★★ ()
Последнее исправление: aidaho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aidaho

Ну а теперь расскажи мне, зачем nasa.gov должен быть чем-то отдельным от http://www.nasa.gov? Всё просвещённое человечество регистрирует домены второго уровня, и www как довесок, на всякий случай. НАСА же такая НАСА.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

В английском хорошее слово landing. Land может быть не только на Земле, но и почти где угодно, кроме разве что звёзд и газовых гигантов.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

«приземляться» в общем-то тоже от земли, а не от Земли.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

«приземляться» в общем-то тоже от земли, а не от Земли.

Wikipedia: The geology of Mars???
Википедия: Геологическая история Марса???

ГЕО... (от греческого ge - Земля), часть сложных слов, означающая: связанный с Землей, относящийся к Земле, к ее изучению (например, геосфера, геофизика).

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

А вот это уже маразм так-то, да. Но что поделать, если всё, что связано с конкретной планетой, переосмысляется как связанное с планетами в принципе.

geekless ★★ ()
Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 1)

а кадры с марса они так и красят в фотошопе в красный цвет, выдавая потом за оригинал?

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Разумеется, иначе налогоплательщики скажут, что фотографии сделаны на заднем дворе наса.

tides ()

Непонятно, почему такое низкое разрешение, и почему не в цвете?

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

FYI, I aim to send bigger, color pictures from Mars later this week once I've got my head up & Mastcam active #MSL

Once more, without the clear dust cover. Here's the «fisheye» pic from my rear Hazcam #MSL http://twitpic.com/ag43lt

The Hazcams are sensitive to visible light and return black and white images of resolution 1024x1024 pixels.

Всё ясно.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.