NVIDIA ответила на резкую критику со стороны Линуса Торвальдса

invidia (лат.)

Как иронично они послали Линуса на.....

Всё правильно. На линуксе им интересна только поддержка CUDA. Линукс на десктопе стоит только у двух с половиной гиков. Игр под линукс нет и не будет. Вот они и не парятся 8).

Красавцы :P

Скиллы не те.

А вообще, судя по всему эпопея с глючными драйверами для графических ускорителей еще долго будет мешать пользователям линукса.

Насколько я понял, у маков тоже не всё идеально, раз они прибегают к помощи велосипеда (для плавной анимации графика имеет наивысший приоритет; наверное, если такое же замутить под линуксом, то у нас всё было бы получше в плане графики, если не компилять чего с make -j32).

Не нравится Линусу то, что нет открытых спеков. Они есть для amd и чего? Где хвалёные идеальные open source драйвера?

Очень даже хорошо пилятся. С 2009 года просто огромный прорыв. В 2010 уже можно было пользоваться kwin/compiz с эффектами без установки блоба. А сейчас опенсорс драйвер обеспечивает вполне себе хорошую работоспособность. Пока только энергосбережение не столь эффективно, как на блобе.

будешь метаться с нерабочим амд

4.2

тормознутым интелем

4.2

Нвидиа-фанбои такие нвидиа-фанбои.

Драйверы пишутся не по мановению волшебной палочки.

Спеки тоже были открыты не год и не два назад.

13.09.2007 11:41 AMD открыла 900 страниц спецификаций на видеокарты ATI

Открытые драйвера - это хорошо т.к., снижается зависимость от производителя, но в случае видео драйверов выбор стоит между «не работает, но свободное» (на примере amd видно, что работает далеко не сразу даже с открытыми спецификациями, с поддержкой производителя железа) и «работает, но закрытое».

Нафиг, была у меня карточка ATI, на которой 1/3 работала на закрытых дровах, 1/3, на открытых, а ещё 1/3 выдавала segmentation fault.

1%, +/- чуть-чуть

Тут с тобой не согласны в плане «чуть-чуть».

Короче, ответ в стиле «Fuck You, Linus!»

Надеюсь клиенты от них отвернутся.

и что ты предлагаешь? слабосильный интел? или полурабочий амд?

Короче, ответ в стиле «Fuck You, Linus!»

Даже и близко такого нет, обычное тявканье.

Спеки тоже были открыты не год и не два назад.

Сначала открывали для r300-r500, потом потихоньку начали открывать для r600 и старше. Сейчас сама AMD вносить коммиты в код свободного драйвера.

слабосильный интел

4.2, особенно то, что касается Intel HD4000

TERRANZ

полурабочий амд

Ну а это совсем наглое 4.2 в исполнении нвидиа-фанбоя

Вы наверное на другом глобусе живёте. А на этом галлиум выдаёт низкую производительность, но работает прекрасно даже на старом железе (HD3400). Наблюдал единственный артефакт и только с программами, использующими библиотеку glut, а с nvidia наблюдаю артефакты во всех программах, хорошо хоть редко.

nVidia не обязана патчить X.org ради того, чтобы optimus работал. ИМХО, все правильно сказали. Странно, что Торвальдс потролил, хотя наверняка должен знать все подводные камни. Для тех кто хочет просветлится о сути проблемы: http://www.russianfedora.ru/content/Новые-видеодрайверы-c-поддержкой-kms-для-...

Правильный линк:

http://www.russianfedora.ru/content/Переключающаяся-графика-скоро-в-linux

Для тех кто хочет просветлится о сути проблемы: http://www.russianfedora.ru/content/...

И?! Всё правильно сделали, kms драйвера пилят на уровне ядра, для Xов пилят драйвер универсальный xf86-video-modesettings. Для того говна мамонта, чью кодовую базу выкинули, этого будет вполне достаточно.

Хороша статья. Вялендо-ненавистников можно тыкать в неё ихними пушистыми рыльцами :)

Eсли б они использовали пакетный менеджер и собирали бы его в пакет в изолированном окружении, и не от root, то этот баг не отразился бы на столь огромном количестве наивных пользователей Ubuntu, которые привычно ставят не глядя самое различное ПО откуда попало, но там весь проект страдает от проблем с software engineering, как обычно в наколеночных проектах.

Сколько ненависити и желчи у рашенфедоровцев

Только твоего любимого блоба не будет под вяленого :D

Посмотрим.

не перестанет. для CUDA нужен блоб, а их сейчас пихают во всевозможные кластеры. такой рынок, в здравом уме, никто отдавать не будет.

Звали? Мы тут! :)

А чё смотреть-то, невидия честно заявила, что срать она хотела на KMS и на другие технологии необходимые для вяленого.

Про куда вроде тишина а вот OpenCL пишут, на какой то выставке даже показывали рабочий вариант.

Это она сейчас так говорит. Поживём - увидим.

nVidia не обязана патчить X.org ради того, чтобы optimus работал. ИМХО, все правильно сказали.

Да, пусть кто-то трахается с ихними карточками, и возможно они учтут это в своем говноинсталляторе. Посылать их за это можно вполне заслужено.

Про куда я уже написал а вот VDPAU вполне реально, только вот последнее время тихо про ч264 в месе.

Скорее, их бы послали нафиг с их патчами в иксы, да еще бы сказали «а чойта мы тут ради вас все переделывать будем», как это уже было неоднократно.

Амд почему-то никто не посылает, догадываешся почему?

Мне не важен инсталятор, больше всего убивает отношение ati/amd, которая свой блоб прикрывает через 2 года. Вот у меня есть на работе комп с R600, вот-вот выйдет Catalyst 12.6 (в генте уже есть бета), и знаете что - r600 в 12.6 уже не будет поддерживаться, при этом материнки со встроенной картой на этом чипсете до сих пор выпускаются вместе с Phenom x4! А вспоминая прошлое, geForce MMX 400/440 поддерживался nVidia овер 5 лет, даже когда уже не выпускали эти карточки и прекратили поддерживать только из-за того, что X.org изменил архитектуру на модульную. Зачем такие блобы, которые заставляют менять пк/карту каждые два года?

Уже есть в месе.

Потому что они не патчат иксы. Более того, их блоб вечно отстает на одну версию от иксов.

Мне не важен инсталятор,

А мне важен.

больше всего убивает отношение ati/amd, которая свой блоб прикрывает через 2 года.

Мне не важен их блоб. Главное, что они дают спеки и участвуют в разработке открытого драйвера, который весьма неплох.

geForce MMX 400/440 поддерживался nVidia овер 5 лет,

173*, 9* и прочие старые прыкрыли год назад, пруф на офсайте. Про качество я уже молчу.

Потому что они дают спеки.

Да кому уперлись эти спеки, если драйверы убогие?

Почему Линуса никто не тролит?

Боятся. Он же бог.

Драйверы как раз стоящие. Как видишь, некто даже делает реверс-инжениринг ради открытого драйвера, ковыряясь с тестером в этом говне от нвидии.

от у меня есть на работе комп с R600, вот-вот выйдет Catalyst 12.6 (в генте уже есть бета), и знаете что - r600 в 12.6 уже не будет поддерживаться, при этом материнки со встроенной картой на этом чипсете до сих пор выпускаются вместе с Phenom x4!

Как уже ни раз говорилось AMD будет выпускать Catalyst Legacy как раз для подобных карт, плюс к тому же помогать с реализацией их поддержки в FOSS драйвере

Драйверы как раз стоящие

Чего они стоящие-то? Сравни с оффтопиковым катаглистом (который тоже далеко не драйвер мечты, впрочем). Ни производительности, ни фич. А открытый - штука хотя и нужная, вообще ни о чем в плане 3D.

У меня теперь выбор совсем другой.

«Неработает и закрытое» «работает и открытое» ибо да, да HD3200 и xorg 1.12

2 Gunnerua

Мне вполне хватает. Енергосбережение какое-никакое, но есть. Так что ты слился.

Смешная подмена понятий «у меня нету чего-то, потому что мне это не нужно» :) И следи за языком, малыш, хамить незнакомым людям опасно для здоровья.

nVidia не обязана патчить X.org ради того, чтобы optimus работал.

Как же у AMD на MUX-less ноутах тогда работает переключение, даже в связке Intel + Radeon? Иксы они для этого не патчили, радеоновский драйвер тоже.
nVidia врёт вам, своим клиентам, а вы и рады верить в эту ложь. Могут они реализовать поддержку Optimus, но им на вас наплевать.

У меня есть все нужные фичи, ЧЯДНТ? Да, кроме того, я не любитель говноблобов, чем видимо наступил на твою больную мозоль. Так что отваливай, о хамстве жалуются слабые и не находящие других аргументов.

ЧЯДНТ?

Ты ничего не делаешь, потому у тебя и «есть все нужные фичи».

чем видимо наступил на твою больную мозоль

Где?

о хамстве жалуются слабые и не находящие других аргументов

Мне оно просто не нравится. Ну вот как тебе блобы. Потому буду пресекать доступными в пределах сообщества способами.

Сколько шуму... сделайте открытый тест блоба от обеих контор, и посмотрите кто победит. что-то мне подсказывает что победит производитель, который «ненавидят» местные тролли.

Вспоминается мне двухгодичная история, когда на радеоне 4xxx был баг в Метро 2033, причем на винде. У нвидии все пучком.

Я считаю, что если нвидия начала шевелится с 3D Vision, Xrandr, то скоро и дойдет очередь до оптимуса.

Так что отваливай, о хамстве жалуются слабые и не находящие других аргументов.

Да-да, нормальные люди просто бьют в табло зарвавшемуся малолетке. Но - вот беда - малолетка спрятался за Сетью, поэтому и гнёт пальцы направо-налево. Беда, однако :)

В догонку - всем кто кричат, что амд это круто:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEyMzI

«нам впадлу заниматься, линуксопроблемы, пилите открытый драйвер»