LINUX.ORG.RU

Ещё не посмотрел, но очень «алчу» ;D

carasin ★★★★★ ()

Ну давайте здесь еще кино обсуждать поганенькое, ага. Сходи, да посмотри, раз так интересно. Зачем тебе спойлеры?

delete83 ★★ ()

несмотрел. Но смотреть всёравно буду когда-нибудь, хотябы за футуристические рендеры.

Bad_ptr ★★★★ ()

delete83++

А вообще, думал сходить на него в кино, но вчера пересмотрел трейлер на imdb и передумал. (:

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от delete83

Ну давайте здесь еще кино обсуждать поганенькое, ага.

Всегда здесь обсуждали, что-то изменилось?

madcore ★★★★★ ()

Судя по трейлерам - УГ голивудское. Почему у них шлемы прозрачные и яйцеподобные, да ещё и из каких-то долек? От аналогичных НАСА после первых же полётов отказалась, а наши ещё на этапе разработок.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

Вчера посмотрел. Ждал большего, но в целом понравилось.

Silent ★★★★★ ()

вечером отпишусь, если до интернета доберусь. ну или утром (%

aiqu6Ait ★★ ()

Фильм очень даже не плох..Но на любителя аля «Чужие», «Хищник» и т.д.

v9lij ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Почему у них шлемы прозрачные и яйцеподобные, да ещё и из каких-то долек?

Они не для выхода в открытый космос. Ну ты еще начни докапываться, что Гигер выдумывает анатомически несуразную ерунду.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

ОК, а от солнца в прозрачном шлеме ты как будешь укрываться голову? Не ослепит, не напечёт головку то? Мне больше всего нравится голивудское ноу-хау в съёмках - это подсветка лица космостранников изнутри шлема под острыми углами в каждом первом боевике. Брутально и зловеще :)

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

А связь с греческим Прометеем там есть? Если нет, то нах.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

ОК, а от солнца в прозрачном шлеме ты как будешь укрываться голову? Не ослепит, не напечёт головку то?

Фотохромизм же

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

А связь с греческим Прометеем там есть? Если нет, то нах.

Ты про половую? В этом плане нету.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

Т.е. Шарлиз голой там не увидеть? Тогда зачем они вообще его выпускали?

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от v9lij

аля «Чужие», «Хищник»

Кто бы мог подумать...

Xellos ★★★★★ ()

Где скачать нормальный dvd-rip, не экранку? Торренты не предлагать. Посмотрю - прокомментирую.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Разочарован, у Михал^WРидли ПГМ (или же у сценариста «Лоста», которого Ридли угораздило нанять для сценарной работы), открывающая сцена одна из самых дурацких за последнее время. Впрочем, не слишком все «голливудское». Интерфейсы в 2091 году упороты, наверное — это финальная стадия развития Гнома. Космический sci-fi такой масштабности сейчас редкость. Так что и за это спасибо. P.S. Фанов творений Гигера IMHO жестоко кинули.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

ПГМ-ность мне показалось не ради самой ПГМ-ности, а чтобы показать противоречивость натуры персонажа. Лиза ищет неиллюзорных создателей и в тоже время фетиширует крестиком.
А что с открывающей сценой не так?

madcore ★★★★★ ()

Имхонет не порекомендовал.
Посмотрел - ожидал большего. На троечку где-то кино, на ТВ3 с руками оторвут.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

УГ

Почему у них шлемы прозрачные и яйцеподобные, да ещё и из каких-то долек?

Интересно, каково быть таким нудным нытиком?

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от madcore

А что с открывающей сценой не так?

<spolers>Настолько высоколобая раса не придумала ничего лучше, чем сделать вдоль для панспермии человеков.<spoilers> Хотя, это кино. Возможно, первой сценой хотели подчеркнуть мрачно-депрессянкой тон безысходности и безблагодатности.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Это лишь косвенный показатель того, что сценарий будет таким же УГ. Будет примерно на уровне Джона Картера (про последний я тоже не ошибся).

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Это лишь косвенный показатель того, что сценарий будет таким же УГ

Говорят, что когда человек начинает видеть связь там, где её нет - это первые проблески надвигающейся шизы :) Художественное кино - это не документальный научно-образовательный фильм. Это игра фантазии. И практически в любом фильме, как бы ни был он хорош, есть подобные неувязки. Я думал, что это все нормальные люди понимают.

max_udoff ()

Капитан считает, что это очередная хомячковая херня с over 9000 спецэффектов на квадратный сантиметр экрана и бездарными актёрами. В духе овотара. Кстати, мне кажется, после него они особенно активно полезли на свет.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

ага, истинные линуксоиды смотрят только фильмы вроде Сталкера тарковского

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Попробую понятнее для любителя буйства фантазии голивудского кинематографа: Отсутствие сервисных центров у какого-то производителя телефонов/машин/какой-то дряни не наталкивает на мысль, что товар окажется говном? Так и здесь, треш в трейлере даёт +10 к вероятности треша во всём остальном.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Отсутствие сервисных центров у какого-то производителя телефонов/машин/какой-то дряни не наталкивает на мысль, что товар окажется говном?

Что за бредовые аналогии?

Так и здесь, треш в трейлере даёт +10 к вероятности треша во всём остальном.

А где там трэш в трейлере? Упомянутые шлемы?

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

кстати смешит, когда говорят: «как это инопланетянину в грудь выстрелили, а он жив остался! это же неправда, так не бывает»

когда дорастет космическая отрасль до тех времен (фильм же о будущем и космосе?), тогда и будешь сравнивать

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Упомянутые шлемы?

видимо да.
видели бы наши предки какие мы девайсы сейчас юзаем - тоже бынаверное трешем назвали.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Сравнил Аватарку с Прометеем. Первый хоть технологические новинки имел в процессе съёмок, да и картинка не изобиловала сценами с contrast over 9000. Cюжет хоть и не нов, но сценарий был вполне годный.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

<spolers>Настолько высоколобая раса не придумала ничего лучше, чем сделать вдоль для панспермии человеков.

Откуда вообще берется мнение про панспермию и что эти события происходят на Земле? Ведь однозначно показано, что суицидник при подлете корабля уже находится на планете(живет там) и уничтожает себя вплоть до разрыва ДНК?

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

как это инопланетянину в грудь выстрелили, а он жив остался! это же неправда, так не бывает

Зато если ему яйцо прищемить, сразу помрет. Но яйцо у него - в средней подмышечной впадине (только тссс...)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Фильм снят нами о нас в каком-то гипотетическом будущем. Он должен использовать язык понятный нам в нашем времени. А не непонятную муйню. Конечно, я допускаю, что материаловедение продвинется очень сильно и круглые аквариумы на голове смогут затенять подсолнечную сторону :)

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

С твоим воображением лучше смотреть документальные фильмы о животных :D

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну, тогда и я BD-rip подожду. Кстати, а «картер» уже в BD-rip'ах есть?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Конечно, я допускаю, что материаловедение продвинется очень сильно и круглые аквариумы на голове смогут затенять подсолнечную сторону :)

видели бы твои праправнуки kinect или современные телефоны :)

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Ну отчего же! Диктатор очень даже доставил пару недель назад :)

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты верно говорил о моих прабабушке и прадедушке? Или ты тоже считаешь kinect магией?

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.