Судя по трейлерам - УГ голивудское. Почему у них шлемы прозрачные и яйцеподобные, да ещё и из каких-то долек? От аналогичных НАСА после первых же полётов отказалась, а наши ещё на этапе разработок.
ОК, а от солнца в прозрачном шлеме ты как будешь укрываться голову? Не ослепит, не напечёт головку то? Мне больше всего нравится голивудское ноу-хау в съёмках - это подсветка лица космостранников изнутри шлема под острыми углами в каждом первом боевике. Брутально и зловеще :)
Разочарован, у Михал^WРидли ПГМ (или же у сценариста «Лоста», которого Ридли угораздило нанять для сценарной работы), открывающая сцена одна из самых дурацких за последнее время.
Впрочем, не слишком все «голливудское». Интерфейсы в 2091 году упороты, наверное — это финальная стадия развития Гнома.
Космический sci-fi такой масштабности сейчас редкость. Так что и за это спасибо.
P.S. Фанов творений Гигера IMHO жестоко кинули.
ПГМ-ность мне показалось не ради самой ПГМ-ности, а чтобы показать противоречивость натуры персонажа. Лиза ищет неиллюзорных создателей и в тоже время фетиширует крестиком. А что с открывающей сценой не так?
<spolers>Настолько высоколобая раса не придумала ничего лучше, чем сделать вдоль для панспермии человеков.<spoilers> Хотя, это кино. Возможно, первой сценой хотели подчеркнуть мрачно-депрессянкой тон безысходности и безблагодатности.
Это лишь косвенный показатель того, что сценарий будет таким же УГ
Говорят, что когда человек начинает видеть связь там, где её нет - это первые проблески надвигающейся шизы :) Художественное кино - это не документальный научно-образовательный фильм. Это игра фантазии. И практически в любом фильме, как бы ни был он хорош, есть подобные неувязки. Я думал, что это все нормальные люди понимают.
Капитан считает, что это очередная хомячковая херня с over 9000 спецэффектов на квадратный сантиметр экрана и бездарными актёрами. В духе овотара. Кстати, мне кажется, после него они особенно активно полезли на свет.
Попробую понятнее для любителя буйства фантазии голивудского кинематографа: Отсутствие сервисных центров у какого-то производителя телефонов/машин/какой-то дряни не наталкивает на мысль, что товар окажется говном? Так и здесь, треш в трейлере даёт +10 к вероятности треша во всём остальном.
Сравнил Аватарку с Прометеем. Первый хоть технологические новинки имел в процессе съёмок, да и картинка не изобиловала сценами с contrast over 9000. Cюжет хоть и не нов, но сценарий был вполне годный.
<spolers>Настолько высоколобая раса не придумала ничего лучше, чем сделать вдоль для панспермии человеков.
Откуда вообще берется мнение про панспермию и что эти события происходят на Земле? Ведь однозначно показано, что суицидник при подлете корабля уже находится на планете(живет там) и уничтожает себя вплоть до разрыва ДНК?
Фильм снят нами о нас в каком-то гипотетическом будущем. Он должен использовать язык понятный нам в нашем времени. А не непонятную муйню. Конечно, я допускаю, что материаловедение продвинется очень сильно и круглые аквариумы на голове смогут затенять подсолнечную сторону :)