«raspberry pi» ~подобная борда от российских разработчиков

это очень хорошо

а что вообще на этих ноутах предустановленно было? венда9х/NT(2000,XP)/полуось или ?

NM6403

lol этож neuromatrix от «Модуля», а у Эльбрус-2С+ multicore от «Элвис»...

Ту, что 40МГц.

это кстате не его работа случаем?

lol этож neuromatrix от «Модуля», а у Эльбрус-2С+ multicore от «Элвис»...

Я знаю.

это кстате не его работа случаем?

На основе NM6403 делались системы наблюдения за движением, но, AFAIK, чисто оптические, а по ссылке говорится о радаре. Впрочем, я бы не удивился.

Фактически, процессор Crusoe – это наша разработка.

Угу, угу. А еще Бабаян работает в Intel. Но так как это уж слишком большая фирма, то заявлять, что Pentium - наша разработка не получится.

ВНЕЗАПНО! В Москве суппортер столько получает, если хорошо знает английский. Для программиста это ниже средней ЗП.

зажрались-с

Почему зажрались? Такие зарплаты.

http://www.simicon.com/cordon.php - вот оно («Photo Radar sensor» - какойто..)..

вот я и говорю - зажрались

НеЪ сразу спросили «а где конденсаторы?»

Хорошая концепция для, внезапно, систем DSP, но не для «офисного компьютера».

Внезапно в стандартном офисном компьютере ядра DSP по сути тоже есть, хотя и не столь универсальные.

там преобразователи стоят - вот эти

/наверно дорого для массового продукта - хз

Внезапно в стандартном офисном компьютере ядра DSP по сути тоже есть

/me бредет по колено в специалистах по DSP

/me бредет по колено в специалистах по DSP

ну объясни популярно, чем графическая часть какого-нибудь AMD A-серии отличается принципиально от DSPшного сопроцессора.

Винда 100%, началось это ЕМНИП в ранних 2000х. Так что 98/ME скорее всего были, но когда дошло до нас в 2004-2005, то XP, понятное дело.

ну объясни популярно, чем графическая часть какого-нибудь AMD A-серии отличается принципиально от DSPшного сопроцессора.

Объясняю популярно: GPU постоянно работает при решении обычных офисных задач, а 4 выделенных DSP-коры в этих офисных задачах - мертвый груз.

Монокуб

Ох, чует мое сердце, неспроста такое название этому одноплатнику дали. Размером, наверное, с Каабу будет ☺

GPU постоянно работает при решении обычных офисных задач

при решении обычных офисных задач работает как раз достаточно малая часть этого GPU, занимающаяся непосредственно отрисовкой.

GPU постоянно работает при решении обычных офисных задач

Остапа понесло? Оо
Я вообще думаю, что GPU в таких задачах оверкил, когда достаточно одной таблэтки^W^W и фреймбуфера.

GPU постоянно работает при решении обычных офисных задач

при решении обычных офисных задач работает как раз достаточно малая часть этого GPU

Во сколько раз эта «достаточно малая часть» больше, чем 4*0?

GPU постоянно работает при решении обычных офисных задач

сразу видно эйнштейниста. верит во всякую ерунду потому что постулат

GPU постоянно работает при решении обычных офисных задач

Остапа понесло? Оо

Что именно тебе непонятно? Спрашивай, не стесняйся.

Я вообще думаю, что GPU в таких задачах оверкил

Твое мнение очень важно для всей компьютерной индустрии.

сразу видно эйнштейниста

Ты знал, ты знал.

Что именно тебе непонятно?

Офисные задачи - это ворд, эксель и браузер? Если так, нахрена им GPU? В моих «Рогах и копытах» на 1.5к народу нет задач для GPU _вообще_.

Твое мнение очень важно для всей компьютерной индустрии.

Не прислушиваются, сволочи =( Своего счастья не знают.

Во сколько раз эта «достаточно малая часть» больше, чем 4*0?

Если офисный софт не использует ускорение чего-то ресурсоёмкого через OpenCL, или аппартную отрисовку OpenGLем, то по сути получается тот же N*0, вычислительные блоки GPU останавливаются и не тактируются и из всего массива GPU работает только то, что было в S3 Trio.

Если офисный софт не использует ускорение чего-то ресурсоёмкого через OpenCL, или аппартную отрисовку OpenGLем

А если использует?

из всего массива GPU работает только то, что было в S3 Trio.

Это тоже часть GPU. С чем ты споришь?

конечно я знал.

кстати, вы не расскажете в общих чертах, где же там ГПУ работает в офисных задачах? я только про отрисовку через шейдеры в тулкитах знаю, но вот бида-шейдеры намного более неудобны, чем DSP.

ну вот в cairo есть бэкэнды на opengl 2.0 и i915dri. GPU там таки работает во время отрисовки всяких эллипсов покрашенных и с градиентами.

S3 Trio
Это тоже часть GPU.

Ну ты так и блиттер сюда запишешь. Речь то шла именно о вычислениях в контексте GPU-корки VS DSP.

А если использует?

DSP для ускорения отрисовки или для обработки звука тоже никто не запрещает задействовать.

Это тоже часть GPU.

У AMD оно как раз получается большей частью внешним по отношению к процессору.

более того, амдшные DDP на r700 это и есть DSP по сути.

Речь то шла именно о вычислениях в контексте GPU-корки VS DSP.

Не знаю, о чем говорил ты, а я говорил о бесполезных на практике узлах Эльбрус-2С+.

DSP для ускорения отрисовки или для обработки звука тоже никто не запрещает задействовать.

То есть ты знаешь, что интерфейс с DSP на Эльбрус-2S опубликован? Может, еще и OpenCL поддерживается?

Это тоже часть GPU.

У AMD оно как раз получается большей частью внешним по отношению к процессору.

Внешнее, внутренне - никакой разницы. Оно используется готовым доступным софтом, в отличие от DSP-кор сабжа.

о бесполезных на практике узлах Эльбрус-2С+.

Ну если, например, сгрузить на эти «бесполезные» узлы расчёт FFT и свёрток в GEGL, то те же плагины к GIMPу будут выполняться заметно шустрее.

GPU постоянно работает при решении обычных офисных задач, а 4 выделенных DSP-коры в этих офисных задачах - мертвый груз.

На что тебе и сказали, что GPU столь же бесполезен в офисе.

Да есть там GPU:

...DVI-видеовыход, работоспособность которого обеспечивает интегрированный_в_плату_видеоадаптер.

причем опять таки свой (а может и у Sun-ок лицензированный в свое время):

Видеоконтроллер - Собственной разработки (МГА), 2 независимых канала, разрешение до 1600х1200 при 24-битном цвете. Видеобуфер 2х8 МБ, выходы DVI-I и VGA

PS: Инфа старая

Видеобуфер 2х8 МБ

Ну вот, блиттер и даблбуфер - всё, что нужно для работы =)

GPU столь же бесполезен в офисе.

*пожимая плечами* выполни хоть одну офисную задачу без GPU.

GPU столь же бесполезен в офисе.

*пожимая плечами* Выпили из своего компа GPU выполни хоть одну офисную задачу.

GPU столь же бесполезен в офисе.

*пожимая плечами* Выпили из своего компа GPU выполни хоть одну офисную задачу.

GPU столь же бесполезен в офисе.

*пожимая плечами* Выпили из своего компа GPU и выполни хоть одну офисную задачу.

эти DSP на десктопных задачах как раз таки более оправданы, тк компенсируют слабую производительность ядра на ряде задач:

Примеры системного использования ИМС платформы "МУЛЬТИКОР":

  ....
-   Мультимедийная обработка изображений (H.264/AVC (CIF), JPEG 2000 и т.д.);
-   Графические ускорители;
-   Мультимедийная обработка звука (MPEG-1 Audio Layer3 [MP3], AMR, WMA, AAC и другие звуковые кодеки).

GPU столь же бесполезен в офисе.

*пожимая плечами* Выпили из своего компа GPU и выполни хоть одну офисную задачу.

легко, bro. поднимаем иксы на серверной тачке, конектимся к ним по сети, открываем там ОпенОфис, пишем в нем что tailgunner ололо. PROFIT!

GPU столь же бесполезен в офисе.

*пожимая плечами* Выпили из своего компа GPU и выполни хоть одну офисную задачу.

*пожимая плечами* Выпили из своего компа GPU и выполни хоть одну офисную задачу.

Спокойно. Используй vesa драйвер. Он вообще просто выводит картинку в видеопамять.

эти DSP на десктопных задачах как раз таки более оправданы, тк компенсируют слабую производительность ядра на ряде задач:

Да блин. То, что ты привел - это стандартное изложение возможностей DSP, тысяч моделей их. Вопрос не в том, способны ли встроенные коры делать указанное (способны), вопрос в том, как их задействовать. Опубликованный интерфейс, OpenCL есть? Нет? Значит, бесполезные участки кремния.

НЯП, даже ассемблер есть под это чудо. во всяком случае под родственные им камни:

Средства разработки программ для DSP-ядра включают: ассемблер с препроцессором; дисассемблер; линковщик; библиотекарь; o_O утилиты подготовки исполняемого кода.

Используй vesa драйвер.

А что, DAC нынче не часть GPU? DVI/HDMI/DP - точно функция GPU.

мой дорогой упоротый друг, разве является контроллер usb частью cpu?