LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«raspberry pi» ~подобная борда от российских разработчиков

 ,


3

4

Ъ:

малогабаритная материнская плата «Монокуб»

Подготовлен к испытаниям опытный образец малогабаритной материнской платы «Монокуб» в форм-факторе mini-ITX.

В плату вмонтирован многоядерный гетерогенный процессор «Эльбрус-2С+» с тактовой частотой 500 МГЦ. Встроенный в процессор контроллер памяти обеспечивает работу в двухканальном режиме. Для установки планок ОЗУ на плате распаяно два слота стандарта DDR2-800.

«Монокуб» также оснащен разработанным в ЗАО «МЦСТ» южным мостом «КПИ», который обеспечивает поддержку наиболее распространенных на сегодняшний день интерфейсов USB 2.0, SATAII, eSATA, PCI-Express 1.0 х8 и COM-порт. В этот же чип интегрирован гигабитный Ethernet-котроллер, а соответствующий разъем выведен на заднюю панель. Там же размещены интерфейсы для ввода и вывода аудио, разъемы USB 2.0 и eSATA, а также DVI-видеовыход, работоспособность которого обеспечивает интегрированный в плату видеоадаптер. В качестве средства охлаждения процессора возможно использование кулеров под сокет LGA775, в том числе и низкопрофильных.

В ближайшее время планируется подготовка платы к серийному производству. Она включает усовершенствование конструкции (например, увеличение количества разъемов USB 2.0 на задней панели и установку полноразмерного разъёма PCI Express x16) и меры по удешевлению стоимости.

Благодаря стандартному конструктиву, небольшим размерам и большому количеству поддерживаемых интерфейсов плата, устанавливаемая в различные типы корпусов, имеет широкий круг применений. На ее основе можно собрать небольшой офисный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных.

/me решил - не ставить пластиковое окно на кухню в этом году..

//и да - линукс тут при всем

PS: пинусо-мер тут

★★★

Последнее исправление: annoynimous (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от derlafff

Цена чай будет в несколько раз больше, чем у RP при больших габаритах и меньшей производительности

Так они вон, в отличие от Rapsberry, не поскупились на нормальную периферию. Даже слоты под RAM есть.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roq

ну атом-то совсем дохлый. на уровне пентиумов начала двухтысячных.

Ты сам-то эти Пентиумы начала двухтысячных видел, чтобы так говорить?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

а я-то думал из-за цены в туеву хучу килобаксов.

Это и есть, в большей части, ориентация только на серверы

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Дык Бабаян уже и так в Интеле.

Есть мнение, что именно уход Бабаяна придал импульс разработкам процессора :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Единственная открытая демонстрация «нового» Эльбруса была в венде, ЕМНИП. И в любом случае, работает он в режиме совместимости с Интелом, так что, так что для него Линукс-софт от вендософта не отличается (или отличается в худшую сторону).

Есть фотки и видео, где на нем шестеренки glxgears.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roq

а эльбрус, по тестам, нагибает интелы

Только в тестах МЦСТ на специфических задачах. Реальные независимые тесты никто не проводил.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

работает он в режиме совместимости с Интелом, так что, так что для него Линукс-софт от вендософта не отличается (или отличается в худшую сторону).

Есть фотки и видео, где на нем шестеренки glxgears.

А фотки с выводом uname -a есть?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Только в тестах МЦСТ на специфических задачах.

Едва ли тесты spec cpu можно назвать «специфической задачей».

Реальные независимые тесты никто не проводил.

Да, было бы очень интересно. Ждем, когда сабжевая мамка с эльбрусом попадет в руки широкой публике.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

ориентация только на серверы

ориентация на какой-то дикий ынтырпрайз с огромными откатами. Нормальные люди такое никогда не купят потому что за те же деньги можно купить много обычного железа которое обгонит эти итаники в разы.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не хромабуках вроде атомы и память побыстрее?

эм, я имел в виду toshiba nb100 или типа того. Ну и вообще после громких слов всяких бабаянов все ждут чуда от этих 500МГц. Говорят 23комманды за такт? Ну значит должно как core i7 5Ггц пахать... :)

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это и есть, в большей части, ориентация только на серверы

Я помню как в Ашане (это продуктовый гипермаркет для околомкадышей) продавались ноуты на процессорах transmeta. Дешево. Чуть не купил.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Crusoe стоили вполне демократично.

ээм, так это же настольные процы были, не? Весьма слабенькие, но на офисные тачки годились. Оно разве могло исполнять что-то кроме x86?

Или есть ещё какой-то crusoe о котором я не знаю?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Ну и вообще после громких слов всяких бабаянов все ждут чуда от этих 500МГц. Говорят 23комманды за такт? Ну значит должно как core i7 5Ггц пахать... :)

«Все» - это одессит и барыга витя картунов и его хомячки? Производительность 300МГц одноядерника давно заявлена (по ссылке наверху), так что нужно быть имбецилом, чтобы ждать от 500МГц двуядерника сравнимой с i7 производительности.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

так это же настольные процы были, не? Весьма слабенькие

Ну о том и речь. У них внутри был VLIW и по дофига команд за такт, но это не помогло.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

вот сравнение производительности Эльбрус-S vs Pentium-M vs Atom-D510 с хобота (в родных кодах и х86) - [1],[2]

/Эльбрус-2С+ = это 2хЭльбрус-S + 4DSP и прочие плюшки SoC

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Что на них запускалось? Родное ПО, или они эмулировали x86?

Эмулировали x86, естественно. Точно так же, как и Эльбрус-S.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Но никто же нативного режима не отменял.

Да? А по-моему, нативного режима никто не обещал. ЕМНИП, идеология такова - «мы предоставляем стабильный ABI - x86, а под ним меняем ISA так, как сочтем нужным».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

в каком еще «нутри» - там в пзу жила программа которая цонпеляла на лету x86 бинарии и хранила оптимизированные версии на диске .. «дофига команд за такт» - а сколько алу было у тогоже Сrusoe ?

uin ★★★
() автор топика

В плату вмонтирован многоядерный гетерогенный процессор «Эльбрус-2С+»

Мышка, клавиатура и BolgenOS тоже вмонтированы в плату.

CYB3R ★★★★★
()

если оно не будет стоить как крыло от самолета, то я себе такой куплю.

anon8
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

С itanium ты неправ - есть вполне определенная система команд. Для нее есть даже debian-ia64.

Как с эльбрусом - не знаю, но по новостям, где говорилось, что в режиме эмуляции он сопоставим с каким-то одним интелом, а в своих нативных кодах сопоставим с более продвинутым интелом, можно сделать вывод, что может работать в 2-х режимах - эмуляции и родном.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

так и х86 тоже никто еще не обещал... зато Alt линуксойды уже давно железку просят..

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

С itanium ты неправ - есть вполне определенная система команд. Для нее есть даже debian-ia64.

Эээ... в чем именно? Я не говорил об Итаниум :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну о том и речь. У них внутри был VLIW и по дофига команд за такт, но это не помогло.

Что на них запускалось? Родное ПО, или они эмулировали x86?

Ну ясно, что в режиме эмуляции плохо будет. Но никто же нативного режима не отменял.

Да? А по-моему, нативного режима никто не обещал.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Хотя посмотрел, да, ошибся я, это не они.

Но из того, что я смотрел об эльбрусах - они работают в 2-х режимах.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там работа в режиме совместимости выделена отдельно.

Из этого практически наверняка следует, что это не вроде crusoe, который только в нем и мог работать, а полноценный vliw, имеющий опцию эмуляции x86

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Там работа в режиме совместимости выделена отдельно.

Это был ответ на твое «x86 не обещали» - как видишь, очень даже обещали. Ну а про то, что именно x86 - основной ABI, а «нативный» набор команд мутирует - это я раньше читал (Эльбрус уже лет 15 пиарится :)).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это был ответ на твое «x86 не обещали»

FAIL. Это был не я

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Из этого практически наверняка следует, что это не вроде crusoe, который только в нем и мог работать, а полноценный vliw

Между «полноценным VLIW с режимом эмуляции x86» и Crusoe нет никакой разницы. И Бабаян жаловлался, что Дитцел (глава Transmeta) слямзил идеи Эльбруса.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

а «нативный» набор команд мутирует

Вполне нормальное явления для развивающегося продукта.

Полноценная обратная совместимость вроде как только у x86 и есть.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Между «полноценным VLIW с режимом эмуляции x86» и Crusoe нет никакой разницы

Разница в том, что crusoe только в нем и может работать.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В сад.

Самому то на свежий воздух не пора?

так сколько у итаника этих «тоже дофига команд за такт» ?

uin ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.