2mikhail: это не саныч, мой полувиртуал имеет зеленые звезды и ведет похоже на меня, но защищает линукс. :)
Это не mikhail, если что. :)
Саныч, расслабся, неужто ты действительно не понимаешь почему все так окрысились? Серьезно не понимаешь? Да потому что аргументированно возразить мне здесь могут очень немногие, остальным только и остается что злиться. :) Забанят меня - окрысятся на другого. А самое главное - что кое кто из тех, которым возразить нечего, нынче модераторы. Со мной счеты сведут (это неизбежно) - за других примутся. В конце-концов либо эту тусовку из модеров попрут, либо здесь не останется ни одного, кто может иметь свое мнение. Какое? Да любое - ибо оно обязательно пойдет в разрез с мнением одного из горе-модераторов и его в конце-концов забанят
> ну да - я в той теме говорил о необходимости прозрачности этих процессов
ой, какая прелесть - "прозрачность процессов." Скажи, ты случайно не подрабатываешь консультатом по управлению IT? Или по качеству?;) ITIL или SixSigma... И вообще Quality Assurance? ISO9000... Ах, какие слова. Скажи еще про оптимизацию процессов контроля рейтинга с целью улучшения управляемости механизмов повышения качества дискуссии на LOR в условиях изменившейся комьюктуры рынка сайтов и необходимостью увеличения ROI. ;)
IMHO ты несколько злоупотребляешь ЛОРовской демократией. При всем моем уважении к твоей эрудиции, ЛОР -- не лучшее место для лечения комплексов. Для этого существуют психоаналитики.
2all, кто с Irsi спорит:
Вам не надоело? Он из вас веревки вьет, а вы ведетесь...
Скоро у ирси будет -32769 очков... Если тут short int, то это будет равносильно +32767 (327!!! звёзд)... Или всё-таки он не сможет зайти по причине ошибки?
>Пользователь с рейтингом "одна звезда любого цвета" может быть заблокирован автоматически при достижении определенного порога, а так же по результатам голосования модераторов
Фраза:
"Необходимо уточнить, что ни в коем случае не следует рассматривать рейтинг как показатель некой личной крутизны. Это лишь показатель активности человека на форуме."
вступает в явное противоречие со следующими фразами:
"Рейтинг должен быть минимум две (зеленых) звезды, а лучше три" в процедуре о выборе модераторов и с правилами блокировки пользователей.
"может быть заблокирован автоматически при достижении определенного порога" - нехорошая фраза, желательно все же явно указать порог.
Опять не озвучены принципы, по которым изменяется рейтинг.
Ничего, Ирси, раскорми клончика, да и флейми себе. :) Ссылку на диссер приятеля в студию!!!!!! И насчет развития как всякие экстремистские организации - "как" (даже если это так) еще не значит что аналогичны. Если какой-нибудь сектант сказал, что 2x2=4, все математики еще не стали сектантами.
Сколько Ирси на нем потерял: было -50, а стало -136 это рекорд по отрицательности! И с другим про Ирси топиком в linux-org-ru тоже хорошо просел от -18 до -50. Гы-гы-гы. Ирси запровоцировали, ирси повелся, ирси теперь в большом минусе, хнык, кто ж теперь будет нам рассказывать о фотошопе, давать очень полезные ссылки на сайты, посвященные работе со цветом.
Да, уж действительно - тут Ирискин приятель не то что диссертацию напишет, а академиком скоро станет. Все выложились по полной программе. Коллективное бессознательное, типа, прет в полный рост.
Абсолютно согласен с предыдущим оратором.
Вот теюе еще конкретика - ты сам кучу всего потереть успел, а anonymous (*) (24.01.2005 23:32:54), не стал, видимо это допустимый стиль ведения дискусии?
> Ирси запровоцировали, ирси повелся, ирси теперь в большом минусе
Дорогие подопытные кролики, это ВЫ запровоцированны, это ВЫ повелись. Несколько вопросов, чтоб поняли о чем речь:
1. Как по-вашему, когда закончатся исследования, что станет точкой окончания оных?
2. Кто заказчик этих исследований?
Посмотри внимательно на мой профиль и подумай. Только когда думаешь учитывай что вполне возможно что все это дешевые понты и я все соврал. :)
Ирси, почему-то решил, что лицензия GPL на софт автоматически означает передачу авторских прав к FSF. Это передергивание и чтобы понять сей факт, достаточно внимательно прочитать лицензию GPL. Софта, авторские права на который переданы FSF, на самом деле не так уж много, причем они еще и не на всякий софт примут их. Основное количество софта выпускается на условиях лицензии GPL, авторские права при этом остаются у выпустившего. То есть, совсем строго говоря, лицензия у софта, не принадлежащего FSF не может быть GPL, а может быть с теми же условиями, что и GPL.